Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
På vilket vis tycker du att tidningsannonser inte platsar i argumenteringen? Hade hon inte eldat upp pengarna hade de lagts på någon annan form av marknadsföring, t.ex. ren reklam. Inte fanken hade de skänkts till några välgörande ändamål.
Läste för övrigt i Aftonbladet att de räknat fel, att det i själva verket borde ha varit 900 000 hon eldade upp...
Annonsera i tidningen har inte varit aktuellt för Schyman denna gång så jag förstår inte hur det exemplet hamnat i argumenteringen.
Schyman skulle ha räknat upp en hög med äkta sedlar för 100000. Sedan radat upp en lika stor hög kopierade sedlar och eldat upp dem. Därefter skulle hon ha skänkt de äkta 100000 till t.ex. Kvinnoforum Visby. På så sätt skulle hon få respekt och slippa att gemene man skakar på huvudet åt spektaklet.
Hon har ju rätt i sak, det skiljer säkert 100000 mellan statistiskt jämförbar man och kvinna, orättfärdigt ja visst. Men nu har hon ju lyckats dribbla bort sig själv och samtidigt gjort ett helt onödigt självmål i FI-kassen.
Metal Guru:
Eftersom mitt redigerade inlägg bara innehåller länk i konfettiform i både IE8, FF och Opera så länkar jag på ny kula.
Har jag tidigare sagt att HS editor suger getpung?
Wayne Gresky:
Det är sommar, vi tar det lite lugnare i hårdrockandet, och spelar Village Peoples gamla slagdänga YMCA.
Men på trådskaparens favorit-cover-språk: finska.
Redigerad kommentar
Herminator:
Så jag respekterar inte dina åsikter?
Är det för att jag inte tycker som du, och är ofin nog att försöka övertyga dig om att jag har rätt som jag inte respekterar dina åsikter?
Herminator:
Men att bränna pengar på annat än att elda är inte 'vansinne'..?
Du behöver inte förklara någonting.
Men upplysningsvis vill jag tala om för dig att du befinner dig mitt i ett diskussionsforum. Du behöver inte svara, men du kan ju fundera litegrann på vad man gör i ett sådant...
Herminator:
"Jo jag har lyckats läsa, 3 ggr utan att hitta vare sig finess eller stöd för Schäms-Schymans agerande."
Jag har inte bett dig att finna vare sig finess eller stöd för Schymans agerande i vad jag skriver.
Däremot undrar jag över om du kan förklara för mig vad skillnaden hade blivit för de hemlösa som du värnar om, om FI istället för att elda upp pengar hade annonserat i Eskilstuna-kuriren.
Herminator:
"bryr mig lika lite om det som Schäms-Schymans brist på etik."
Vågar man fråga vad du gör i den här tråden?
Kunde man hoppas på att det var Monopol-pengar som gick upp i rök?
(Det stavas bränt, hade det varit bränna blir det 2 n pga. vokal efter n;en)
Herminator:
Jag vet inte riktigt om du lyckades läsa mitt inlägg.
JAG sade att hon lika gärna kunde bränna 100.000 på att annonsera i en blaska, som att bildligt bränna 100.000 - och ingen överhuvud taget av de som har dåligt ställt i samhället hade märkt någon skillnad.
Du hade inte heller märkt annonserna, och följdaktligen inte heller haft åsikter om dem härinne.
Om jag hade brännt 100.000 på att köpa en bil nu på förmiddagen, och sedan totalkvaddat den på eftermiddagen, skulle du då prata om hån mot de som har det dåligt ställt i samhället?
(stavar man brännt eller bränt? /chockad och undrande)
Jag tycker att det är ett hån mot alla som har det dåligt ställt i samhället.
Just sådana som Gudrun värnade om en gång i tiden.
Herminator:
On nu Gudrun/FI istället hade brännt pengarna på en annonsserie i Eskilstunakuriren, hur mycket hade
1) Stadsmissionen fått?
2) Några bostadslösa fått?
3) Du höjt på ögonbrynen?
Och vad är skillnaden för de vi räknar upp mellan gårdagens incident och mina exempel?
Redigerad kommentar
Förövrigt retar jag mig inte all på Gudrun WG, jag tycker bara att pengarna hade kommit till bättre användnings hos Stadsmissionen. ,
Men det kanske bara är jag och några bostadslösa som tycker så?
Redigerad kommentar
Tänk om 'löneskillnaden' bara är underordnat, och inpräntningen av FI är den dolda agendan..?
Hade man varit lika upprörd om Gudrun och FI brännt 100.000 på någon ringmurskrog?
Dream Team verkar ha missförstått vad ett forum är.
Nej, man diskuterar INTE det Gudrun ville diskutera.
Däremot har alla som diskuterar Gudrun just nu åtminstone den allra vagaste aning om vad Gudrun Schyman och Feministiskt Initiativ är, och vad de står för. Och nu tänker man lite grann på dem.
Hur mycket hade du tänkt på FI, om de satsat pengarna i en kvartssidas fyrfärgstryck i ett annonsblad i Eskilstuna?
Oerhört välinvesterade pengar!
Syftet var att sprida budskap. Lista alla möjliga olika metoder att sprida budskap, och se vad man får för 100.000 - och jämför med den effekt som Gudrun/FI får ut nu.
Och om FI verkligen hade satsat 100.000 på en kvartssidas fyrfärgsannons i ett medelstort annonsblad, och fått en mikroskopisk mediespriding - på vilket sätt hade det gynnat KRIS, Frälsningsarmén eller Lutherhjälpen?
Välkomna alla!
Herminator:100 000 till KRIS eller Frälsningsarmen hade inte gett samma mediautrymme , skulle dom köpt reklamtid i TV och helsidesanonser i dagstidningar hade det säket kostat 500 000 Kronor , så hon sparade indirekt 400 000 på att elda upp 100 000 ;0)
Och det var INTE hennes eller partiets pengar :
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7423750.ab
inte vinklingar ur andras perspektiv.