Café

Grupper · 50805 inlägg · 1049 ämnen

3016697 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Jag håller med. Därför är alltid min rekommendation att man enbart bör använda AI:n när resultaten går att verifiera. T.ex. "Skriv en kod som skriver ut Hello World!", då blir det väldigt enkelt att verifiera resultatet. Naturligtvis finns det fortfarande en risk för prompt injections och annat som kan göra att en icke-kunnig programmerare av misstag kan råka deploya skadlig kod, så man bör fortfarande ha lite koll på vad man håller på med.

Apropå någonting annat, så har verkligen detta klipp redan blivit en modern klassiker... Magda får Kamala att framstå vältalig. Helt sjukt egentligen att huvudkandidaten till att styra landet uttrycker sig sämre än en ettagluttare.

www.youtube.com/watch?v=IaYkW1x1L6g

Har för övrigt varit på samma träffar som Melina. Hon är fin hon. Någonting för George...

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:

Och för tillfället den kunskapsförmedlare som därför kan lättast manipulera en befolkning. Ett utmärkt verktyg att förleda en befolkning till idioti. Om man vill det och har makten till det.

Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Det är också därför de som begriper minst om AI har störst tilltro till den. Dunning–Kruger-effekten.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: AI är bra

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: Saknar Televinken

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:

Jo, jag förstår det.

Således förstår jag alltså att folk frågar utan att ha en aning om att AI inte svarar utifrån "som den tänker" Inte nödvändigtvis med anpassning till den kompetens den om den som den som frågar har. (Som en människa har förmågan att ta hänsyn till.)

Men den som frågar sväljer allt som oftast svaret med hull och hår, som om det vore sanningen, oavsett svaret.

3016697 · »