·
Olle: trodde också det var de. Man kan ju inte liksom låta det vara lagligt att spela sig själv som vinnare för att "då gör man allt för att vinna, som man endå skulle ha gjort" samtidigt som man inte får spela sig själv som förlorare...
Allmän skriv vad du vill tråd.
« Föregående · 1495980 · Nästa » Till forumet
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
Blizzard:Det förbjöds dock för spelarna efter Connys vinst! Att spela på sig själv alltså. Dackells spel på sitt lag måste verkligen ligga i gränslandet.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
Olle: "Nu får Brynäsarna tolka det här som att jag inte önskar dom guldet men jag är faktiskt allmänt nyfiken."
Jag kan stilla din och andras ev nyfikenhet.
Dackell har satsat pengar i ett privat och slutet sällskap, där en person åtagit sig att vara bookmaker och således riskerar att förlora sina egna pengar eller gå med vinst.
Inte konstigare än när vi åker på en golfresa och samtliga deltagare är med på att satsa lite pengar på vem som ska vinna, göra flest birdies, har lägst bruttoscore osv osv.
Heller inte konstigare än att några domare får sig en bit mat i Willes restaurang efter matchen i förrgår.
Är det nåt mer okontroversiellt du undrar över, så hör bara av dig.
Jag kan stilla din och andras ev nyfikenhet.
Dackell har satsat pengar i ett privat och slutet sällskap, där en person åtagit sig att vara bookmaker och således riskerar att förlora sina egna pengar eller gå med vinst.
Inte konstigare än när vi åker på en golfresa och samtliga deltagare är med på att satsa lite pengar på vem som ska vinna, göra flest birdies, har lägst bruttoscore osv osv.
Heller inte konstigare än att några domare får sig en bit mat i Willes restaurang efter matchen i förrgår.
Är det nåt mer okontroversiellt du undrar över, så hör bara av dig.
Redigerad kommentar
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Även du måste ju förstå skillnaden här. Din liknelse haltar. Närmare sanningen hade ju varit om en anställd satsar pengar på att det egna företaget kommer att gå med vinst.
Dackell är (var) anställd av Brynäs och går under hockeyligan/hockeyförbundets bestämmelser, det är ju inte alls samma sak som att en privatperson satsar pengar. Det är ju samma sak som med socker-Conny där, han satsar pengar på något han själv direkt kan påverka.
Dackell är (var) anställd av Brynäs och går under hockeyligan/hockeyförbundets bestämmelser, det är ju inte alls samma sak som att en privatperson satsar pengar. Det är ju samma sak som med socker-Conny där, han satsar pengar på något han själv direkt kan påverka.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
· Kapitel 2, paragraf 3:
Spelare, tränare, övrig lagpersonal, domare och funktionärer ska inte medverka i vadhållning eller spel avseende ishockeymatcher som kan rubba förtroendet för svensk ishockey.
Detta innebär att spelare, tränare, övrig lagpersonal, domare och funktionärer inte har rätt att delta i ishockeymatch om vederbörande själv eller genom ombud medverkar i vadhållning, som gäller resultatet eller händelse i samma ishockeymatch.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Det finns alltså bara regler för vadslagning om enskilda matcher.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Du har missat hela poängen. Dackell har satsat pengar i ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare riskerar sina egna surt förvärvade pengar.
Har ingenting med hans ev arbetsgivare och dennes förhållande till liga eller förbund att göra.
Det är din liknelse som inte bara haltar, den verkar ha fått hela benet amputerat.
Har ingenting med hans ev arbetsgivare och dennes förhållande till liga eller förbund att göra.
Det är din liknelse som inte bara haltar, den verkar ha fått hela benet amputerat.
Redigerad kommentar
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Förutom ordet "slutet" där så är det ju ingen skillnad mot att spela hos ett spelbolag. Där riskerar också alla parter sina pengar. Du måste ju förstå sammanhanget, dvs. att dackell satsat pengar på något han själv har möjlighet att påverka med hjälp av sin arbetsroll.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Vid närmare eftertanke så tycker jag att Dackells satsade pengar mest kan liknas vid det som säkerligen brukar förekomma i alla omklädningsrum i ES:
spelare som satsar pengar på lite olika saker inför en match, ex första målskytt, vem som gör avgörande målet osv. Vill minnas nån artikel under säsongen där man fick sen en lista på väggen där spelarna angett hur mkt dom satsat och sen tog vinnaren hela potten, om det nu blev nån vinnare.
spelare som satsar pengar på lite olika saker inför en match, ex första målskytt, vem som gör avgörande målet osv. Vill minnas nån artikel under säsongen där man fick sen en lista på väggen där spelarna angett hur mkt dom satsat och sen tog vinnaren hela potten, om det nu blev nån vinnare.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Du famlar efter halmstrån. Hade han medgett att spelet hade placerats på nån officiell och godkänd spelfirma så är det nåt helt annat och hade kunnat bli föremål för en granskning.
Men här handlar det om ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare valt att delta och därmed också valt att självmant riskera att bli av med det dom satsat.
Man kan isf möjligtvis hävda nån form av illojal konkurrens då den privata bookmakern i det här fallet "snor" pengar av ex Svenska Spel eller nåt, men det är knappast Dackells problem.
Sen har Dackell spelat på att det egna laget ska vinna, och inte att man ska förlora.
Dvs, hans egen prestation som spelare kan bara påverka resultatet i den riktning och mot det resultat han själv valt att satsa på.
Väljer han då självmant att spela uselt för att man ska förlora så motverkar det ju poängen med att han satsat på vinst, så jag ser ingen poäng i varför han skulle agera på det sättet, om han nu inte själmant vill slänga bort sina egna pengar för att han tycker att det är roligt.
Men här handlar det om ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare valt att delta och därmed också valt att självmant riskera att bli av med det dom satsat.
Man kan isf möjligtvis hävda nån form av illojal konkurrens då den privata bookmakern i det här fallet "snor" pengar av ex Svenska Spel eller nåt, men det är knappast Dackells problem.
Sen har Dackell spelat på att det egna laget ska vinna, och inte att man ska förlora.
Dvs, hans egen prestation som spelare kan bara påverka resultatet i den riktning och mot det resultat han själv valt att satsa på.
Väljer han då självmant att spela uselt för att man ska förlora så motverkar det ju poängen med att han satsat på vinst, så jag ser ingen poäng i varför han skulle agera på det sättet, om han nu inte själmant vill slänga bort sina egna pengar för att han tycker att det är roligt.
+ 1
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Metal Guru: Ja, och den där paragrafen gäller väl dessutom spel hos officiella spelbolag som staten godkänt sas?
Vad enskilda spelare sen gör med sina pengar i ett slutet sällskap tror jag ärligt talat att både förbundet och hockeyligan skiter i.
Vad enskilda spelare sen gör med sina pengar i ett slutet sällskap tror jag ärligt talat att både förbundet och hockeyligan skiter i.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Haha vadå "självmant riskerat att bli av med det man satsat"? Det är ju det fundamentala med vadhållning till att börja med, att man riskerar att bli av med det man satsar. Att spela på sig själv när man befinner sig i en position där man har klart fördelaktig information och information som konkurrenter inte kan inhämta på samma sätt, är inte rent spel. Vet du vad det kallas i företagsvärlden?
Du hakar upp dig på forumet han har spelat i, inte själva sammanhanget. Men om man läser det du skriver så är det alltså mer ok för Dackell att placera sina vad hos en olaglig bookie än via godkända spelbolag?
Du hakar upp dig på forumet han har spelat i, inte själva sammanhanget. Men om man läser det du skriver så är det alltså mer ok för Dackell att placera sina vad hos en olaglig bookie än via godkända spelbolag?
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: " Att spela på sig själv när man befinner sig i en position där man har klart fördelaktig information och information som konkurrenter inte kan inhämta på samma sätt, är inte rent spel."
Haha, du är rolig du.
Inte konstigare än att en anställd har rätt att köpa aktier i det egna företaget, även om han kan påverka företagets resultat via hårt arbete så att företaget går bättre och därmed också ger aktieägaren i fråga högre utdelning.
Och det där med att Dackell skulle ha "klart fördelaktig information" som konkurrenter inte kan inhämta är isf jämförbart med en aktiespekulant som har mer kunskaper om marknaden än nån som har mindre kunskaper.
Nä, face it: det handlar bara om en person som spelat på att Brynäs ska ta guld, inte konstigare än att TJ eller nån annan innan säsong säkert spelat på samma sak.
Hade Dackell däremot satsat 5000:- på att Brynäs INTE skulle ta guld så hade man möjligtvis kunnat hålla med om ungefär 1/1000-del av din kritik.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Att tippa resultat där det egna laget vinner är ju helt förkastligt, att däremot bara spela på att det egna laget ska vinna hamnar väl i en gråzon. Att du helt förkastar som ett skämt tycker jag tyder på dålig insikt. En spelare kan absolut ha bättre information än allmänheten. Om en spelare vet att laget med största sannolikhet kommer att få vassa nyförvärv senare under säsongen så är ju detta en stor fördel.
Sedan kan vi tänka på enskilda matcher under en serielunk. Om spelare lirar på det egna laget och har chansen att dra in 100 000 kr extra per skalle vid vinst, så kan man nog tänka sig att de anstränger sig lite hårdare.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Om han hade spelat på att Brynäs INTE skulle ta guld så hade DU reagerat som BIF-anhängare. Jag, som neutral, tycker att man ska bedöma det på samma sätt. Det ger ett oseriöst intryck att spela pengar på ett resultat som man själv kan vara med och påverka. Dackell har ju en position där han hypotetiskt sett skulle kunna ha information om 5 tunga nyförvärv som blir klara dagen efter han lägger vadet.
Jag kan hålla med om att det är viss skillnad eftersom ett förlustspel kan väcka misstankar om läggmatcher men grundprincipen borde vara detsamma.
Och när du ändå tog upp ämnet så tycker jag att det är precis lika amatörmässigt när det gäller domarna och deras "firande" med laget som vann guld. Det ger ett oseriöst intryck av hockeyligan.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Wayne Gresky: Klart att det är en skillnad mellan att tippa på en slutplacering i en lång serie och ett resultat i en enstaka match.
Och det är väl därför som reglerna också är entydiga, som vi kan se i Metalgurus länk.
"Om spelare lirar på det egna laget och har chansen att dra in 100 000 kr extra per skalle vid vinst, så kan man nog tänka sig att de anstränger sig lite hårdare."
Absolut.
Men den möjligheten har ju isf samtliga spelare och lag, så ur ett rättviseperspektiv blir det ju isf rättvist hur du än vrider och vänder på saken.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Ähh, hårklyverier.
Hade Dackell spelat på att vi INTE skulle ta guld så hade jag ryckt på axlarna och bara konstaterat att han förmodligen ansett att våra möjligheter att vinna inte varit värda att satsa pengar på.
Nu valde han att satsa på guld och det tolkar jag bara som att han verkligen trott på laget och inte på att han skulle ha suttit inne med nån sorts jätteinfo i augusti och som skulle ha garanterat en guldmedalj ett halvår senare.
Tycker att det principiellt sett kan jämföras med ex en travkusk som har rätt att spela på egen häst, även om han har hur mkt insideinfo som helst.
Hade Dackell spelat på att vi INTE skulle ta guld så hade jag ryckt på axlarna och bara konstaterat att han förmodligen ansett att våra möjligheter att vinna inte varit värda att satsa pengar på.
Nu valde han att satsa på guld och det tolkar jag bara som att han verkligen trott på laget och inte på att han skulle ha suttit inne med nån sorts jätteinfo i augusti och som skulle ha garanterat en guldmedalj ett halvår senare.
Tycker att det principiellt sett kan jämföras med ex en travkusk som har rätt att spela på egen häst, även om han har hur mkt insideinfo som helst.
Redigerad kommentar
·
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74:
Jag tycker att man failade stort när man fann motivet för Skåne.
Jag tycker att man failade stort när man fann motivet för Skåne.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
mattias - 74:Det roligaste i hela kråksången var ju att tanten tackade ja. Haha.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Portello:
Det hade jag också gjort. Gratis middag? Vem nekar liksom ;)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Det borde ju fungera kan man tycka :-)
Länkar:
Hockeygala - Skrivunder.com
Hockeygala - Skrivunder.com
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Appropå hajar... Amerikaner är nog det dummaste folk som finns. Här är de kepsförsedda manskapet ute på fiskafänge i fyllan och villan med sina söta flickor i styrpulpeten. Det är inte utan att jag hoppas att den s.k hammarhajen hade svalt dem...
http://www.youtube.com/watch?v=fSmzhqbuABU&feature=related
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Sjukt klipp detta. Alltså, ta och kolla in landningen här. Hade inte killen träffat den l i l l a poolen hade han dött på fläcken!
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Dream Team:
Jag har för mig att det du bevittnat är ett falsarium.
Jag har för mig att det du bevittnat är ett falsarium.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Metal Guru: Jag har för mig det jag med. På avdelning "Att tala är silver, att tiga är guld" så bjuder jag på denna...
+ 2
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Alla barnen gick på cirkus utom Estelle
hon gick med morfar på bordell.
hon gick med morfar på bordell.
+ 6
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Dream Team: hahahah trodde dom skulle va kass, hur fick ananrs Metal Gura två plus på sitt, alla barnen skämt ska ju rimma när börja estelle rimma med bordell.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Ja du, Blizzard:
Det börjar rimma i samma ögonblick man lär sig uttala den text man läser korrekt.
:0)
Det börjar rimma i samma ögonblick man lär sig uttala den text man läser korrekt.
:0)
+ 1
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Metal Guru: insåg misstaget efter att redigerings tiden gått ut, trodde faktiskt man skulle uttala nmanet med e:et också för att vara lite extra speciellt och annorlunda som bara torra svenskar kan vara.
Så man uttalar alltså inte e:et, som vanligt då i fula namn där dom ska klämma in ett fult "e" som inte har nån betydelse, fruktansvärt onödigt.
Så man uttalar alltså inte e:et, som vanligt då i fula namn där dom ska klämma in ett fult "e" som inte har nån betydelse, fruktansvärt onödigt.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Blizzard:
Så kan man absolut tycka, men...
Jag har t.ex ett extra 'h' i mitt efternamn, som inte uttalas, och inte har mer betydelse än att jag blir förbannad när nån underlåter sig att stava mitt namn fel.
Så kan man absolut tycka, men...
Jag har t.ex ett extra 'h' i mitt efternamn, som inte uttalas, och inte har mer betydelse än att jag blir förbannad när nån underlåter sig att stava mitt namn fel.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Metal Guru:
Fy fan det där var bland det sämsta jag hört från dig. Bättre kan du ;)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
70 Rodrigues:
Kvinnlig djurskötare attackerad och dödad av 8 vargar på Kolmården. Hur tänker hennes chef när hon får gå in ensam till 8 vargar utan nån slags skydd eller med flera skötare? Vad säger rutinerna egentligen? Nu lär debatten om vargar ta ny fart.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
mattias - 74: Många frågor, men det är ju bara att läsa tidningarna så får man svaren.
Debatten om vilda vargar lär inte påverkas av det här.
I Junsele djurpark tog en tiger en djurskötare. (Som visseligen överlevde.) Utrotningen av tiger-debatten förblev opåverkad.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
NuMo: Skönt att tigern överlevde, annars hade debatten om aggressiva djurskötare som borde skjutas tagit fart igen... ;-)
Sen lär nog tyvärr debatten om vilda vargar lik förbannat blossa upp, trots att den här händelsen gäller domesticerade djur.
Rabiata varghatare lär nog försöka utnyttja det här för sina syften, var så säker...
Sen lär nog tyvärr debatten om vilda vargar lik förbannat blossa upp, trots att den här händelsen gäller domesticerade djur.
Rabiata varghatare lär nog försöka utnyttja det här för sina syften, var så säker...
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge:
Jag undrar fortfarande vad rutinerna är när det gäller att gå in till 8 vargar, Jag har svårt att tro att det står i deras policy att du skall gå in ensam till 8 vargar. Ytterst märkligt att inte nån gick med henne in i inhägnaden.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Det är nog dags att skjuta av vargstammen. Det är ju bara inavel ändå. =)
+ 1
« Föregående · 1495980 · Nästa »
