Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mok:
Stör inte bieffekten dig, den som gör att människorna ser ut att promenera omkring under inverkan av Jupiters gravitation?
Jag skulle jämföra det med att avnjuta en gammal vinylskiva på prick 38rpm - en del människor skulle direkt bryta samman och erkänna vadsomhelst, medan andra skulle muntert konstatera att "Han, Judas Priest, han gör fina bitar!"
Eftersom jag är en puritansk B, men omgiven av C:n och A:n, och därför motiverad att försöka förstå hur framför allt A-DNA tänker,
Dream Team och mok:
Varför?
Poffa:
Jag glömde ju alternativ C:
C) Jag är förmodligen en layoutmässig imbecill, ty jag struntar fullständigt i hur utsändningar displayas på nån jämra skärm. Det som är viktigt här i världen är att barnen har rena kläder, och det finns mat på bordet.
Ungdomar,
Ni har säkerligen nya friska tv-apparater hemmavid, hela bunten - som i de allra flesta fallen är utrustade med stooora skärmar i så kallat 16:9 Widescreen format.
Ännu så länge är inte alla sändningar i widescreen.
Här kommer nu en samvetsfråga på nyåret:
Hur kikar ni på gamla 4:3-sändningar i er flashiga bred-tv?
A) Jag har betalat mycket för en tv med många pixlar, och vill därför utnyttja den maximalt, widescreen är ju framtiden - och sorgband här och där på skärmen är ju alldeles för beige och nada status - jag kikar naturligtvis på ALLT i 16:9.
B) Jag blir rent ut åksjuk att se 4:3-utsändningar i fel proportioner. Ingvar Oldsberg eller Anna Book blir bredare än vad de är långa, och att se en fotbollsmatch där folk sparkar omkring på något äggformat är djupt depressivt. Vanliga gammel-sändningar skall avnjutas i 4:3. Punkt. Widescreen ska avnjutas i 16:9. Punkt.
Vilken DNA dominerar i Din genpool, A eller B?
250kg kärlek: Håller med. Sista kvällen på året så prickade TV4 rätt i programtablån.
Skål och Gott nytt på er moringar.
Jag såg deras framträdande sent under hösten live och tyckte då att det var rätt okej. När jag nu ser reprisen på teven kan jag bara konstatera att det är bättre än vad jag hade föreställt mig.
Maken till framträdande.
Sannes: De allra flesta resonerar faktiskt som mig. Det är dock de som super sig fulla, gör bort sig, och är allmänt störande som märks. Men de är i minoritet.
Sedan ska man komma ihåg att nyår är en helg i festlighetens tecken, precis som midsommar. Att fler människor dricker just då är rätt logiskt. Att sedan svensken (min personliga åsikt) inte kan hantera alkohol är en annan femma. De flesta dricker med förstånd, det är den lilla klick som inte gör det som syns.
Jag hade förmånen att testa en riktig dyrgrip i kväll, Macallan från 1967, kostar runt 4000 på bolaget. Ohhh, riktigt jäkla häftigt.
Sannes: God dryck i glada vänners lag, alkohol eller alkoholfritt, är inte fel. För mig är dessa tillfällen få, typ nyår och midsommar. Om jag väljer att inta en måttlig mängd alkohol vid dessa tillfällen anser inte jag att det är fel.
För mig handlar det inte om ruset utan smaken/känslan som ett årgångsvin eller en mångårig whisky faktiskt kan innebära.
Veckans hetaste skribenter
8.91
Veckans hetaste ämnen
1723
· 
· 
· 
· 