Café

Grupper · 50695 inlägg · 1049 ämnen
« · 879242 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Trafikregler
Passa dig, knaskamilla:
En vacker dag är du också tant...

Sv: Trafikregler
Poffa:

Man får i alla fall poäng om man träffar tanter, det sa min körskolelärare. Har för mig att man fick poäng för barnvagnar också, men jag är inte helt säker. Om det är en tant som cyklar på fel sida av vägen borde man ju i alla fall kunna inkassera poängen, tycker jag.

Sv: Trafikregler
65selander: En kompis kom körandes med bil och skulle svänga ut på en väg där det gällde högerregeln. Jäms med vägen han skulle ut på så går det en trottoar (inget övergångställe eller liknande finns) där det kom en cyklist och rammar hans vänstra framskärm och glider upp på huven och repar samt bucklar den. Han blir jätterädd och hoppar ut och får en himla utskällning av herren som cyklade och han blir nästan helt förstörd och går med på att betala 1000 pix för sveda och värk som gubben krävde för skada på cykel osv.

Dagen efter så ringer han polisen för han började bli fundersam på om han har väjningsplikt för de på trottoaren och polisen säger att cyklisten skulle följa högerregeln och släppt fram honom. Snacka om att han blev irriterad. Först skada på framskärmen och huven samt pröjsat 1000 pix för något som den andre var skyldig till.

Sv: Trafikregler
Poffa: Omkörning är förbjudet inuti korsning men att befinna sig i motsatt fil vete klåen. Jag kan tänka mig flera omständigheter där man kan få befinna sig där ett kortare tag.
Att vika in på en väg utan att ha god uppmärksamhet på vad som finns där är en helt annan sak. 

Låt oss avvakta vad pliten säger istället.

Sv: Trafikregler
Salle: Om det varit en bil då? Hade det fortfarande varit jag som är skyldig? Och, är du säker på att det är tillåtet att vara i motsatt fil i samband med en korsning?

Sv: Trafikregler
Salle: Nu är det inte ett barn det gäller utan en cyklist som kommer i fel körbana. Om barnet hade haft en Gocart då?

Sv: Trafikregler
Salle: Kanske inte irrelevant. Men förmildrande omständighet för P att skylla på.. ;-)

Sv: Trafikregler
65selander: Irrelevant ur mina ögon. Det kan finns orsaker till detta.

OM vi byter ut cyklisten emot ett litet barn som sprungit ut på gatan för att hämta en boll eller nåt... Blir det samma situation. JA!
P brister i uppmärksamhet när han svänger in på den nya gatan.

Sv: Trafikregler
Salle: Cyklisten är fortfarande på fel körbana vid korsningen

Sv: Trafikregler
Poffa: Detta är en knivig en det håller jag med om.
Men då du kommer in på "hans" väg utan att ha tillräcklig uppmärksamhet lastar jag dig som ansvarig.

Om han inte hunnit ut i korsningen så faller en ev högerregel automatiskt.

Sv: Trafikregler
Salle: Det är, vad jag vet, inte tillåtet att göra en omkörning eller som du uttrycker det använda motsatt körbana i en korsning eller i direkt samband med en korsning.

Dessutom borde väl han ha lika stor skyldighet att iaktta tillräcklig försiktighet, om det nu inte är högerregeln som du anser att jag bryter mot.

Sv: Trafikregler
65selander: Så länge det inte råder omkörningsförbud el likn så får man tillfälligt använda motsatt körbana så länge man inte utsätter andra för fara. Och hur hans synvinkel så kommer Poffa vips runt hörnet UTAN att iaktta tillräcklig försiktighet.

Samma sak om killen korsade "Poffas" körbana för att komma in på en gård eller om en bil hade blockerat samma körbana i väntan på att kunna svänga in på annan väg och P kört in i den bakifrån.

Jag tycker att (under det som står i första inlägget) det är Poffa som felar Fast det är bara min åsikt.

Sv: Trafikregler
NuMo: Saaben vägen nästan två ton. Annars har du nog rätt...

Sv: Trafikregler
Poffa: Jag tycker att det är cyklistens fel. Hade han hålit reda på att du var ute i trafiken körandes ett vapen på ett ton, ja då hade han antagligen valt att ta en annan väg.

Sv: Trafikregler
Salle: Fast i detta fall så cyklar han emot körriktningen även om han måste väja för något så är det han som har ansvaret. Lika så en som kör på vägrenen och måste väja.

Sv: Trafikregler
Poffa: Självklart är det ditt fel, putte. :-)

Allvarligt så är det nog det fast inte brott mot högerregeln eftersom han inte var inne i korsningen men däremot så måste du uppmärksama trafiksituationen på den gata du svänger in på. Även om han kommer emot dig på fel sida. Han kan ju tvingats väja för nåt. Samma sak hade nog gällt om du kört in i en backande bil som ju kör på "rätt" sida.

Sv: Trafikregler
65selander: Jag, och alla andra som jag frågat, tycker att det borde bli hans fel. Men ingen kan säga säkert. Har gått igenom lagtexterna, men har inte hittat något solklart om detta.

Jag ska ringa polisen i morgon och fråga, försökte igår också men då var det inga trafikpoliser inne som kunde svara på frågan.

Sv: Trafikregler
Poffa: Om han cyklar på felsida om vägen och det händer något så måste det ju vara hans fel. Orkar inte leta något mera om detta men kika i länken.

Trafikregler
Jag tycker mig kunna de flesta trafikregler rätt bra. Men frågan är vad som händer då två regler ställs mot varandra. Som följande exempel:


Situationen är följande:

Jag, i bil, kommer in i en fyrvägskorsning och ska svänga höger. Högerregeln gäller, inga trottoarer, cykelbanor eller övergångsställen. Till höger är det skymd sikt pga bilar som står på en parkering. Jag saktar in, kollar vänster och ser att det inte kommer någon (om det kommit någon skulle de stanna för mig, jag vet), vilket innebär att jag inte stannar till utan direkt påbörjar högersväng. Från den vägen kommer en ung kille på cykel, på vänster sida i sin färdriktning, vilket innebär att vi nästan frontalkrockar.

Frågan är nu, är det högerregeln som gäller eller sätts den ur spel i och med att cyklisten cyklar på fel sida vägen? Hade han cyklat på höger sida, som han ska, så hade han ju aldrig påverkat min sväng.

Sv: Roliga länkar

Snacka om missflyt. Varför inte lägga in pucken från längre avstånd.


Sv: Roliga länkar
Dream Team: Det hade kunnat bli riktigt lustigt om polisen hade rekvirerat den där biltrailern och konfiskerat slynglarnas åkdon på plats. :-)

Sv: Roliga länkar
Lumber Jack: Uttrycket "att ha roligt på andras bekostnad", blir knappast tydligare än det här. Saxat från AB:

"Vid halvniotiden i går kväll blockerade de så kallade streetraceförarna och deras kumpaner E 4:an i höjd med Bredäng för att ha vägen för sig själva när de tävlade i sina snabba bilar. Den södergående vägbanan var helt stoppad mellan klockan 20.31 och 20.36.
Medan trafikanterna tvingades vänta jublade publiken som samlats för kappåkningen."

Sv: Musik.
70 Rodrigues: Eller Nightwish eller Sonata Artctica. Finsk hårdrock när den är som bäst. Bättre än Queensryche. Även Lordi är bättre, delvis för att jag inbjöds till deras efterfest sedan de hader spelat i Tornio och jag vet hur de ser ut utan maskerna samt vet vad alla i bandet heter.

Sv: Musik.
Kickan: Depeche, vad är det för fjollmusik? Tacka vet ja Queensrÿche :-)

Sv: Musik.
Friman SR: Depeche i alla former eller New Orders 4-samlings CD som jag har hemma. Det är musik you can die for. Vill du lyssna så kan jag fixa allt.

Sv: Musik.
Friman SR: Ja tänk även på detta... "If I stay it will be trouble, if I go it will be double, should I stay or should I go"... Just det, The Clash ska alltid finnas i skallen ju.........;-) Rock on.....

Sv: Musik.
Wayne Gresky: Fantastisk energi, rocken är musiken ju...

Själv behöver jag denna rackarrökare,,,,
www.youtube.com/watch?v=0Ag8J2NMYmc

Allså, denna rocklåt har allt.......

"En dag e fin och nästa är svart, ska jag stanna eller ska jag gå??? Livet är sådant, hav alltid The Clash i skallen, då kommer ni långt när ni tänker efter........Rock on......

Sv: Roliga länkar
Ja, jag är utråkad.Men man kan då inte säga annat än att det är en lite udda tappning av "Total eclipse of the heart".

Sv: Roliga länkar
Två asiater som spelar ping-pong

Sv: Grattis på 60-årsdagen.
Helg Ernest: Royalist? Javisst!

Sv: Grattis på 60-årsdagen.
Lumber Jack: Märks du är från en fd. militärstad ( c ;

Försvara Konungen och Fosterlandet. med betoning på konungen.

Det lärde då jag mig på "Gammla" T3

Sv: Grattis på 60-årsdagen.
Lumber Jack:
En uppmaning till monarken.

Hoppa över vita jeans så slipper du får grönska på knäna i kväll:)

Sv: Grattis på 60-årsdagen.
Salle: Konungens skål!

"Ur svenska hjärtans djup en gång
en samfälld och en enkel sång,
som går till kungen fram!
Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!"

Sv: Grattis på 60-årsdagen.
Osså lägger vi till ett år...
 
Men han verkar inte bry sig över sin ålder. Så Grattis Knugen!

[bild]www.royalcourt.se/images/18.1a2467a10ad032dc2680004125/060418+HMK+porträtt+BRA+glatt+JONAS+EKSTRÖMER+SCANPIX+280+233.jpg[/bild]

Sv: Viktigaste Valfrågan
Riodeklarationens Princip l6 säger:

”Nationella myndigheter bör sträva efter att främja internalisering av miljökostnader och
användandes av ekonomiska styrmedel, med beaktande av att förorenaren, i princip, ska bära
kostnaderna för föroreningarna. Hänsyn ska härvidlag också tas till det allmännas intressen
och tillämpningen ska ske på sådant sätt att det inte medför störningar i den internationella
handeln och investeringarna.”

Det stora problemet är att de konservativa partierna på högerkanten i framförallt Amerika inte tror på de internationella institutioner såsom FN. De nykonservativa som ofta är intimt förknippade med det sätt att se världen som går under beteckningen neorealism. Dessa bryr sig medvetet inte om t ex FN. Med andra ord blir en deklaration som denna helt verkningslös så länge den största miljöboven USA styrs av de som fullständigt skiter i FN.

Rent historiskt har de konservativa i USA ständigt fattat beslut som underminerar Förenta Nationerna. Däremot sätter liberalerna ur ett internationellt perspektiv stor tilltro till de internationella institutionerna såsom FN.

Neorealismen sätter alltid sin egen nationalstat i första hand och fattar aldrig några beslut som inte gynnar det egna landet. Med andra ord kommer inte USA med en neokonservativ regering att göra något år miljön förrän de kan vara säker på att de tjänar mest av alla på det.

Själv hoppas jag mycket på att amerikanerna ska byta regering, dels kommer man skriva under Kyotoprotokollet, dels kommer man börja lyssna och agera efter Riodeklarationens krav på ett helt nytt sätt, vilket kommer att leda till en bromsning av klimatförändringarna.

Sv: Hur är folk funtade ??
73Sjöbba: Du vet väl att man bara ersätter en last med en annan ?
Jag höll upp med snus i 2 år, istället drack jag litervis med kaffe istället.
Istället för att ta en snus efter kaffet vart det en på tår. Vilket innebar att jag i princip nästan drack en 12 koppars bryggkanna var fika på jobbet själv. Men så har jag en mage av "stål" nu, resten av familjen kan ligga i magsjuka och jag känner inte ens av det.

Sv: Hur är folk funtade ??
73Sjöbba: Tur man aldrig har börjat.Men då har man istället lagt pengarna på andra onyttigheter.

Sv: Klimat-smart, vad gör ni?
Per HApps: Man bilar väl till "Fjollträsk ?
Måste ju ha någon j..a nytta av de 5 bilar jag har till förfogande ?
Fast en tur på moppen är också kul.

Skämt o sido.

Pelletskamin satt jag in för 4-5 år sedan. för 2 år sedan köpte jag en gasolkamin för att ha i gillestugan, fast där har jag också en öppenspis med kamininsatts. Men en P11 brinner i nästan 7 dagar utan att man behöver bry sig. Dessutom ger den "inga" "avgaser".

Men inte sjönk min elförbrukning för det ? 33000 kw/H/År

Har köpt lågenergi lamper, men dessa vart genast utdömda av frugan eftersom dom ger så kallt sken och är stora och otympliga.

Sv: Hur är folk funtade ??

Jag gjorde en snabb uträkning på hur mycket jag har rökt upp under min karriär och kom fram till summan:277400:- räknat på 40:-paketet. Det var dock billigare när jag började.

Tur att man har slutat (8^(/)


Sv: Klimat-smart, vad gör ni?
Ingen bil, ingen TV, ingen privatjet. Jag har aldrig mått bättre.

Sv: Klimat-smart, vad gör ni?
73Sjöbba: Tycker alla skall gå över till direktverkande el och sedan så bygger vi ut kärnkraften. Då blir det inga utsläpp alls. Nästan. Om inget går fel.

Sv: Klimat-smart, vad gör ni?
Per HApps: Volvon läker olja, jag ska gå ut och kika på det =)

Klimat-smart, vad gör ni?
Jag bytte ut oljan mot pellets.

Sedan anser jag att politikerna borde dra in alla flygtillstånd för alla flygresor kortare än 50 mil. Det går att åka tåg från Sundsvall till Stockholm i stället för att flyga. Tidsvisnsten är ju mindre än en timma.

Sv: Viktigaste Valfrågan
Poffa: Strutsar stoppar INTE huvudet i sanden. Det är bara något som du blivit ilurad.

Sv: Viktigaste Valfrågan
Nu plitas det minsann i de olika Folket Husen och kursgårdarna på 1:a maj-plakat.

"Få se nu vad ska vi dra till med i år, ett år då för en gångs skull inte protesterar mot vår egen politik?

Vad sägs om "mer jobb"?
Nej för fan, det ger oss ju borgarnas politik!

Högre lön och högre levnadsstandard?
Efter den här avtalsrörelsen och skattesänkningarna går inte det. Sedan ska vi inte ge kommunalarna några idéer, det är viktigare att vi är solidariska med byggnadsarbetarna.

Något om fattigpensionärerna då?
Är du från vettet, det är ju vi som satt dem i denna position, det kan vi inte exponera.

Skolan brukar ju alltid funka.
Hänger du inte med, nu försöker ju Mona kopiera Björklunds skolpolitik, det ger ju honom en massa gratispoäng.

Höjd A-kassa, där har vi det!
Vet inte om vi får för Nuder, han har ju aviserat att det nog inte blir några höjningar.

Äh, vi skiter i det hela och dricker konungens skål på Valborg istället.
Bra idé!"

Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo:

Kolla på den här!

Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Så klart menade jag emu.

Sv: Viktigaste Valfrågan
Poffa: Det går ju inte, för då kan jag ju inte ens se på eu. Eller menar du emu?

Sv: Viktigaste Valfrågan
Poffa:

"Sosse-Svensson är generellt sett mot allting nytt till en början"

Det gäller nog större delen av mänskligheten skulle jag tro.

Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Gör som strutsen då, stoppa huvudet i sanden. Det är du ju bra på.

« · 879242 · »