·
mattias - 74: Frågan vad som är värst. Carola eller möglet. Jag håller nog Carola som värre än mögel byggt på tidigare erfarenheter av båda.
Carola!
785457 · Nästa » Till forumet
· 
· 
· 
Sv: Carola!
· claesw: Nu verkar det ju som om det är på en privat väg upp till huset, om jag inte förstår det hela fel och då är det en hel del som du säger..... Varför ska vi bry oss?
Hade det varit runt ett kvarter så förstår jag om grannar av någon anledning skulle reta upp sig, även om inte jag skulle gjort så.
Sv: Carola!
När det gäller denna historia är den främsta reflektionen att vi faktiskt inte har med händelsen att göra. Att nån djävla fotograf ligger och smyger i buskarna när hon ska komma hem är djävligt lågt, och är långt mer anmärkningsvärt än vad bilden visar.
Tänk om vi börjar fotografera och publicera allt vad folk gör privat bakom gardinerna och sedan sitter och har åsikter om hurivida de verkligen borde "använda handklovar sådär", eller "stoppa in den där bak"...
Tänk om vi börjar fotografera och publicera allt vad folk gör privat bakom gardinerna och sedan sitter och har åsikter om hurivida de verkligen borde "använda handklovar sådär", eller "stoppa in den där bak"...
Sv: Carola!
Kapten Lindow: Vad är det för skenheligt att låta barnen glädjas åt att dom TROR att dom kör ? 99% utav alla ungar har suttit bakom ratten på en körande bil. Den sista procenten har nog ingen bil eller så är dom extremt nitiska föräldrar och borde aldrig skaffat barn, för dom förstör dom mentalt med sin kadaverdisiplin.
1/ När man kör med ett barn bakom ratten, så kör man så sakta att ingen krockkudde i världen skulle lösa ut och ingen förälder skulle hinna ta komandot över bilen så ingen dikeskörning är möjlig.
2/ Naturligtvis kör man där man är helt ensam på gata/Väg/Fält etc.
Så en kollision mellan andra fordon existerar inte.
3/ Kan man inte hantera 1/ och 2/ som ansvarig bilförare. Då skall man inte ha körkort själv, för då har man inte omdömme att framföra ett fordon själv.
1/ När man kör med ett barn bakom ratten, så kör man så sakta att ingen krockkudde i världen skulle lösa ut och ingen förälder skulle hinna ta komandot över bilen så ingen dikeskörning är möjlig.
2/ Naturligtvis kör man där man är helt ensam på gata/Väg/Fält etc.
Så en kollision mellan andra fordon existerar inte.
3/ Kan man inte hantera 1/ och 2/ som ansvarig bilförare. Då skall man inte ha körkort själv, för då har man inte omdömme att framföra ett fordon själv.
·
Sv: Carola!
mattias - 74: Jag har då haft alla mina 3 bakomratten mycket tidigare än 8 års ålder. Det skall böjas i tid det som krokigt skall bli, heter det väll ?
Jag hoppas ju du är fullt medveten om att föräldern fortfarande styr och sköter pedalerna. Finns det nått stoltare än ett barn som fått "köra" pappas bil ?
Där har du missat nått, julafton kommer bara 2a
Jag hoppas ju du är fullt medveten om att föräldern fortfarande styr och sköter pedalerna. Finns det nått stoltare än ett barn som fått "köra" pappas bil ?
Där har du missat nått, julafton kommer bara 2a
· 
Sv: Carola!
Deas:
Som avslutningsord till er alla innan jag i laglig mak åker ut på kulturäventyr under dagen är att hög-puls-faktorn skulle vara betydligt lägre i sommarsverige, om fler bemödade sig med att läsa hela artikeln istället för att bara orka ögna igenom löpet (eller rubriken i html-världen).
Sv: Carola!
hahahaha
Jag skrev: "Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar."
För att nu ikväll se att det faktiskt var på löpet :P Tro om deras chefredaktör skriver en ursäkt imorgon igen för att rubriken inte överensstämmer med artikelns innehåll? Nej, just det ja, det har bara hänt en gång då det blev FÖR uppenbart (då de skrev rakt ut att de visste vilke ord som retade upp Zidane).
Jag skrev: "Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar."
För att nu ikväll se att det faktiskt var på löpet :P Tro om deras chefredaktör skriver en ursäkt imorgon igen för att rubriken inte överensstämmer med artikelns innehåll? Nej, just det ja, det har bara hänt en gång då det blev FÖR uppenbart (då de skrev rakt ut att de visste vilke ord som retade upp Zidane).
Sv: Carola!
-Gurra-:
Gött, ännu ett snille.
Kan du Gurra, utan att blanda in vad som hänt vid tidigare tillfällen, ge en bra motivering till varför man skall dra Carolas körkort den här gången?
Har man mätt hennes hastighet? Nej.
Har man stoppat henne i en fartkontroll? Nej.
Har hon blåst förbi en civilbil i hög fart? Nej.
Där har du några viktiga punkter att tänka på innan du svarar.
Gött, ännu ett snille.
Kan du Gurra, utan att blanda in vad som hänt vid tidigare tillfällen, ge en bra motivering till varför man skall dra Carolas körkort den här gången?
Har man mätt hennes hastighet? Nej.
Har man stoppat henne i en fartkontroll? Nej.
Har hon blåst förbi en civilbil i hög fart? Nej.
Där har du några viktiga punkter att tänka på innan du svarar.
Sv: Carola!
mattias - 74: Så otroligt fel att inte ge böter till någon bara för att han/hon råkar vara kändis tycker jag.
Bara för att en person blivit känd och betytt en del för världen så kan denna fortfarande riskera människoliv vid just en sådan framfart som Carola gjorde.
Kändisar ska behandlas med samma medel och efter samma lagar som den vanlige privatpersonen. Vad är det annars för rättvisa i vårt avlånga land ??.
Och om nu Carola blir av med lappen så kan hon säkert lifta med gubben sin eller anlita en privat chafför. Det är ju knappast så att hon inte har pengar till det.
Bara för att en person blivit känd och betytt en del för världen så kan denna fortfarande riskera människoliv vid just en sådan framfart som Carola gjorde.
Kändisar ska behandlas med samma medel och efter samma lagar som den vanlige privatpersonen. Vad är det annars för rättvisa i vårt avlånga land ??.
Och om nu Carola blir av med lappen så kan hon säkert lifta med gubben sin eller anlita en privat chafför. Det är ju knappast så att hon inte har pengar till det.
Sv: Carola!
mattias - 74: Aftonbladets (där jag läste om det) rubrik var som vanligt missvisande. Enligt innehållet i artikeln verkar det som hon stoppats utanför scenområdet av någon anledning. Sen väl på scen publikflörtade hon lite om att hon kört för fort för att hinna dit.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar.
En sämre nyhetsdag hade det nog räckt för Aftonbladets löpsedlar.
Sv: Carola!
Metal Guru:
jag körde 124 på 110 sträcka och då fick jag böter vilket är rätt mellan ( Ludvika - Borlänge ) men indraget körkort får man inte, jag hävdar att hon särbehandlas ja, inte första gången hon gasar för mycket, hon utsätter inte bara sig själv utan även sina medtrafikanter för fara. 160?? tro inte jag kört fortare än 130 på sin höjd, jag är rädd om mitt körkort vilket inte hon verkar vara! Förr eller senare åker hon dit och då skall jag jubla!!
sedan om det är rutin kontroll eller inte spelar ingen roll! knappast första gången som sagt
jag körde 124 på 110 sträcka och då fick jag böter vilket är rätt mellan ( Ludvika - Borlänge ) men indraget körkort får man inte, jag hävdar att hon särbehandlas ja, inte första gången hon gasar för mycket, hon utsätter inte bara sig själv utan även sina medtrafikanter för fara. 160?? tro inte jag kört fortare än 130 på sin höjd, jag är rädd om mitt körkort vilket inte hon verkar vara! Förr eller senare åker hon dit och då skall jag jubla!!
sedan om det är rutin kontroll eller inte spelar ingen roll! knappast första gången som sagt
