Helg Ernest: Det är väl bäst att avvakta propositionen först. "De arbetslösa ska dock inte kunna tvingas i väg vart som helst för att söka vilket jobb som helst, enligt Sven-Otto Littorin. Enligt arbetsmarknadsminister kommer nästa veckas proposition att innehålla riktlinjer om vad som ska anses vara "lämpligt arbete" efter att regelförändringen trätt i kraft den 2 juli. "
Frågan gick nästan överstyr i Modoboken. Det är bättre att den står på rätt köl här, där den hör hemma över en kopp ryckande java. --------------------------------------------------------
För de som tror att kyrkan står eniga emot, men är tvungna av de homosexuella.
Tom. Ärkebiskopen K G hammar pratar om att Bibeln och den gamla traditionella tolkningen av dem måste moderniseras. Nyss var det kvinnan som fick lov att kämpa för sin sak och som mer och mer fått erkännande och likaberättigande i kyrkan. I alla fall bland de icke traditionella kristna.
Fundementalisterna som fortfarande tror/tycker att man kommer/ska - att -brinna i helvetet om man svär, spelar kort eller jobbar på söndagar. Det är det här gänget som bisarrt nog är mest intresserade, sjukligt intresserade, av vad gemene man gör mellan lakanen i hemmets vrå. Fick de chansen att bestämma så skulle de bevaka var kristen medborgares intimaste stunder med webkamera 24-7 för att rättvist kunna bestäma om de använda ställningarna verkligen berättigar en plats bland de godtrogna.
-----------------------
Kanske är det det här som ändrat inställningen från kyrkans håll nuförtiden: "Enligt Bibeln skapades människan till Guds avbild och det första han sa till Adam och Eva var: "Föröken eder.""
Föröken eder: Hur ser världen ut? Hur många fler skall vi vara egentligen? Hur skulle Guds budskap se ut idag. - Du man. Bryt av dig ett revben och jag skall skapa en till man till dig. Ni är i helvete för många för ert eget bästa. På varje kvinna skall det gå tre män och i Kina skall det så småningom bli oerhört svårt att föröka sig, för där vet jag inte riktigt när det gick snett med förökningen, men de må ha varit på tok för gudaktiga. Förstår de inte ironi? - Bibeln skall man tolka, inte sätta på.
Tolka Bibeln förresten. Har man inte alltid gjort det? För inte så oerhört länge sedan så var det svenska folket hedningar. Men vi blev kristnade. Ja fan, vad vi blev övertygade. Kristnad eller död var tolkningen av bibeln. Svenskarna blev Nordens värsta korsriddare, så övertygade blev vi av kyrkans tolkning av bibeln. Här skall ingen stats samhälle - hedning - kvinna - homosexuell komma och grina och tro att de skall ha något inflytande över hur bibeln skall tolkas och hur samfunden skall skötas. Det skall ske inom samfundet och de skall själva komma till insikt när det är dags att ändra på sin tolkning.
Och det har de gjort. Sverige. De militanta fundementalistiska Kristna samhället kom plötsligt, från ingenstans på, att Sverige skulle ha religionsfrihet. Helt utan påtryckningar från folk utanför rörelsen. Sånt är konstigt, men inte desto mindre sant.
I takt med avkristnandet. (Om man får tillåta sig att kalla det så. folk är i alla fall inte längre religiösa för att de inte har något val.) De frälsta blir färre och färre, men samtidigt blir samhället mer och mer toleranta mot det som tidigare sågs som styggelser. Kvinnan är generellt sett snart uppe i 40% av mannens värde och det skulle inte förvåna mig om de snart är lika mycket värda. Folk får vara förälskade i vilka de vill utan att man känner att de måste bespottas och andra folk får tro på andra religioner. Ökad frihet under ansvar, det är rent borgerligt det hela.
Kyrkan är och vill ju vara en del av samhället så de står ju inte opåverkade av det här skeendet. De börjar att ta steg för att folk skall välja dem i stället för som det var förr. Att kyrkan valde folket.
Men nog finns belackarna kvar fortfarande både inom och utom kyrkan. Traditionalister med tunnelseende. Inskränkta och rädda att något skall förändras så att de inte klarar av att identifiera sitt eget lag.
-------------------------------------------
Fast nog är man försiktiga när man försöker att besinna de som tolkar mer vidsynt. vilket den här artikeln visar.
Kyrkan bör vara emot diskriminering av folk, självklart. Men själva äktenskapet bör nog tolkas som det alltid gjorts. Ett förbund mellan man och kvinna.
-----------------------------
Ett steg i den riktningen är att helt enkelt strunta i alla vigslar i kyrkan. Vill man vara gift i juridisk mening så skall man registrera sig hos staten. Sen var det klart. Vill man sen få välsignelse i en kyrka så går man dit och får adekvat välsignelse.
Över huvud taget så är debatten och dynamiken i rörelse inom kyrkan. Att säga att de homosexuela skall sitta tyst i församlingen om de skall få vara med är förmätet att säga. Det blir nog bra tillslut.
Själv så kvittar det. Jag behövde göra något medans alkoholen lämnade kroppen. Det blev ju några festöl ikväll av förklarliga skäl. Jag har gått ur kyrkan och är ateist. Jag tänker inte gifta mig i kyrkligt och jag bryr mig inte om vad folk har för sexuella preferenser gällande kön.
Bredbild Del 3 av 20. Punklegenden och mångsysslaren Henry Rollins ger sin syn på allt från populärkultur till politik samt möter intressanta gäster i samtal bortom det vanliga. I kvällens avsnitt: Werner Herzog. Musikgäster: Frank Black & Moris Tepper.
Gidde: En fin liten Errorsafe, blev det. Eller om det var två. Något sånt där "Klicka på mig och köp världens bästa virusborttagningsprogram". Fast, beredd som man är laddade man med Metallica och körde lite "Spybot - search & destroy".
Jag kanske gör comeback snart, provade lite lätt i gymmet resutaten kommer med träning vad sägs om 3 rep på 230 och en singel på 240 i mark... relativt otränad...
Man är ju klen som metmask i armarna, men man får jobba hårt där...
Är jag i form i rygg och ben blir det strongmantävling inom ett år:)
Stigsson: Jag hittade det själv nu, fick lov att högerklicka upp på flikarna för att lägga till den gamla menyraden. Då dök de klassiska Arkiv, Redigera, Visa, Favoriter osv. upp.
Poffa: Jag har heller inga problem med att få visa legitimation när jag köper varor som kräver det. Men tydligen har, i synnerhet bland de äldre, detta blivit ett hett samtalsämne. Kanske reagerar även jag starkare då jag är 60-70 år och ingen människa kan ta miste på att jag verkligen passerat de 30 men som handeln fortsätter att kräva leg på. Men jag tror inte det. Jag är nog åt andra hållet, kanske för att jag jobbar nära inpå problematiken med just leg.kontroll. På mitt jobb låter vi det sunda förnuftet råda. Vi tar inte leg på människor som vi ser har åldern inne, inte heller personer som handlar regelbundet och som vi vet har åldern inne. På en del andra ställen gör man det och jag kan förstå att en del kunder höjer på ögonbrynen. Däremot ser jag ingen som helst anledning för dem att bli förbannad. Det är de regler butiken satt för att uppfylla kravet på leg.kontroll.
Undrar om inte detta beror till lika stor del på okunskap som integritetstänkandet?
Jag vet hur många personer som blir förbannad när ett kassabiträde begär legitimation då man handlar med kort som man inte har kod på. Det verkar som om man inte förstår varför man kräver en identitetshandling. Jag blir förbannad då jag ska betala med kort och biträdet säger då man famlar efter sitt körkort: -Nej, det behövs inte, du får skriva under.. Då har man verkligen förstått vad det handlar om. Just i detta fall är butiken chanslös om jag skulle neka köpet.
Nu har ju datainspektionen konstaterat att butikerna måste vara mer försiktigt att kräva leg. då en person med all önskvärd tydlighet är över gällande ålder. Man får inte skanna t.ex. ett körkort på en sådan person, då bryter man mot PUL (länken nedan förklarar hur datainspektionen ser på det hela). Butikerna har då istället begärt legitimation och manuellt knappat in personnumret, utom de 4 sista. Detta gör man för att komma vidare i systemet. Det går att komma vidare genom att trycka in en annan kod men jag tycker ändå systemet är bra. Om butiken når ut med denna information till berörd kund tror/hoppas jag att kunden har större förståelse. Problemet är väl att en del kunder redan är irriterad över situationen då man ska förklara och därför, nästintill, vägrar att lyssna på anledningen.
Poffa: Suttit och funderat på det där en aning. De som åkt dit för att laddat hem filmer från DC eller något har som jag förstått laddad hem filmer från utredare som sedan satt dit dem. Borde inte dessa utredare åka dit för att de gjort det möjligt att ladda ner den? Jag menar det första som står på filmerna är ju att man inte få dela med sig varken delar eller hela filmen eller ljudet och ej heller göra säkerhetskopior mm. (denna informativa text är iofs fel, då man enligt lag får dela med sig till sin närmaste umgängetskrets. Om nu inte det har ändrats den senaste tiden.)
För er som är uppväxta med 80-tals pop kan jag rekomendera
1) Tracey Thorn - Out of the woods. Soloplatta med rösten från Everything but the girl.
2) Onetwo - Instead. Claudia Brücken från Propaganda och Paul Humphreys från Orchestra manouvers in the dark har gjort en platta tillsammans. Hjälp med att skriva låtar har man hämtat från t ex Martin L Gore.
En annan sak, förresten. Det borde vara ganska enkelt att skriva om lagen så att det är olagligt för en minderårig att inneha eller förtära alkohol. Som det är nu är det ju bara olagligt för alla runtomkring den minderåriga att förse den med alkohol, en lag som uppenbarligen har liten verkan.
Ja, det är lite konstigt. (Jag väljer att ignorera din beskrivning av syftet. Jag antar att du själv kan räkna ut vad syftet egentligen är.) I Skottland (för att ge ett exempel på ett land jag vet något om) är det poliserna som gör de där kontrollerna. Här görs de knappt alls om inte UNF gör dem. Vissa ICA-handlare har egna kontroller, men annars är det nog ganska dött på den fronten. Frågan är dessutom om inte dessa ICA-handlare börjat göra egna kontroller efter att de åkt dit i UNF:s kontroller...men det vet kanske 250kg mer om.
knaskamilla: Det märkliga är att man inte bryter mot en lag då man försöker köpa alkohol som minderårig. Att det dessutom är fullt lagligt att skicka ut minderåriga i syfte för att "sätta dit" handlare är ännu mer horribelt.
Polisen får inte använda den taktiken, men ett nykterhetsförbund får göra det. Snacka om bakvänd samhällsordning.
Nä, jag har inga problem med att behöva visa leg för att få köpa folköl på ICA. Jag vill dra det åt andra hållet, flytta starköl och vin till de butiker som har ständig leg-kontroll. Det är ju trots allt så att ICA Kvantum här i Övik har bättre koll på de kunder som köper alkoholhaltiga drycker än vad systembolaget har.
Problemet vore ju enkelt åtgärdat om inte datainspektionen skulle vara så fjantiga. Enligt dem bryter man tydligen mot någon lag om man scannar leg när man säljer folköl. Fast man bryter ju mot en lag om man säljer folköl till en minderårig också. Hmm.
Puh och 3 - 3..... Hursomhaver så finns det en ny Maradona i världen och det är en nittonårig yngling från Argentina och hans namn är Lionel Messi... Tre mål i El Classico som nittonåring, hallalujleeja... Ja. The Ark var ju bäst ändå, det hade jag nästan glömt...;-)
Grattis the Ark....... Men El Classico.... Jag vet, starta en jävla forbollstråd om krig och sådant istället för att kliva i på schlagermarken, ja vet......Men vilken jävla match det är...... Världsartister haglar och den enfotade argentinaren Messi presenterar sig så ung han är, jag tänker Maradona om den mannen.... Sicken jävla match det är, Barca dock en man kort nu beroende på ovård i stridens hetta.... Kan Katalonerna hålla undan detta eller kommer kungamakten från Madrid att vinna??? Vem vet? Jag kollar iallafall andra halvlek i kriget......;-)
SAIK: Jag skulle inte alls bli förvånad om låten inte blir startberättigad i finalen. Då den är mer än lovligt lik "Love Growes - Where My Rosemary Goes" med Edison Lighthouse, kan det mycket väl bli diskad.