Café

Blizzard:

Ja tyskarna är fan inte ofarliga men ryssarna verkar måttligt intresserade också. Tråkigt :/  såg iof bara 1:a

mattias - 74: ser tungt ut med över 6,5mål måste jag säga ;)

Blizzard:

Över 6,5 mål i Rysslandsmatchen ikväll samt AIK seger på en dubbel. Så får det bli.

NuMo: hahaha ja ;)

Blizzard: Börjar allvarligt tro att det var en förrymd Struts. Det låter i alla fall seriöst mot alla parter.

Wayne Gresky: haha det fortsätter, nu tror nån att de är en uggla, måste varit en jävla stor bjö...uggla.

Hade sån jävla känsla att lettland skulle vinna idag men orka inte gå på känsla så gick på logik så satsa på tyskland och schweiz det går ju åt helvete!!

Wayne Gresky:
Kan det vara så att han rivits av en järv? 

Metal Guru: Ny spännande twist och Gävlepolisen imponerar...

Portello:

Topptips:

Inter - Milan 1x2

Atalanta - Lazio 1x2

Bologna - Napoli 2

Cagliari - Juventus

Udinese - Genoa 1x

Falkenberg - Värnamo 1x

Hammarby - Varberg 1

Lyon - Brest 1

36 kronor , verkligen storspelare ;)

Gårdagens trippel satt, fast det var på håret. Tydligen avgjorde Valencia i slutminuterna.

Idag har jag spelat en ny trippel. Danmark i Hockey-VM, Ldb Malmä i damallsvenskan samt Skellefteå i Div 2 Norra. Oddset hamnade på grymma 2,42.

ante08:
Det kanske var en teddybjörn..? 

Pinsamt dåligt försök till rivsår från björn.

Friman SR:
Oj oj oj. Känner mig som en loser. 

Idag betalade jag 275:- för en vinylplatta, all time high för mig dåra. Det jag köpte var Graveyard's preplatta som endast finns på vinyl. Sicket jäkla bra band och det ska bli ett nöje att få se dem live på Gatufesten i sommar, trots öl i plastglas....

http://www.youtube.com/watch?v=qT6_IgYd2b4&feature=endscreen&NR=1

Rock'n'roll wil never die.........

mattias - 74: Du valjde ju fel Svanstedt:are, jag hade hans två vinnare som spikar. Torsk dock på Goop i 5:te. 6 rätt och ingen utdelning bidde det, dock inte knalltorsk då dubbeln satt.... På't igen bara, ATG är skyldig mig pengar serru...

Idag spelar man på Dortmund, Hannover och Valencia som en trippel. Oddset blev ca 2,5

Friman SR:

Lägger alltid ut mina spel, det är ju bra och göra det innan då blir man ju trovärdig istället för att lägga ut efter att matcherna är slut då blir man inte alls trovärdig. 

Tyvärr glömde jag skriva att jag slängde in ett sent spel på Nashville igår kväll men det var inga stora pengar men man fick tillbaks det man satsat under dagen ;) Ikväll koncentrerar vi oss på V 75. en hel del intressanta lopp... Min spik heter ALLABALLAKAITOZ i avdelning 2. Sug på den du ;)

Redigerad kommentar

mattias - 74: Jag tycker du är rolig. Du talar om vad du spelar på men du vinner inget. Lyssna på pappa Johnny om du ens tänker poker...;-)

http://www.youtube.com/watch?v=7ajHezlJq-A

Hur kan tankegångarna gått här i val av gas i ballongerna?
www.aftonbladet.se/nyheter/article14780936.ab

mattias - 74:Live-bettade just på tennisen. Det gick fint. :)

Nytt spel: Blackpool-Birmingham över 2,5 mål.

mattias - 74:Fler än du anar...

Portello:

Tennis? Vem fan bettar på sånt ;)

Blizzard:Kastade in två live-resultat som sket sig. Men sedan satte jag ett som gjorde att jag gick *- 0. Hade även på skoj lirat 3-0 till Tyskland. Tala om det var skönt att se tyskarna missa öppet mål slutet i matchen.

Till Sverige-Norge har jag spelat på 5-1 samt 6-0.

Har en levande fyrling som gått in till 50%. Nu hoppas jag på Kanada och Sverige. Har även spelat en dubbel på Lopez i tennis samt Kanada.

Mitt bomben-spel

Sverige 4,5,6  Norge 0,1

Tjeckien 3,4

Danmark 0,1

Vitryssland 1,2

Finland 3,4

Portello:

Slängde in 100 .- på att Landeskog vinner skytteligan i Sverige under Hockey Vm. En Outsider verkligen till 9 gånger. Zäta och Alfie är favoriter tillsammans med Silverberg.

Portello: Ska lira första målskytt, resultat sen live allt på sverige matchen för att göra den lite spännande iaf för på förhand är man mest glad att få se Alfi, Z:a Landeskog oh Karlsson typ...matchen är inte spännande för fem öre.

mattias - 74:Idag har man spelat lite olika spel. Blev matchen, bomben samt lången. Blir även att spela lite på live.

Wayne Gresky: Haha! Det låter som en wicked fest det där.

Edit: Något som ständigt förbryllar mig är hur människor inte verkar bedöma potentiella risker när det gäller att umgås med kriminella personer.

Redigerad kommentar

Som trådrubriken antyder.

Blizzard:

Räknas 36 kronor som storspel ;)

Topptipset..

Chelsea - Newcastle 1

Bolton - Tottenham x

Genoa - Cagliari 1x

Parma - Inter 2

A Bilbao - real Madrid 1x2

Barcelona - Malaga 1

Zaragoza - Levante 1x

Helsingborg - AIK 1x2

Blizzard: Ja men det är över nu. Huge-draken är förgjord och livet i kungariket kan fortlöpa som vanligt.

Olle: flyttad och flyttad. Jag startade denna tråd här inne efter kritik ifrån Timråboken.

Men ni (speciellt huge) verkar ju inte alls bry att man klagar, ni fortsätter ju på samma spår endå och mosar allt som har med spel att göra.

Blizzard: Inte för att jag egentligen bryr mig men var det inte MIN speltråd i timråboken som blev flyttad hit pga. att det inte riktigt passade in där? :)

Blizzard: Vet att du klagat men det tog trots allt ett helt dygn med intensivt debatterande i ämnet, innan du klagade första gången.
Tyder som sagt mer på att du bara är sur för att vi tjatat om nåt du tycker är ointressant och inte vill delta i än att du skulle vara seriöst och uppriktigt arg för att vi tjatat i fel tråd.
Jag menar, hur många trådar finns det att hålla reda på i Cafeboken?
3?
Vore väl skillnad om det funnits 133 trådar, då kunde jag mer ha förstått ditt krav på att hålla sig i rätt tråd av praktiska skäl.

När man dessutom vet att det är mer eller mindre kaos i samtliga gästböcker och att knappt en kotte bryr sig ifall det man diskuterar hamnar i rätt eller fel tråd, så blir ju din kritik än mer tunn sas.

NuMo: " Inte förväntade jag mig att debatten skulle förkortas"

VAAAA??????
Antyder du att jag brukar dra vissa debatter i långbänk och att jag aldrig ger mig?   
Jag som alltid är kortfattad, koncis och kommer till pudelns kärna på nolltid....     ;-))

mattias - 74: Förstår att du inte inviterade till den debatt som ditt inlägg sen utlöste.
Men det ska väl inte hindra nån skribent att få kommentera ditt inlägg ur en annan aspekt än den som du själv avsett, eller hur?

Jag undrar bara varför gnället om fel tråd isf inte dykt upp tidigare i debatten, om det nu var så oerhört viktigt att den hamnade i "rätt" tråd.

Av praktiska skäl fortsatte ju debatten i samma tråd som du själv valde att starta den i, även om din invit som sagt var oavsiktlig sas.

Sen spricker du på Flyers, bara så att du vet...   ;-)   

Huge:
"Och om du och Blizzard nu är så otroligt måna om att alla inlägg i ett Cafeforum hamnar i rätt tråd, varför uppmanade ni då inte mig, Olle, Dream Team och andra deltagare i debatten, att flytta till en mer lämplig tråd på direkten?

Nu gjorde Blizzard det efter TVÅ dagar"

Jag ahr klagat 3-4 gånger nu utan resultat, första gången jag klagade var 19 timmar efter ditt första inlägg och de tog ju nån timme efter ditt inlägg innan det verkligen drog igen. Så kom fan inte och säg att det var 2dagar! plus att jag avr på krogen i fredags, så jag ska väl förfan inte behöva F5:a HS på mobilen för att jag måste stoppa denna meninglösa debatt i tid

KAN NI VISA RESPEKT NU OCH BYTA TRÅD, NI HAR BLIVIT UPPMANADE SÅ JÄVLA MÅNGA GÅNGER, HELT SJUKT RESPEKTLÖST!

"

SLUTA FÖRSTÖRA MIN SPELTRÅD MED NÅ MENINGSLÖST JÄVLA SNACK OM 0-3 KONTRA 3-0.

Blizzard

Svara | Gilla +7

Igår kl. 12:02

Huge: Ähh! Jag var bara ironisk. Inte förväntade jag mig att debatten skulle förkortas även om svaret hade varit självklar. Snarare tvärtom.

NuMo: Tja, regelverket säger nog att det förekommit en jävla massa liknande debatter härinne och att många av dessa dessutom har känts betydligt mer ointressanta, även om det som sagt är ett Cafeforum som skapats just för den här typen av (nonsens?)debatter/diskussoner.

Så jag tycker ärligt talat att den här debatten inte är nåt att hetsa upp sig över och gradera som mer trams än nåt annat som man läst härinne.

Allt beror på vad vi är intresserade av att diskutera.
Vissa vill tjata om hårdrock och vilka videos som är tuffast, andra vill diskutera språkfrågor.
Det kanske inte är svårare än så...

Huge:

Att jag skrev 0 - 3 var ingen invit till diskussion utan du svarade " Kan man vinna med 0 - 3 ?" Och då svarade jag och sedan var det igång. NU känner jag att vi alla sagt vad vi vill i det här ämnet så nu slutar iaf jag diskussionen..

Skall tillägga att jag har en femling som lever, bara Flyers och Atletico Madrid kvar... ;)

Redigerad kommentar

mattias - 74: "Blizzard:Slutsålt på Domnarvsvallen ikväll. Hammarbyfanbsen har en hel läktare. Lär bli drag... Bajen vinner med 0 - 3."

Så här skrev du i den här tråden den 27/4 kl 1205.
Jag svarade av naturliga och praktiska skäl i samma tråd, eller tycker du att det hade varit lämpligare att jag startade en ny tråd att svara dig i?

Och om du och Blizzard nu är så otroligt måna om att alla inlägg i ett Cafeforum hamnar i rätt tråd, varför uppmanade ni då inte mig, Olle, Dream Team och andra deltagare i debatten, att flytta till en mer lämplig tråd på direkten?

Nu gjorde Blizzard det efter TVÅ dagars intensivt pokulerande i ämnet, så er spelade indignation är nog mer ett utslag av att ni är ointresserade och tycker att debatten blivit tjating, än att ni skulle ha nån vettig och saklig motivering till varför ni kräver ett trådbyte.

Huge: Men vad skönt. Då kan vi göra en lång historia kort, äntligen. Vad säger regelverket om den aktuella diskussionen?

LL: Och vad DU än säger så finns det faktiskt ett vedertaget regelverk när det gäller det svenska språket där det finns regler för stavning, grammatik, idiom, axiom, osv osv, som man får lära sig i skolan.
Och det man isf får lära sig i skolan måste ju faktiskt betecknas som det RÄTTA sättet att ex stava osv.

Att det sen inte går att säga att nåt är rätt eller fel när man diskuterar ex språkets kontinuerliga utveckling genom århundradena är en annan sak.

Det är allt jag har att säga i frågan i övrigt (tror jag....)

Huge: vad du än säger är det dina personliga preferenser som du försöker få till att vara något slags objektivt rätt eller fel men det finns inget sådant här.

Det är allt jag har att säga i frågan i övrigt.

Blizzard:

Det var Huge som satt igång diskussionen i Fredags klockan 17.07 då han frågade mig om ett lag verkligen kan vinna med 0 - 3

Han får också avsluta den men det känns ju inte direkt så troligt.

LL: Normalt sett är det ju också så att nya uttryck oftast tillkommer för att man lättare ska förstå vad som menas, sas.
I det här fallet är det väl isf tänkt att "vi vann med 0-3" ska ange att man vunnit på bortaplan.
Problemet är bara att det redan finns ett vedertaget alternativ: "matchen slutade 0-3".
Vilket gör att det är lätt att blanda ihop de båda, och då blir det ju precis tvärtom: det blir svårare att förstå vad som menas, när det aldrig kan bli några problem om man använder uttrycket "vi vann med 3-0", oavsett om man spelat hemma eller borta.

Men alltså allvarligt!

Det är en speltråd för att snacka om spel! spel, spel, spel!

Kan ni inte hoppa över till någon annan tråd, alla tips, vinster etc flyter ju bort i massan av skitsnack!

Man ska snacka om spel i tråden, snälla byt tråd NU.

LL: Är fullt medveten om att språket hela tiden utvecklas och att nya ord/uttryck vinner mark sas. Men det betyder ju inte att man måste acceptera alla felaktigheter som uppenbarligen bryter mot det språkliga regelverk som råder för stunden?
Kan ex mkt väl tänka mig att ordet "var" i en framtid kommer att ersättas av det idag så vanliga men språkligt sett helt felaktigt använda "vart".

Och är det verkligen rätt att man bör acceptera en språklig förändring som den vi talar om i det här fallet ("Liverpool vann med 0-3"), bara för att det går att förstå vad som menas?

Kan dock hålla med om att just det här exemplet med resultatredovisningen är ett gränsfall där"att vinna med 03" förmodligen också kommer att bli allmänt accetptera med tiden.
Vilket förstås inte hindrar att man tycka att det låter illa i ett språköra och därmed också kan anses vara ett felaktigt uttryck, sett till vad som hittintills har varit allmänt acceterat som det rätta uttrycket.

Dream Team: För att röra till det ännu mer så tvingades Huge flytta sin hemmamatch till Strömvallens konstgräs , som då väl måste betraktas som bortaplan och bortamatch? Och Kvarnsveden vinner med 5-0 på bortaplan, eller hur var det nu igen?
Vann dom med 0-5?
Jaja, Huge torskade iaf och man kan ju inte vinna allt...   ;-)