Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Mats Edström & Paddan:
Även om ni båda har betalt tv-licensen så behöver ni ju inte se på allt elände som sänds.
Paddan: Humle & Dumle var ju med i går...tydligt och klart, gluttandes ut ur Lena-jag-syr-mina-egna-kläder-PeHås klänning!
För övrigt kan jag bara hålla med dej, ett bedrövligt program. Hur i hela friden kunde man låta Adaktusson vara programledare/toastmaster?
Lill-Babs trallar signaturen till Bröderna Cartwright och tjoar glatt att det är High Chaparral...pinsamt??? Fast hon fick i alla fall uppträda, det fick inte Carola...
Har dom lagt ner Minnenas Television?
mattias - 74: För att tala om något annat...
50 år av television och så klarar SVT inte av att visa något annat än ett väldigt ljummet tvåtimmars program med Darin och Pernilla Wahlgrens son som några av artisterna. Till och med Musikbyråns 10 årsjubileum fick två eller tre gånger så lång sändningstid som denna "galaföreställning".
Här hade man haft möjlighet att visa några av sina guldkorn under...låt säga, en hel helg, men det verkar som att man inte tänkte så långt. Bättre att låta Lars Adaktusson läsa tråkiga "gratulationsmeddelanden" och några korta sekunder medan några korta sekunder av nostalgi sveper förbi. Nej, ge oss en kanal där vi kan återse gamla guldkorn från SVT:s historia som Humle och Dumle, Sant och Sånt, gamla adventskalendrar med mera.
Helg Ernest: Tråkigt att du inte kan ta att du blev överbevisad. Dessutom verkar det inte vara jag som har problem med helheten, snarare du.
Btw, du har dessutom fel på ett år. Du får själv ta reda på åt vilket håll.
Helg Ernest: Hmm, jag ser att du ännu inte bemödat dig med att besvara det här med statliga bidrag till Arbetslöshetskassorna. Blir säkert ett långt och bra svar eftersom det tar sådan tid.
Alfred Awful: Och Ola Ullsten säger i DN Debatt att han skulle vilja se utskottsförhör av blivande statsråd, liknande de som exempelvis äger rum i den amerikanska kongressen, för att försöka återvinna folkets sympatier för politiker och politiskt arbete i stort.
" För uppdrag inom partiväsende och föreningsliv och vid många tjänstetillsättningar är vi vana vid att folk föreslås/nomineras, blir granskade, får eller får inte uppdraget eller jobbet. Kan inte den modellen tillämpas också när en regering skall utses? Är det dessutom inte lite konstigt att riksdagen sedan den röstat fram en statsminister helt avstår från all granskning av vilka som i övrigt utses att bära upp den exekutiva makten? "
Lite film om och med Bravias nya reklam där de "färgbombar" ett helt höghus i Glasgow.
Poffa:
Den länken funkade mindre bra. Den kommer här istället.
https://www.internetkassan.nu/25/filer.aspx?typ=dokument&id=-16329391359294
Helg Ernest: Du kanske också ska kolla dina källor. Jag klistrar in en bit av SIF:s verksamhetsberättelse samt länkar till den i det här inlägget.
"INTÄKTER 2005
Medlemsavgifter 406 604
Statliga bidrag 3 050 995
Summa intäkter 3 790 841"
Helg Ernest: Det intressanta hade väl varit att höra hur det socialistiska blocket hade tänkt lösa frågor som arbetslöshet, utbildning med mera. I valrörelsen var ju deras huvudvapen att försöka måla upp en skräckpropaganda över hur Sverige skulle se ut om borgarna fick makten, men att presentera någon egen lösning på problemen det var man inte särskilt villiga till. Då hänvisade man istället till deras profetiska "Alla ska med". Uttalade man den strofen x antal gånger så skulle allt bli bra, trodde man.
Det gör jag nog, nöden har ingen lag vettö, men kommer kanske kolla extra noga innan jag sätter mej.
Jag hade fått vrålpanik om det hade legat en lång orm i min toa.. :S