Café

Jag låter min revisor sköta allt eventuellt skattefusk. Inte för att hon har någon anledning, mtp på timpenningen hon får..

Helg Ernest: Så du skattefuskar bara för att andra gör det, men har ändå mage att sitta här och moralisera över de som skattefuskar?

Snacka om att skjuta sig själv i foten, kasta sten i glashus och glömt att sopa framför egen dörr. Typ...

Helg Ernest:
Jag har inte så mycket fritid.
Jag hade, eftersom jag tog mig den tiden av 'skattetekniska skäl'.

Helg Ernest: gör det då...

Lumber Jack: Det finns en studie som visar på att om alla gjorde rätt för sig och betalade in den skatt dom skulle. Då skulle vi kunna halvera skatte trycket.

Varför skall man stjäla mer än man orkar bära?

Metal Guru: 11 om man drar bort semestern.
Men och andra sidan älskar jag mitt jobb också.
Tänk att det finns dom som gör det ? ( c :

Jag gick hemma från juni till december 05, då byggde jag en farstu på kåken, för att ha nått att göra. Utan att skryta, så vart det faktist riktigt bra.

Har du så mycket fritid borde du också pröva det. Om inte för själförtroendets skull, sista jag trodde, var att jag skulle fixa bygget.
Hade inte en ritning , bara en ide om hur det skulle se ut och en pensionerad byggbas som granne som fick fungera som bollplank när man körde fast.

Men just nu har jag kört fast. Fick ett trådlös router av Telia, den har jag försökt köra igång i kväll, men icke.
Datorerna hittar den, den uppdaterar den interna tiden mot time-nist gov
men jag kommer inte ut på nätet. Så nu kör jag med min gammla beprövade. Får väl krypa till korset och rådfråga datafirman jag delar kontor med hur/vad jag gjort för fel. Är väl bara någon skit grej jag glömt.

Helg Ernest:
så hur många månader jubbade du under 2006?

Helg Ernest: Kanske för att du förespråkar ett högskattesamhället kanske, eller är det bara dom andra som ska feta in skatt?

Metal Guru: Jag skulle få igen 10% men med lite sunt moderat tänk så om det går igenom, blir det ca 30%.

Varför skall jag vara ärlig, när det sitter en hel jävla regering som inte är det privat ?

Lumber Jack: Ja du nolltaxerade väl, eftersom du har förmögenheten på Jersey?

Förresten, Hur kan du åka runt i en "Sosse konteiner"?
Jag slår nästan vad om att den är oskattat och oförsäkrad också ?
Ni moderater har ju en tendens att glömma betala dom alldagliga räkningarna

Helg Ernest:
Jag fick 68000 i återbäring på att inte jobba under nio månader förra året.
Rätt ok, väl?

Helg Ernest: Haha, försöker du komma undan med lite skatt med tveksamma avdrag? Så fantastiskt socialdemokratiskt handlat.

Bissett19: Inga avdrag går det att göra heller. Fast jag hittade lite "Ful" avdrag. Bara hoppas dom går igenom.
Man skall inte ropa hej förren man är är över bäcken.
Men det dubblade återbäringen

Metal Guru: 13 min kvar.

Kickan:

Apropå Hårdrock

Poffa: Skönt att vi hade rätt ;-)
Rättshaveristen Salle skall nog hålla sig till trottoaren annars så kan hans Försäkringsbolag bli lite putt på honom ;-)

wap.hockeysnack.com
Ja visst 17 blir man sugen att fiska! Så vad gör man, jo åker ner till ån och kommer på sig själv stå och tvivla på sig själv och eventuella fiskar å det grövsta...

65selander: Jag lånar denna gamla tråd. Damn. Vad man blev lurad. Satt och läste Expressens nätupplaga om att en stjärna från Law & Order som jag följde närmast slaviskt.

Rubriken i Expressen var: "I Lagens Namn stjärna hotade spränga hotell". Själv tänkte man. Hjälp. Har Chris Noth blivt galen? Har kanske Sam Waterston gått bezerk. Har Michael Moriarity till slut flippat?

Men nej då. Efter en snabbkoll visade sig att stjärnan var David Wayne Britton och inte David Wayne som Expressen angav.

Stjärna och stjärna förresten. Enligt imdb.com, har han bara gjort det framträdandet i sin karriär.

Lurad var ordet.

Så kan vi då få klarhet i detta. Jag har nu pratat med trafikpolisen i Västernorrland och fått följande svar:

"Cyklisten bär ensam ansvaret till händelsen. I högersväng, där högerregeln gäller, kan man inte kräva att bilisten (jag, min anm.) ska räkna med att någon kan komma i fel körbana. Cyklist jämställs i det här fallet med mopedist, motorcyklist eller annat motordrivet fordon.

Högerregeln kan inte komma i fråga, då det vid högersväng inte kan komma något fordon, framfört på korrekt sätt, som kan påverka bilistens (jag, min anm.) tänkta färdväg.

Vad det gäller ansvaret är det ställt utom all tvivel att cyklisten ensam bär ansvaret. I fråga om eventuell ersättning från försäkringsbolag kan det dock bli svårare, då en cyklist inte har trafikförsäkring. Hade det varit ett försäkrat fordon, t ex moped, så hade det fordonets trafikförsäkring fått stå för kostnaden."

Nog för att det är lite sent nu när alla 3 avsnitt har sänts men jag måste tipsa om [url=svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=61126&lid=20070501&lpos=SVT2_2030_sitelink&from=tabla]Jakten på storrödingen[/url]. De går ju att se avsnitten på via webben

Martin Falklind gör ännu ett grymt fiskeprogram som får en nångångsfiskare som en annan att vilja dra på sig vadarbyxor och lära sig flugfiska.

knaskamilla: trodde att poängantalet kom ifrån hur troligt det var att man skulle stöta på dem ute i trafiken. Desto mer sällsynt desto mer poäng. Har sökt länge nu efter den ultimata träffen men inte funnit den. Man kanske måste börja tänka om då.

Metal Guru:

Jojo. Jag säger bara vad han sa.

Selina:

Jag misstänker att man får mer poäng för rullatortanter. De är ju liksom mer...tanter.

knaskamilla: Får man bonuspoäng om tanten har en rullator,
eller blir det poängavdrag eftersom dom antagligen blir lättare att träffa då?

Passa dig, knaskamilla:
En vacker dag är du också tant...

Poffa:

Man får i alla fall poäng om man träffar tanter, det sa min körskolelärare. Har för mig att man fick poäng för barnvagnar också, men jag är inte helt säker. Om det är en tant som cyklar på fel sida av vägen borde man ju i alla fall kunna inkassera poängen, tycker jag.

65selander: En kompis kom körandes med bil och skulle svänga ut på en väg där det gällde högerregeln. Jäms med vägen han skulle ut på så går det en trottoar (inget övergångställe eller liknande finns) där det kom en cyklist och rammar hans vänstra framskärm och glider upp på huven och repar samt bucklar den. Han blir jätterädd och hoppar ut och får en himla utskällning av herren som cyklade och han blir nästan helt förstörd och går med på att betala 1000 pix för sveda och värk som gubben krävde för skada på cykel osv.

Dagen efter så ringer han polisen för han började bli fundersam på om han har väjningsplikt för de på trottoaren och polisen säger att cyklisten skulle följa högerregeln och släppt fram honom. Snacka om att han blev irriterad. Först skada på framskärmen och huven samt pröjsat 1000 pix för något som den andre var skyldig till.

Poffa: Omkörning är förbjudet inuti korsning men att befinna sig i motsatt fil vete klåen. Jag kan tänka mig flera omständigheter där man kan få befinna sig där ett kortare tag.
Att vika in på en väg utan att ha god uppmärksamhet på vad som finns där är en helt annan sak. 

Låt oss avvakta vad pliten säger istället.

Salle: Om det varit en bil då? Hade det fortfarande varit jag som är skyldig? Och, är du säker på att det är tillåtet att vara i motsatt fil i samband med en korsning?

Salle: Nu är det inte ett barn det gäller utan en cyklist som kommer i fel körbana. Om barnet hade haft en Gocart då?

Salle: Kanske inte irrelevant. Men förmildrande omständighet för P att skylla på.. ;-)

65selander: Irrelevant ur mina ögon. Det kan finns orsaker till detta.

OM vi byter ut cyklisten emot ett litet barn som sprungit ut på gatan för att hämta en boll eller nåt... Blir det samma situation. JA!
P brister i uppmärksamhet när han svänger in på den nya gatan.

Salle: Cyklisten är fortfarande på fel körbana vid korsningen

Poffa: Detta är en knivig en det håller jag med om.
Men då du kommer in på "hans" väg utan att ha tillräcklig uppmärksamhet lastar jag dig som ansvarig.

Om han inte hunnit ut i korsningen så faller en ev högerregel automatiskt.

Salle: Det är, vad jag vet, inte tillåtet att göra en omkörning eller som du uttrycker det använda motsatt körbana i en korsning eller i direkt samband med en korsning.

Dessutom borde väl han ha lika stor skyldighet att iaktta tillräcklig försiktighet, om det nu inte är högerregeln som du anser att jag bryter mot.

65selander: Så länge det inte råder omkörningsförbud el likn så får man tillfälligt använda motsatt körbana så länge man inte utsätter andra för fara. Och hur hans synvinkel så kommer Poffa vips runt hörnet UTAN att iaktta tillräcklig försiktighet.

Samma sak om killen korsade "Poffas" körbana för att komma in på en gård eller om en bil hade blockerat samma körbana i väntan på att kunna svänga in på annan väg och P kört in i den bakifrån.

Jag tycker att (under det som står i första inlägget) det är Poffa som felar Fast det är bara min åsikt.

NuMo: Saaben vägen nästan två ton. Annars har du nog rätt...

Poffa: Jag tycker att det är cyklistens fel. Hade han hålit reda på att du var ute i trafiken körandes ett vapen på ett ton, ja då hade han antagligen valt att ta en annan väg.

Salle: Fast i detta fall så cyklar han emot körriktningen även om han måste väja för något så är det han som har ansvaret. Lika så en som kör på vägrenen och måste väja.

Poffa: Självklart är det ditt fel, putte. :-)

Allvarligt så är det nog det fast inte brott mot högerregeln eftersom han inte var inne i korsningen men däremot så måste du uppmärksama trafiksituationen på den gata du svänger in på. Även om han kommer emot dig på fel sida. Han kan ju tvingats väja för nåt. Samma sak hade nog gällt om du kört in i en backande bil som ju kör på "rätt" sida.

65selander: Jag, och alla andra som jag frågat, tycker att det borde bli hans fel. Men ingen kan säga säkert. Har gått igenom lagtexterna, men har inte hittat något solklart om detta.

Jag ska ringa polisen i morgon och fråga, försökte igår också men då var det inga trafikpoliser inne som kunde svara på frågan.

Poffa: Om han cyklar på felsida om vägen och det händer något så måste det ju vara hans fel. Orkar inte leta något mera om detta men kika i länken.

Snacka om missflyt. Varför inte lägga in pucken från längre avstånd.

Dream Team: Det hade kunnat bli riktigt lustigt om polisen hade rekvirerat den där biltrailern och konfiskerat slynglarnas åkdon på plats. :-)

Lumber Jack: Uttrycket "att ha roligt på andras bekostnad", blir knappast tydligare än det här. Saxat från AB:

"Vid halvniotiden i går kväll blockerade de så kallade streetraceförarna och deras kumpaner E 4:an i höjd med Bredäng för att ha vägen för sig själva när de tävlade i sina snabba bilar. Den södergående vägbanan var helt stoppad mellan klockan 20.31 och 20.36.
Medan trafikanterna tvingades vänta jublade publiken som samlats för kappåkningen."

70 Rodrigues: Eller Nightwish eller Sonata Artctica. Finsk hårdrock när den är som bäst. Bättre än Queensryche. Även Lordi är bättre, delvis för att jag inbjöds till deras efterfest sedan de hader spelat i Tornio och jag vet hur de ser ut utan maskerna samt vet vad alla i bandet heter.

Kickan: Depeche, vad är det för fjollmusik? Tacka vet ja Queensrÿche :-)

Friman SR: Depeche i alla former eller New Orders 4-samlings CD som jag har hemma. Det är musik you can die for. Vill du lyssna så kan jag fixa allt.

Friman SR: Ja tänk även på detta... "If I stay it will be trouble, if I go it will be double, should I stay or should I go"... Just det, The Clash ska alltid finnas i skallen ju.........;-) Rock on.....

Wayne Gresky: Fantastisk energi, rocken är musiken ju...

Själv behöver jag denna rackarrökare,,,,
www.youtube.com/watch?v=0Ag8J2NMYmc

Allså, denna rocklåt har allt.......

"En dag e fin och nästa är svart, ska jag stanna eller ska jag gå??? Livet är sådant, hav alltid The Clash i skallen, då kommer ni långt när ni tänker efter........Rock on......