Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Jag är oskylidig;)
Låter mer som det Olle är inne på. Vissa studenter är inte kloka och gör vad som helst för uppmärksamhet och pengar.
Eller SSK och Sundsvall blir 22,28 haha.
Men tror inte SSK gör någon bra match alls idag faktiskt, dom verkar ju torska varannan match.
Leksand har inte imponerat på länga vägar. Snacka om övertro på Leksand 1.60 ( ! ) ;)
Jag laddade ner Explorer 9, men glömde att välja den svenska versionen. Går det att lösa på något kreativt sätt?
En fullkomligen lysande och en väldigt underskattad låt som många glömmer bort.
www.youtube.com/watch?v=z6IE4HlXIgY&feature=player_embedded#!
Wayne Gresky:
Kan inte låta bli, men denna version är rätt grym!
Han kan verkligen spela munspel! :)
www.youtube.com/watch?v=hwVjnaTy1og&feature=channel_video_title
Men det finns en officiell utgåva, som varit med i denna tråd, väl..?
Börjar efter 2:05
http://www.youtube.com/watch?v=xBweqmLk6dU
Försöker fly från polisen ? kör över sig själv | Brott & straff | Nyheter | Webbtv | Aftonbladet
Undrar vad Lemmy anser om den här tolkningen?
www.youtube.com/watch?v=Ci8IoKkHrjY&feature=player_embedded#!
Rock'n'roll,...och sedan kan du gärna engagera dig i indianernas situation, motherfucker....
För dem som är sugen på Thailand i December. Sjukt billigt!
Redigerad kommentar
nyhetsbrev
Generellt sett ett inte alltför ovanligt fenomen i samhället i övrigt.
Ett exempel: för några år sen krockade jag med bussen på Odengatan.
2 snorungar som lånat farsans bil gjorde en förbjuden vänstersväng tvärs över heldragen linje som markerar gräns till kollektivkörfältet.
Hade ingen chans att stanna men lyckades via en lätt vänstersväng i sista stund undvika en alltför hård kollision.
När jag påpekade att dom gjort en förbjuden vänstersväng och dessutom korsat heldragen så svarar tomten som kört bilen:
"Asssså, nu var det ju så att det var DU som körde på MIG och det kan du väl inte göra?????????"
Kan mkt väl tänka mig att det är liknande resonemang som ligger till grund när många vill påtala hur illa dom blivit behandlade i olika situationer.
"Nej vad jag sa var att SJ medgett att konduktören inte följt deras rutiner:
"I det här fallet har någonting gått uppenbart snett och rutinerna har inte följts."
Nu hänger jag inte riktigt med i svängarna.
Det uttalande från SJ:s sida gjordes väl i anslutning till själva händelsen och krigsrubrikerna i slaskmedia, om jag inte har helt fel.
Dvs INNAN vi ex kunnat ta del av SEKO:s utredning och dessutom innan SJ själva gjort en utredning.
Jag kan iaf inte se att SJ så här med lite mer kött på benen har påstått att konduktören inte följt rutinerna.
Iaf inte på ett sätt som skulle vara anmärkningsvärt och föranleda hot om avsked eller liknande.
Men du sammanfattar iaf det hela på ett sätt som låter vettigt:
Det går inte att få det till endera svart elle vitt.... ;-)
SJ:s stora problem är förseningar, gamla trasiga tåg som inte hinner underhållas, långa restider och biljetter där priset blir dyrare än för alla alternativa färdmedel. SJ:s största problem är dock ett dåligt utbyggt och underhållet spårnät som de själva inte har någon makt över utan som sköts av Trafikverket.
Det är ingen kullerbytta, DU säger att det förmodligen är så att majoriteten av de andra vittnesmålen ljuger/överdriver, jag säger att det finns anledning att ta kritiken på allvar eftersom SJ har fått ta emot ganska stora mängder klagomål. Ingen rök utan eld.
Jag litar inte blint på alla vittnesmål, däremot skulle det handla om någon sorts masspsykos bland medborgare som helt plötsligt får för sig att smutskasta SJ för att eventuellt få tillbaka 150 spänn på en tågbiljett efter en resa för 2-3 år sedan. Jag ser inte riktigt det logiska i det här. Jag har dessutom svårt att se att föräldrar, rent generellt, skulle använda sina barn som "spelbricka" för att smutskasta SJ i media.
Hur det har sett ut i det aktuella fallet vet jag inte, det kan ju tänkas att barnen inte varit så villiga att berätta sanningen för sina föräldrar OM det är så att de har tjuvåkt.
"Sen påstod du nånstans att SJ:s ändrade rutiner skulle vara nån sorts bevis för att man har gjort fel i det här fallet."
Nej vad jag sa var att SJ medgett att konduktören inte följt deras rutiner:
"I det här fallet har någonting gått uppenbart snett och rutinerna har inte följts."
Det var väl främst det jag tyckte var intressant. Man kan orda fram och tillbaka om det här fallet men jag är av den åsikten att det aldrig går att få det till endera svart eller vitt.
Var kan jag ta emot priset för årets mest logiska kullerbytta och vilken dress code kommer att gälla vid detta evenemang? Jag är även laktosintolerant, jag skulle uppskatta om någon kan instruera hovmästaren att ta det lugnt med grädden i svampsåsen.
Det finns massvis med barn som mobbas dag efter dag, år efter år i skolan. Där finns det ett riktigt problem att diskutera och lägga resurser på. Att någon tjuvåkare blir avkastad av tåget någon gång ibland känns betydligt mindre angeläget i mina ögon.Jag tycker att vi lägger ned den här myggjakten nu och fokuserar på kamelerna istället.
Olle: "Konduktören har en anställning att försvara och kommer naturligtvis att vara lika benägen att ljuga till sin egen fördel i samma utsträckning som flickan."
Kvalificerat svammel, eftersom det mesta av konduktörens version sannolikt gått att styrka via vittnesmål eller teknisk bevisning sas.
Och att han därför snarare aktar sig väldigt noga för att ljuga, då risken att avskedas vid upptäckt skulle vara mkt stor.
"Jag lutar mer åt att övriga redogörelser, i kombination med SJ's uttalade dåliga rykte dom senaste åren, gör att man inte kan avvisa det som struntprat. Det är roande att du klankar ner på andras avsaknad av kritiskt tänkande och sedan vräker du ur dig något som implicerar att en massa människor är lögnare, utan att ens ha fakta i frågan. Amatörmässigt."
Grattis till priset för årets mest logiska kullerbytta.
Så när JAG tror att övriga redogörelser till stor del består av partsinlagor där den drabbade kanske överdriver och t.o.m ljuger, då är jag amatörmässig.
Men när DU tror tvärtom och blint litar på alla redogörelser, ja då är det tydligen kalla fakta som kommit fram.
Var det amatörmässigt du sa?
Sen påstod du nånstans att SJ:s ändrade rutiner skulle vara nån sorts bevis för att man har gjort fel i det här fallet.
Märklig slutsats.
Det kan väl helt enkelt bero på att man vill försöka minimera riskerna för att såna här situationer ska uppstå i framtiden.
Betyder väl inte att man per automatik ansett att konduktören gjort nåt större fel i det här fallet, som jag ser det.
Sen är jag väl inte dummare än att jag begriper att konduktörerna säkerligen gör fel då och då, men det tycker jag kan anses vara mänskligt och förståeligt med tanke på att liknande situationer måste uppstå massor av gånger varje dag på våra tåg.
Redigerad kommentar
Nu till livets oväsentligheter. Vi har en bil som kan köras på både etanol och bensin. Jag är intresserad av att jämföra hur långt jag kan komma på respektive drivmedel. Alltså vad som i det långa loppet är mest lönsamt. Under vintern så använder vi oss uteslutande av bensin, så valet är snart inget val längre, men jag var bara nyfiken på hur jag gör för att räkna ut det?

Jag kan inte länka vilket fint klipp jag gjort, så då får det väl vara då.
Men det finns säkert nåt annat forum på Internet som det funkar på.