Café

Friman SR: Hon levde i alla fall 2005.

"Under 2005 dömdes hon till tre månaders fängelse, bland annat för misshandel."

Citatet hämtat från wikipedia.org

NuMo: Varför röstar du inte på folkpartiet då? Det är ju trots allt dom som rent historiskt har gett arbetarna rösträtt och givit det moderna samhället en etisk dimension.

NuMo: LO jobbar för dig, dom skriver på vilka avtal som helst. Bara det inte hotar socialdemokratin.

Hälsa dom känner.

Lumber Jack: Jag vet ju, trots att jag inte är historiskt utbildad, att det är tack vare det du förfasar över det har skett en förändring, till det bättre.

Att det inte sker eller har skett en förändring under åren med sossestyre, det ser du antagligen bättre än mig, för jag ser det inte alls på det sättet.

Nä, nu är det nog bäst att jag går och lägger mig annars måste jag börja ta övertid. Det har varit en hård kväll och enda lön man fått hittills är skit från de man gör sitt bästa för.

NuMo: De vanliga försöken till dribbling ser jag, din rightare.

M.a.o borde du inte liera dig med arbetarrörelsen, då de inte jobbar för dig utan för inget ska förändras, Än fast du vet att det mesta förändras. Men du kanske tyckte det var bättre förr, med fogsvans och gruvtolvan.

Lumber Jack: OK. Jag förstår. Arbetare skall inte leva i ekonomisk välmåga.

Jag tycker ju själv att jag är och alltid har varit arbetare, även de tider jag inte haft ett jobb.

NuMo:?

Dom som ger sig ut för att vara arbetare är ju inte arbetare. Det är ju bara sossepolitiker, bidragsberoende och fackföreningslakejer. De som jobbar och sliter lever i ekonomisk välmåga, lågt räknat.

NuMo: Och utan vårdjobb dör då överklassen???? Aha...

Lumber Jack: Varför skäms du över människor som jobbar och sliter för att få ihop till hyror och mat för att kunna ta hand om sig själv och sina ungar, som är så välbehövliga för att samhället skall kunna fortleva.

förr och inte för...

NuMo: Jag raljerar inte, jag skäms över den så kallade arbetarklassen. Och jag kommer aldrig att identifiera mig stora delar av dem. Ty jag är vad man för kallade en arbetare.

Lumber Jack: Du missförstår mig. Jag menar ju att vårdjobb verkligen är fint för fotfolket. Men är det det för överklassen? Du kan ju kolla vilka som innehar de "fina" anställningarna. Fotfolk, eller överklass.

Jag raljerar över din nedsabling av arbetarklassen.(Som du själv borde identifiera dig med.) De som enligt dig är "för fina" för att ta vilket jobb som helst.

NuMo:Du vill alltså klaga på "överklassen" bara för att du anser dig blivit r*vkn*llad av de som säger sig företräda dig och jobba för ditt bästa. Varför inte börja att med att ransaka dina egna företrädare? Din egen arbetsgivare? Varför alltid försöka att ironiskt raljera över saker som endast inderekt påverkar dig?

Så vårdjobb är inte tillräkligt fina i dina kretsar, det verkar ju lite märkligt...

Kutym... Man ger väl inte bort en TOM plånbok??? Det är ju helt coco... Ska man ge bort en tom plånbok så ska den iallafall innehålla ett mynt värt 50-öre...eller hur???? Symboliken..........?

LL:

Man kunde ju kanske tro att ju högre upp i samhällsklasserna man kom, desto mer kräsen blir man om vilket jobb man blir pådyvlad vid en eventuell arbetslöshet. Ändå har jag på känn att problematiken egentligen aldrig kommer till uttryck i de samhällsgrupperna. Kanske kan en fallskärm se till att men kan låta sig välja och bli vrakad i en snedspark uppåt när man totalt misslyckats att ta till vara aktieägares intressen t.ex. Vad sägs om dubbla eller trippla pensioner att falla tillbaks på, det är ju en hård värld mångmiljonärer tvingas befinna sig i. Kanske har de tom råd, om inte det betalas på mer subtila sätt, med försäkringar som garanterar minimal förlust av inkomst om oturen/inkompetensen bryter igenom. Några "fina" erbjudanden om diskjobb, städjobb, vårdjobb, etc. antar jag inte kommer till dessa välbärgade herrar, för att överleva i den karga världen.

Nä, dessa finjobb är öronmärkta fotfolket. De som bär landet, för nog är det väl ändå så att den stora massan fortfarande är fundamentet i samhället? Här skall det inte finnas något spelutrymme att på ett flexibelt sätt ändra sitt livsöde.

Jaså? Du vill inte bära gamlingar, bara för att du har en utsliten rygg. Ja, då kan du få jobb på det här nattvaket med metalstörda patienter, eller är du för "fin" för det? Tre barn? Så vad är problemet? Det finns ju de som inte kan få barn. Jag tolkar det som att du är för "fin" för jobbet och tar ifrån dig A-kassan. Det borde lära dig att veta din plats.

Lumber Jack: men hur många arbetslösa är det för att de anser sig för fina för att söka vissa jobb? Det är möjligt att du har rätt, men jag är skeptisk tills jag ser handfasta bevis för att det är så. Det är ju sällan så att en arbetsgivare inte har sökande till de positioner som är lediga, och om fler söker samma jobb är det fortfarande bara en person som kan få varje jobb. Då tror jag avsevärt mer på sänkta arbetsgivaravgifter mm som gör det lättare och billigare att anställa folk. Problemet i dag, tror jag, är att det är en alldeles för stor risk att anställa folk. Gör det billigare och enklare att anställa så tror jag att det kommer att ge en många gånger större effekt än att tvinga fler människor att söka en oförändrad mängd jobb.

Hawerchuk: "För varje enskild person som tvingas ut i arbetslivet så kommer det finna tio andra som drabbas väldigt negativt, vilket i sin tur kommer att bidra till ökade löneklyftor."

Du menar alltså att om de väntade 175 000 jobben som arbetslivsinstitutet förutspår blir verklighet så kommer nästan 2 miljoner svenskar fara illa av det? Snacka om socialistisk propaganda. 

Lumber Jack: Även socialbidragen kommer att öka

LL: En förändrad säger jag. Arbetslösa kommer att tvingas söka sig jobb de annars inte har ansett vara fina nog, eller tillräckligt högt betalade. Säsongsarbetandet kommer inte att fungera längre utan arbetsgivarna kommer att tvingas till andra lösningar så att deras personal kan få årsarbeten. Veckopendlandet kommer att öka, för att dra några exempel.

Lumber Jack: en sänkt A-kassa leder till minskad arbetslöshet, säger du. Av vilka skäl kommer det att bli så, enligt din uppfattning?

Hawerchuk: Vem har påstått att en förändring av A-kassan ensam löser något problem? Däremot kommer det att lösa en del av problemen med arbetslösheten. Att fortsätta med sossarnas låtgå-politik däremot, skapar bara fler problem.

På firmans julfest igår så fick damerna en tom portmonä och herrarna en lika tom plånbok i julklapp...

Hmmm, hur ska man då tolka denna symbolik????

1. Det finns utrymme för löneökningar eftersom plånboken var tom?
2. Det finns inte utrymme för något eftersom plånboken är tom?
3. Nöj dig, du ska allt vara glad att du får en plånbok, räkel.....!!!!

Ja, jag associerar symbolik på något sätt, men jag har svårt att tyda den... Kan någon hjälpa mig på travet ;-) kanske??????

Lumber Jack: "De förändrade villkoren i A-kassan kommer att minska arbetslösheten, ja."

Löjligt att plocka ut ett litet problem och presentera det som en lösning på komplexa mekanismer. Det luktar baktanke. I små enskilda fall kan det ha en inverkan, ja. Men vägrar man se helheten så borde man rannsaka sina motiv och titta på vad som egentligen är viktigt i just det här fallet. För varje enskild person som tvingas ut i arbetslivet så kommer det finna tio andra som drabbas väldigt negativt, vilket i sin tur kommer att bidra till ökade löneklyftor. Men det beror helt på vilket samhälle som man vill leva i. Antingen ger man blanka fan i andra och håller på sitt, eller så delar man lite på kakan för allas välfärd. Det kommer alltid finnas och har alltid funnits personer som utnyttjar det senare, men tyvärr blundar samma personer som kritiserar det systemet det faktum att det förra alternativet producerar långt värre avarter. Att vi har en sådan hög nivå av samförstånd mellan olika grupperingar som vi ändå har i Sverige beror mångt och mycket på att vi delvis lyckats med att hålla den svagaste tredjedelen i samhället något sånär flytande. Ibland behövs det smörjmedel för att undvika social kollaps.

Metal Guru: Nä, fritt snott från "Planeten" är det... bilarna är deras men tvättmaskinernaåtorktumlarna är en följd av det från min alldeles egna hjärna...;-)

Just det, ändrat konsumtionsmönster behövs, fast bilar i bambu det gillar nog inte pandorna heller...:-) Dilemma på vår jord att göra något bra av minsann.....

Metal Guru: Äh, det problemet löser man ju enkelt genom ett lagbeslut att från och med 2031 kommer alla cyklar att definitionsmässigt ingå i begreppet bilar. Vidare kommer man att besluta att bara partifunktionärer kommer att få använda tvättmaskiner och torktumlare på veckodagar som slutar med -dag. Övrig tid får vanligt simpelt folk använda dessa apparater, om de skulle råka vara i besittning av dylika tingestar.

Friman SR:
år 2031 kommer varje kines och kinesiska i Kina, konstigt va ???,  ha samma levnadsstandard som U.S.A har idag... Idag finns +800 miljoner bilar på jorden, år 2031 innebär det att bara i Kina kommer det finnas ca 1,2 miljarder bilar... och antalet kylskåp som då ska finnas ska man inte tala om och heller inte tvättmaskinernaåtorktumlarna... Sedan, during the time, kommer Indien att komma, kommer Korea att komma and so on som ett skott....

Jag gissar att du citerar samma statistiker som förutspådde 'den nya ekonomin' under IT-bubblan 1999/2000. Förutsättningen för att dina uppgifter ska slå in är att ingenting kommer att ändras i människans konsumtionsmönster fram till 2031.

Men det kommer det att göra, även om vi människor inte ändrar oss frivilligt. Det finns till exempel inte tillräckligt med tunnplåt för att bygga alla de där 1.200.000.000 bilarna. Men man kan ju alltid bygga de sista 900.000.000 i bambu.

Hawerchuk: Ja det är ju så... Med facit i hand så är allt lätt... Men med sans, balans och inte så mycket trams så vore även politik lätt att förstå...
Så varför så mycket joll???? Världen ska ju för fasen överleva........!!!!!!

Hawerchuk: De förändrade villkoren i A-kassan kommer att minska arbetslösheten, ja.

Friman SR: "Kommer du att komma med "Det dukade bordet...." sen kanske????"

Nej. Men däremot skulle det vara kul att veta vad mindre allvetande personer inte vet. Eller inte förstår. Ungefär samma sak.

Ibland tycker jag vissa hakar upp sig på retoriska knep, från båda sidor. Subtila budskap och massiva reklamkampanjer tenderar att dominera och diktera allt för mångas verklighetsuppfattning, speciellt bland ekonomiskt starka aktörer, just bland dom som man tycker ska ha mer vett ock kunskap. Det förbryllar mig. Jag önskar att realism skulle dominera den politiska scenen mer, tänk vad mycket vi skulle vinna på det.

hellge: Ja du..... år 2031 kommer varje kines och kinesiska i Kina, konstigt va ???, ha samma levnadsstandard som U.S.A har idag... Idag finns +800 miljoner bilar på jorden, år 2031 innebär det att bara i Kina kommer det finnas ca 1,2 miljarder bilar... och antalet kylskåp som då ska finnas ska man inte tala om och heller inte tvättmaskinernaåtorktumlarna... Sedan, during the time, kommer Indien att komma, kommer Korea att komma and so on som ett skott....

Just det, frågan är vad faan gör vi med jordens resurser........?

P.S hellge, det är ingen valfråga... Det är en fråga som rör varje människas överlevnad, överhuvudtaget........;-)

Delar man upp världens befolkning som 20 personer och delar ut 100 kronor till dem. Då är det en person som får 99 kronor och alla andra 19 personer får dela på 1 krona.

Exakt så är jordens resurser fördelade. Det borde vara varje lands allra största valfråga de senaste 100 åren. Men det är det inte.

Francis Fukoyama skrev 1989 om ”the end of history” där han menade att de västerländska liberala demokratierna hade segrat, det finns inget historiskt bevis på att liberala stater någonsin startat krig mot varandra. 2006, alltså 17 år senare menar de flesta bedömare att just de liberala demokratierna i väst är den absoluta orsaken till de globala klimatförändringarna.
Förändringar som t.ex. kommer översvämma hela Holland, dränka Bangladesh och utplåna New Orleans och många, många andra ställen.


”Tåget går till Stockholm, båten till Paris. Flickan som du älskar har en syster som är fin. Ölet smakar gott men du bli fullare på vin. Missförstå mig rätt, det är inte så lätt, att välja…”
(Ensamma hjärtan 1983)

El Maco: Det är ju dom där nyskapade jobben som inte är a-kasse berättigade. Dvs det duger inte som kvalifikation för att det skall ge a-kassa. Jag vet Timrå har 70 sådana tjänster, Sundsvall har dubbelt tror jag.
Varför dessa jobb kom till ? För att dölja arbetslöshetssiffrorna.
Ser ingen annan funktion.

Jag undviker gärna att diskutera politik på hockeysnack men sådär lite allmänt sagt ut i luften tycker jag att regeringsskiftet såhär långt inte märkts alls i termer av genomförda reformer. Tacka högkonjunkturen trots/tack vare (välj vad som passar) förra regeringen. Bordets dukning ser pretty much likadant än så länge även om det är nya snubbar i Rosenbad som i framtiden tänker stuva om lite. Inte ens A-kassan är ju sänkt - än.

Kul för västernorrland dock. Tillväxten i småföretag alltså, inte fabriksnedläggningarna i Härnösand, Timrå och Sundsvalls kommuner.

Tyngdlöshet verkar vara en cool grej.

Hawerchuk:
Skall bli spännade att se hur många jobb som skapas när A-kassan sänks för dom som får gå hem från Vivstavarv och Vin & Sprit.

Hawerchuk: Kommer du att komma med "Det dukade bordet...." sen kanske????

Man har ständig kramp i magen när flumhögern sitter i maktposition. Jag hoppas för våra efterkommandes skull att de lär av tidigare misstag och inte låter sin politik styras av idealistiska idéer som har visat sig vara fullständigt katastrofala där de provats. Nyliberalismen påminner på det viset om ett annat misslyckat experiment, kommunismen.

Att ens våga påstå att de senaste årens positiva utvekling både på arbetsmarknaden och i statsfinanserna har något med den nya regeringen att göra framkallar en annan magkänsla, men den är mer åt kikskrattshållet. Ibland undrar man hur pålästa människor är. Det är som att säga att lägre A-kassa skapar jobb, samma logik, samma flum. Men så långt skulle väl ändå ingen gå?

LL:
Inte nog med att jag känner mig lurad, jag är analfabet också.

Men lik förbaskat försöker man förmedla känslan av att allt sker i ett svep, och lik förbaskat slutar jag vid klipp två att förundras, utan blir bara retad på eländet. Med eller utan förtext.

Länsarbetsdirektör för AMS i Västernorrland Gunnar Fors:

- Den öppna arbetslösheten i länet minskade under november med nära 20 % och de nya platserna ökade med mer än 50 % jämfört med samma månad föregående år. 1 740 personer fick arbete under månaden. Det är glädjande siffror och visar att länet får del av den goda konjunktur som annars märks mest i storstadsområdena.

knaskamilla: Nórrsken hade vi i går också. Mot väster.
+ på de 5 minuter jag stod hade jag minst 2 "stjärnfall" men det skulle ju komma ett metoritregn i går. för Fågelsången kunde ju bli träffad stod det i tidningen

Frisco:

När jag flög igårkväll sa piloten "Om ni tittar på er vänstra sida och framåt nu får ni se ett otroligt vackert norrsken. Eller på er högra sida och framåt.". Jag tittade på min högra sida och framåt, men såg bara en snurrande propeller och lamporna i planet som reflekterades i fönstret. =(

Fast när jag klev av planet sen kunde jag ju konstatera att norrskenet var hur stort som helst.

mattias - 74: Det är vackert med Norrsken. Har sett det flera ggr i Övik. Dock aldrig i Dalarna.

Metal Guru: det står faktiskt i början av klippet att det är ett hopklipp. I texten som syns innan allt startar står det bland annat "Created with the magic of montage", vilket i alla fall jag tolkar som syftande på att det är ett hopklipp av flera sekvenser.

Metal Guru: Men å andra sidan, vem här på HS är inte skadad??? You are not alone...

Mats Edström:
Det sker INTE i ett svep  - du ser golvet i ett och samma rum hela tiden, och det har inte storleken av en ordinarie 11manna fotbollsplan.

Vid andra klippet i sådana här filmer tar känslan av att nåt fån försöker lura mig överhanden, och jag kan inte längre njuta av innehållet.

Skadad? Vem, jag?

Metal Guru: Får oxå den känslan. Borde väl inte vara så svårt att filma allt i ett svep...om det nu sker på det viset men lite läckert är det ändå!