scim:
Jag är av den åsikten att så länge inte offret är anhörig till mig eller dig så resonerar man helt annorlunda. hade du och jag förlorat en anhörig pga mord eller att nån närstående blivit våldtagen så hade du och jag genast tagit lagen i egna händer, sedan får du säga vad du vill. Min kompis lillasyster ( 14 år ) blev antastad när hon var på väg hem från skolan förut. Denna händelse utspelade sig i Göteborg när jag bodde där år 2002. När hon kom hem berättade hon detta för sin bror och hon berättade också vilken bil han körde samt vart hon hade stött på honom. Han åkte ut och tog med sig sin kompis. Förmodligen var det nog sista gången han gjorde det men garanterat inte den 1:a. Han hamnade på Akuten tror jag mig ha fått berättat. Skall säga att jag var inte med själv men har fått det berättat för mig av båda parter... I mitt tycke hade han gärna kunnat få ruttna efter vägkanten. Hade det blivit rättegång av det här så hade garanterat min kompis blivit dömd för grov misshandel medans den andra verklige gärningsmannen fått skadestånd. Sveriges rättsystem är ju ett jävla skämt men du håller väl inte med om det heller?
MOBILT
· 
· 
"Förmodligen hade du sagt nånting helt annat... Rätta mig gärna om jag har fel men människan funkar så."
Rätta mig om jag har fel, men det är väl inte gemene man som delar ut straff till höger och vänster heller? Och så ska det förbli.
Man kan alltså summera ditt tankesätt med öga för öga, tand för tand?