tompap71: Jag försöker väl egentligen bara berätta att det ligger ett glapp i vem som egentligen är ansvarig. Hunden eller ägaren. Det verkar i vilket fall som helst vara en förmildrande omständighet om man försöker döda någon med en hund.
NuMo: Vet att många hade hoppats på det för att få bevis för att Trump är en senil galning, men tyvärr blev det inte så, utan som för det mest med Trump blev det en fredlig lösning:
Enligt ditt exempel bör man alltså straffa ägaren, som nu råkade var offret, för mordfösök?