Viktigaste Valfrågan
Helg Ernest: Tråkigt att du inte kan ta att du blev överbevisad. Dessutom verkar det inte vara jag som har problem med helheten, snarare du.
Btw, du har dessutom fel på ett år. Du får själv ta reda på åt vilket håll.
Jag säger bara Ådalen 32. Det var grejer de.
Helg Ernest: Hmm, jag ser att du ännu inte bemödat dig med att besvara det här med statliga bidrag till Arbetslöshetskassorna. Blir säkert ett långt och bra svar eftersom det tar sådan tid.
Alfred Awful: Och Ola Ullsten säger i DN Debatt att han skulle vilja se utskottsförhör av blivande statsråd, liknande de som exempelvis äger rum i den amerikanska kongressen, för att försöka återvinna folkets sympatier för politiker och politiskt arbete i stort.
" För uppdrag inom partiväsende och föreningsliv och vid många tjänstetillsättningar är vi vana vid att folk föreslås/nomineras, blir granskade, får eller får inte uppdraget eller jobbet. Kan inte den modellen tillämpas också när en regering skall utses? Är det dessutom inte lite konstigt att riksdagen sedan den röstat fram en statsminister helt avstår från all granskning av vilka som i övrigt utses att bära upp den exekutiva makten? "
www.val.se/val/val2006/slutlig/K/kommun/22/84/roster.html
Poffa:
Den länken funkade mindre bra. Den kommer här istället.
https://www.internetkassan.nu/25/filer.aspx?typ=dokument&id=-16329391359294
Helg Ernest: Du kanske också ska kolla dina källor. Jag klistrar in en bit av SIF:s verksamhetsberättelse samt länkar till den i det här inlägget.
"INTÄKTER 2005
Medlemsavgifter 406 604
Statliga bidrag 3 050 995
Summa intäkter 3 790 841"
Helg Ernest: Det intressanta hade väl varit att höra hur det socialistiska blocket hade tänkt lösa frågor som arbetslöshet, utbildning med mera. I valrörelsen var ju deras huvudvapen att försöka måla upp en skräckpropaganda över hur Sverige skulle se ut om borgarna fick makten, men att presentera någon egen lösning på problemen det var man inte särskilt villiga till. Då hänvisade man istället till deras profetiska "Alla ska med". Uttalade man den strofen x antal gånger så skulle allt bli bra, trodde man.
A-kassans främsta uppgift är att administrera och betala ut arbetslöshetsersättning enligt lag om arbetslöshetsförsäkring, ALF. Arbetslöshetskassornas arbete styrs av lag om arbetslöshetskassor, LAK.
Arbetslöshetskassans styrelse är en a-kassas beslutande organ, som tillsätts vid en årsstämma. Styrelsens beslut verkställs genom en kassaföreståndare, som ansvarar över kassans handläggare. Ersättning utgår till en kassans medlemmar eller anslutna.
Helg Ernest: "A-kassa (eller arbetslöshetskassa) är en organisation som försäkrar sina medlemmar mot inkomstbortfall vid arbetslöshet. De tar in avgifter från sina medlemmar som används för att ge en inkomst åt arbetslösa medlemmar. Medlemsavgifterna täcker endast de administrativa kostnader som uppkommer i en arbetslöshetskassas arbete. Själva ersättningen finansieras helt av statliga medel."
Vem var det som visste vad, sa du?
http://susning.nu/A-kassa
Han var helt klart en belastning.
Detta visar bara hur litwe du igentligen vet.
Har du varit i London någon gång ?
Jag har aldrig sett så många tiggare som där. Ok det bor ca 8 mille mäniskor där. Vad menar jag med det? Jo, snart har vi den synen här också, eftersom den ekonomiska segreationen här också kommer öka markant. Dom som har det sämst ställt, kommer att få det ännuvärre.
De som redan har så dom klarar sig, kommer att få ännu mera.
Säger bara lycka till till de 180 st som vart varslad i går på M-real Wifsta.
Höjd -akasse avg. sänkt a-kassa. Du är väll medveten om att man måste betala A-kasse avgiften när du "stämplar"? Vilket innebär att du får ännu mindre att leva av av de redan bantade ersättningen.
Många kommer att måsta sälja hus och hem. För hur f..n skall 180 st kunna få jobb här ?
Alla kan ju inte städa åt någon moderat ? Så många moderater finns ju inte här.
På sikt kommer arbetslösa tvingas vara ett nomadfolk som drar land och rike runt efter arbeten.
Helg Ernest: Det fanns många som röstade på Alliansen av en helt annan anledning. Eller flera anledningar. De två största jag baserade mitt val på var att det behövde förnyelse för att få bort blobben Persson samt att få bort alla vänstervridna kommunister från styret av Sverige.
A-kassa är en facklig ekonomisk förening, mellan olika fackförbund.
A- kassan har aldrig varit statlig tidigare.
Det har varit en frivillig facklig enhet.
Men det finns blåögda , som trodde att om dom röstade på aliens, så skulle dom få skattesänkning.
Speciellt studerande och lågavlönade.
För dom blir det precis tvärt om.
Avundsjukeskatten halveras, ja. Men allra helst ska den bort. Kontraproduktiv så det visslar om det, driver ut mer pengar ur landet än den genererar statskassan, vilket Persson var fullt medveten om. Men sossarna har ju som bekant en idelogisk låsning som gör att svulstig arbetarklassretorik går före reella politiska utfall.
TV-licens betalar jag gärna, så länge SVT visar Sopranos och Dokument Utifrån och högkvalitativa dramaproduktioner.. Fast det bär emot att bidra med lön till alla vänsterjournalister som förpester nyhetssändningar och samhällsprogram...
Nä, det är väl inte vidare hemskt. Konstigare är att alla inte ÄR anslutna som det är. Men däremot är det hemskt att tvinga folk att vara med, höja avgiften - men ändå försämra villkoren.
900 Kr i minskad skatt är för dom som tjänar 400000 kr och uppåt.
Vi vanliga mäniskor får nöja oss med mindre.
Sedan kommer ju bilförsäkringarna chockhöjas, kan inte ens ha undgått dig att läsa. Så du får nog skrota din diesel volvo.
Med ditt resonemang blir det ju defenetivt ingen skattesänkning , utan bara en omfördelning där man kallar det för nått annat.
Du kan ju trösta dig åt att du behöver bara betala halva förmögenhetsskatten.
Glöm ej TV-licensen din licens skojare det verkar ju vara en moderat sjuka.
Det är som LJ säger, den där skattesänkningen går till att betala A-kassa i stället. Och trafikförsäkring. Och...var det något mer? I vilket fall som helst kommer det ju knappast att märkas att skatten sänks.
Men det känns ju kul att man ska måsta betala mer för något som blir sämre. Dessutom var det väl prat om att de skulle tvångsansluta alla till a-kassan?
Meningen är att man skall måsta gå ur facket om man tycker det är för dyrt.
Vilket innebär att du blir överkörd i nästa löneförhandling.
Man skall stå med kepsen i handen, buga och tacka chefen för man har ett jobb.
Vi är påväg tillbaka till 1900 talets början, socialt.
Det är inte så mycket positivt man har hört än.
Med andra ord så borde mok kunna betala ditt säsongskort i Scandinavium i många år framåt....
Fakta: Förslagen som påverkar privatekonomin
Jobbavdrag på inkomstskatten:
Enligt budgeten ska det ge minskad skatt med 7 500 kronor per år för den som tjänar 200 000 kronor. Skattesänkningen blir 10 700 kronor för den som tjänar 300 000 kronor. För den som har inkomster på 400 000 sänks skatten med 11 200 kronor.
Jobbresor:
Det icke-avdragsgilla beloppet för resor till och från arbetet höjs från 7 000 kronor till 8 000 kronor.
Fastighetsskatten:
Fastighetsskatten fryses för småhus och markvärdets betydelse begränsas till 2 kronor per kvadratmeter med ett tak på 5 000 kronor. Fastighetsskatten för flerbostadshus sänks från 0,5 procent till 0,4 procent från 2007. Samtidigt slopas beskattningen av schablonintäkt för bostadsrättsföreningar.
Arbetslöshetsersättningen:
Taket i arbetslöshetsersättningen sänks till 680 kronor. Ersättningen ska vara 80 procent av lönen i 200 dagar och därefter sänkas till 70 procent. A-kassa ska betalas ut i högst 300 dagar utom för arbetslösa med barn som ska kunna få ersättning i 450 dagar.
Fackföreningsavgift
Slopade avdrag för fackföreningsavgift och avgifter till a-kassan.
Tobak:
Höjd skatt på cigaretter och snus.
Förmögenhet:
Förmögenhetsskatten halveras på finansiella tillgångar, men inte på värdet av villor eller bostadsrätter.
Trafik:
Trafikförsäkringen blir dyrare från den 1 juli 2007.
Hushållsnära tjänster:
Skattereduktion för hushållsnära tjänster från den 1 juli 2007.
Publicerad den 16 oktober 2006 17:51
expressen.se/content/1/c6/71/97/39/83131abc.jpg
Herr Flick eller Mr. Borg finansminister?
Annars har jag för mig att det var -31,