Jag ser det hellre som att svensk ishockey över lag lider då det försvinner J20-lag. Säg att Brynäs, Timrå och Luleå väljer samma väg, kommer svensk ishockey att må bra av det? Färre antal lag att spela i, en mindre bredd som i sin tur leder till en tunnare spetskompetens. En utarmning av svensk ishockey.
Hela tiden har jag hävdat att det borde vara krav på en ES-förening att de har ett J18, ett J20 och en fungernade ungdomsverksamhet. Förhoppningsvis är det något som är på gång att införas, om jag förstått snacket rätt.
janersa: Så kan man ju säga absolut. Samtidigt tyckte jag det var helt rätt att gå hårt på första PP. Åslund kunde ha gjort tre mål i det PP (vet att det inte hade varit pp längre då, men ni fattar) och Lodin skott i stolpen var ... | Läs mer
Sibbe:
Jag ser det hellre som att svensk ishockey över lag lider då det försvinner J20-lag. Säg att Brynäs, Timrå och Luleå väljer samma väg, kommer svensk ishockey att må bra av det? Färre antal lag att spela i, en mindre bredd som i sin tur leder till en tunnare spetskompetens. En utarmning av svensk ishockey.
Hela tiden har jag hävdat att det borde vara krav på en ES-förening att de har ett J18, ett J20 och en fungernade ungdomsverksamhet. Förhoppningsvis är det något som är på gång att införas, om jag förstått snacket rätt.