Projta: Helt klart bör man även i landslaget överge trygga 4-4-2 eller 4-2-2-1-1 eller vad landslagets kombination av siffror är till förmån för någon av alla 4-5-1 varianter.
Visst kan man spela 4-2-3-1 som Barca, men skulle nog inte vara riktigt samma spel. Är lite skillnad på Alves-Nilsson, Xavi-Svensson, Iniesta-Källström osv.
Frågan är om ett svenskt landslag med de spelare som nu används kan hantera ett 4-5-1 i någon form då det oftast kräver bra passningsspel och rörlighet. Den långa bollen är allt för inpräntad och jag tror snarare vi skulle få se Norges "framgångsfotboll" än den typ Barca spelar =)
Frella: Kom med vettiga förslag på offensiva svenska yttermittfältare/ytterforwards av hög klass som kan dribbla bort sin kille på kanten och komma till inlägg.
Medan vi väntar på det så håller jag mig till 4-4-2. Det må vara trist och gammalmodigt, men det är det som passar bäst till de spelartyper vi har idag. Zlatan är viktig, men att spela efter ett system som gynnar en spelare och missgynnar 10 känns inte som en god idé.
· 
· 
Visst kan man spela 4-2-3-1 som Barca, men skulle nog inte vara riktigt samma spel. Är lite skillnad på Alves-Nilsson, Xavi-Svensson, Iniesta-Källström osv.
Frågan är om ett svenskt landslag med de spelare som nu används kan hantera ett 4-5-1 i någon form då det oftast kräver bra passningsspel och rörlighet. Den långa bollen är allt för inpräntad och jag tror snarare vi skulle få se Norges "framgångsfotboll" än den typ Barca spelar =)