Fotboll

Random: Sunderland har tagit ledningen mot Liverpool.

lizzard: Och United tog ledningen strax efter. Jag vill ju att något lag utanför de fyra bästa ska vinna PL, men eftersom det inte händer så håller ja på United

Valencia! Hoppas laget kan göra samma bragd senare ikväll

lizzard:

hahaha,ballongen är klockren framför Reina vid 1-0;)

Lite smått roligt att Sunderland just nu är förbi Liverpool i tabellen <3

Random:

Lite smått roligt att Spearing är en sopa i Liverpool laget.

mattias - 74: Lite smått roligt att pompey reducerar och Defoe blir utvisad.

Bissett19:

en jävla Badboll förstör Liverpools ligatitel :-)

Inte ens domarens generösa övetid gör att Liverpool inte ens skapar lite tryck på Sunderland. SUCK! Nu vill jag se CL titel. OM inte så kan han göra som Maradona beordrade journalisterna i Argentina att göra med honom :-)

T T: Det roligaste är ju att Reina kastar sig mot badbollen istället för fotbollen ;)

scim: "Reina going for a ball thats twice the size and red. What a goof!"

scim:

Hoppsan Zabaleta är en aningen övertänd där.

mattias - 74:Come on Wigan!

renen:

Målet borde "inte" godkänts

”Som reglerna är skrivna så var detta ett externt ingripande och då ska det vara ett nedsläpp av bollen där incidenten tog plats. Man måste fråga sig hur domaren och hans assistenter missade det – till och med fjärdedomaren borde ha sett det även om han bevisligen var långt borta.”

Jag kände faktikst inte till reglerna alls och det är ju inte ofta den här typen av incidenter händer. Vill minnas att city också fick nåt mål där en ballong var inblandad?

mattias - 74: Sant www.youtube.com/watch?v=GcxhnvJO3Tc

mattias - 74:
Inte för att jag är insatt i saker och ting, men jag hade för mig att om man slår bollen på domaren anses han vara ett 'dött föremål', och det är därför bara att acceptera vad som händer.
Borde vara jämställt med ztt skjuda bollen på ett på riktigt 'dött föremål'.

Var det inte en fiskmås som blev beskjuten i en juniormatch för några år se'n, och jättehöjdaren ändrade riktning, och in i mål. Och det dömdes mål...

”Som reglerna är skrivna..." citerar du.
Vilka regler?

Metal Guru:
"...med ztt skjuda bollen..."

Suck.
Writing on the Keyboard from Hell.

Metal Guru:

Dom lade ju inte ut själva regeltolkningen i det där påståendet utan det var ju vad en gammal erfaren domare sa och jag förutsätter att han vet vad som gäller för uppenbarligen gjorde tydligen inte domaren i lördags det. Sådana här situationer är ju väldigt unika inom fotbollen så det finns säkert nån regel nånstans som sägerhur det är men jag har inte hittat nån sådan utan jag går efter vad domare säger i England och det är ju dom som borde veta bäst eller hur?

mattias - 74:
Men om domarskrået i Englad är överens, samt vet bäst, då borde ju både helgens incident, ManU-incidenten och Mås-incidenten slutat i

a) bortdömt mål.
b) nedsläpp av boll vid punkten för boll-foulet.

ManU blev väl också mål, har jag för mig..?

Varför envisas man med att döma fel?
Finns det några jämförbara fall där man dömt korrekt, dvs inte mål?

Metal Guru:
"ManU blev väl också mål, har jag för mig."

Sitter på en sån maskin att jag inte kan spela scim's youtubeklipp, där det torde vara uppenbart hur det gick...

Metal Guru: jag orkar inte gräva fram själva regeltexten, men titta här:

www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/...the-ref-mark-hughes#

Läs fråga tre. Den som ger de rätta svaren är Keith Hackett, han som då var domarbas i England.

En fråga jag vill ha svar på är om domaren ens såg vad som hände. Alla antar att han inte kunde reglerna och gjorde fel, men om han (eller linjedomare/fjärdedomare) inte såg att badbollen var inblandad i det hela kan han inte döma bort målet.

LL:
det där blev ingen blra länk att kolla upp.

Metal Guru: vad f-n, det blev det ju inte. Klipp och klistra är svårt, jag måste nog ta någon sådan där kvällskurs i ADB. Prova med den här i stället:

www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/you-are-the-ref-mark-hughes#

LL:
Ja, det ser ju sunt ut.
Finns det nåt exempel då regeln tillämpats, och det faktiskt blivit som herr Hughes säger?

Jag kan fortfarande inte beskåda ManU-klippet, men förstabilden antyder att det blev mål. I så fall har vi tre tillfällen det blivit mål.

förlåt, herr Hackett menade jag förståss!
(kom bara ihåg musikanknytning på 'H' :0)

Nu kan jag bara skylla på Närminne from Hell.

Har säkert varit uppe förrut, men skön liten bastardunge.

Ballongägaren har nu bett om ursäkt (se länk)...16år? Han såg ut att vara 8 år på TV-bilderna, max!

scim: Mer här:

scim:

Snart smäller det. Torres och Gerrard spelar från start och det är hur viktigt som helst. Ronney borta i United.

mattias - 74:1-0 Gerrard straff :)

renen:

Ingen straff för Liverpool idag,Gerrard spelar ej...;)

Bissett19:1-0 Kuyt, ej straff.

Random:

Benites måste vara dum i hela huvudet. Carraghers röda köper jag men degens är inte ens gult. Fan som dom skämmer ut sig Liverpool. SUCK!

Förmodligen 1-0 till MU om inte linjedomaren hade räddat Chelsea.

Tur för Chelsea att Drogba inte når bollen, då hade målet garanterat blivit avvinkat. Nu börjar det bli grinigt också.

Fergie-time minst fem minuter...

Random:

Evans borde dessutom haft ett rött kort vid åtminstone 1 tillfälle. Men premier league är ju som alla vet rätt tuff så domaren gjorde nog vad han tyckte va rätt.

Fint att se att det är fler än Gerrard som kan flyga i Liverpool.

Bissett19: Undra om Gerrard skällde ut honom efter matchen. Han brukar ju stå upp och säga ifrån när spelare gör sånt där. Usch för filmare, eller hur Gerrard?

Poffa:

Inte snyggt gjort av ngog men frågan är vad Gerrard har med den där filmningen och göra.

Poffa: Ronaldo RONALDO! Usch och fy.

NuMo:
Domaren stod ju alldeles perfekt i linje. För vår del alltså, han hade inte en chans att se om Ngog blev träffad eller inte. Bara att tacka och ta emot.

För övrigt en riktigt usel tackling. Noll timing whatsoever.

Mike Skinner:

Kan det vara så tror du att vissa managers säger åt sina spelare att " ramla " för att inte skada sig?

mattias - 74:

"Gamle kämpen Lee Carsley dömde ut Ngog totalt efteråt och sa rakt in i tv-kamerorna:

– Det är för jävligt. Spelare ska vara före­bilder för de yngre och så beter dom sig på det här viset. Han borde skämmas"

mattias - 74:
Jag tänker nog inte ge mig in i någon debatt angående det här. Det är svårt att säga, hade han fortsatt springa hade han blivit fälld och straffen hade varit solklar, det förstår nog alla.

Hur enkelt det är att undvika den tacklingen och landa på fötterna vet jag inte, han har ändå en ganska bra fart och full fokus på bollen när tacklingen kommer.

En solklar förstärkning av situationen och jag förstår att folk tycker att det är en filmning. Jag vet inte.

Bissett19:
Hade Carsley träffat Ngog med den tacklingen hade han inte direkt varit en lysande förebild han heller...

Jag har inte sett situationen men jag anser det vara en solklar filmning.
Bollywood nästa!

Hahl Bundy:
"Bollywood nästa!"

Pingpong eller vad han nu hette spelar ju redan i Liverpool;)

Bissett19:
Vi kan glömma den här filmningen, du vet vad man brukar säga. N gog är ingen gog.

Mike Skinner:

Alla spelare som är i den här situationen som Ngog var i igår försöker 10 gånger av 10 få straff. Sedan spelar det ingen roll vilket lag du spelar i.

Bissett19: "Pingpong eller vad han nu hette spelar ju redan i Liverpool;)"

Florent Sinama Pongolle, han HETER fortfarande så, spelar nu i Spanien sedan en massa år.