Frölunda HC

Jimmy: Vi kanske ska skicka en videofilm till disciplinnämnden på den höga klubba på halsen på Kallio som Thelvén på Canal plus kallade "livsfarligt" Fast det var ju bara 2 minuter... *suck* Sen att kalla det filmning... Kan bara skratta åt era argument.

Men sånt är ju inte farligt. Man kan ju bara slå sönder adamsäpplet. Eller?

Tycker inte ni ska kasta sten i glashus.

Jimmy: Engående målet som du säger var blockerad. Jag såg klart att den pucken låg fri mellan Kapanens ben, innan den stöttes in av Kallio. Det var ett korrekt mål.

Sedan kan man ju lugnt säga att Lärking INTE bör dömma fler matcher.... För många misstag från honom och framförallt, han håller ingen jämn nivå. Han kan släppa en tripping för att 5 sekunder senare ta en motsvarande tripping för motståndarlaget... SUCK!!!

Kolla på en match från NHL. Den sortens tacklingar förekommer i varenda match. Men där händer inga olyckor. Man måste vara förberedd. Det är slutspel!! Det finns två sidor på detta. Jag får skit för att jag försvarar denna tacklingen men ingen ger er skit för att ni kritiserar den. Luleås målvakt spelar hockey han håller med mig. Alltså är vi två som är dumma huvudet då. Eller så är det så att vi vet vad hockey är. Se en NHL match och lär er.

Svenska spelare är klena då klarar dom inte av en sån som Jens som spelar internationellt. Det var ju t.o.m därför han kom med i Tre Kronor. Jag tycker det var fint att Jens bad om ursäkt men jag tycker inte han behöver försvara sin tackling.

FreddanVF:

Ett annat exempel: Tomi Kallio slår och crosscheckar på Kalle Koskinen i Timrå. Kalle vänder sig om och ger tillbaka lite grann, Kallio lägger sig sin vana troget på isen som en döende svan och Kalle blir utvisad.

Ett tredje exempel: Frölunda pressar i PowerPlay och nära att göra mål. Pucken ligger framför Kapanen so till slut sätter sig på pucken, då störtar Kallio fram med klubban mellan benen och slår in den helt felaktigt. Lärking är osäker och tar hjälp av videodomaren och dömmer mål. Måldomaren får för övrigt bara användas till att kolla om pucken är inne eller inte och Frölunda får ett helt felaktigt mål och ställningen är helt plötsligt 2-2 istället för 1-2. Det kan avgöra matcher.

Ett fjärde exempel: Timrås Per Hallin trycker sig fram i anfallzonen och får iväg pucken mot mål. Ronnie Sundin börjar helt omotiverat slå på Pelle och trycker in han i buren. Sedan lägger sig Christian Söderström i och då kommer Magnus Johansson och börjar bråka med han. Detta slutar med att Per Hallin får 2+2 för att ha tagit emot stryk. Magnus Johansson får också 2+2 men Ronnie Sundin som börjar det hela slipper undan utvisning och Christian Söderström (först ville han ha ut Robert Carlsson där som inte ens var inne på isen) och Niklas Andersson (?) åker båda ut 2 minuter och det hela kvittas.

Jag kan rabbla upp fler incidenter som visar på att Christer Lärking inte håller i en SM-semifinal. Han dömde även kvartsfinaler mellan Timrå-Luleå och där blev bland andra Henrik Zetterberg i Timrå utvisad trots att han befinner sig på andra sidan atlanten numera.

Ny Domare ikväll tack!

Linnea: I ansiktet?

ullisen: Du har så rätt så...men tyvärr är det svårt att byta ämne sålänge vissa försvarar och bortförklarar dylika tilltag.

FreddanVF: Okej, så det är alltså Wallenbergs fel att han får Jensas händer i ansiktet efterso han är för kort.
Det måste vara den lamaste bortförklaringen jag hört. Jag hoppas lika mycket som alla VF-fans att Jensa inte blir borta alltför länge men att försöka rättfärdiga en inte helt schysst tackling på det sättet blir bara löjligt.

matsby: Hockey är en tacklingssport. Tacklingar som den Jens delade ut förekommer i ishockey speciellt i ett slutspel. Sen att han var oförberedd och tappade hjälmen var extrem otur. Det kan man inte klandra Jens för. Hoppas disciplinnämnden verkligen kollar igenom banden dom fått så dom fattar vad dom ska bedöma. Dvs Tacklingen inte följderna.

FreddanVF:

Det här med Jens Karlssons tackling är väl inte något att snacka om?
Tacklingen var av förbjuden art! that´s it!
och jag tycker att matchstraff var ett bra straff för Jensa!
däremot tycker jag inte att han ska vara avstängd 9 matcher som det nu spekuleras om! kanske 2-3 matcher!
han har ju lärt sig en läxa! han besökte ju till och med Wallenberg på sjukhuset! jäkligt snyggt gjort av Jens att stå upp för det han har gjort men ändå be om Förlåtelse!

Ska Heja på VF ikväll!!

FreddanVF: Okej...jag ger upp den här diskussionen direkt. Är du inte insatt i hur regelrätta tacklingar utförs så bör du nog kolla upp det innan det går att ha nått givande samtal med dej om den här saken.

FreddanVF: Jag håller med dig rörande dommarens insatser mot Timrå. Ibland var det tveksamt dömt. Nu skall vi ha i åtanke att vi är enögda, det måste erkännas från början. Men visst fanns det ett antal tveksamma beslut från Lärkings sida.

FreddanVF:

japp,, domaren var för djäv--a dålig i senast drabbningen..

om han var nervös senast kommer han få magproblem inför drabbningen i frölundaborg,,,

då finns det inga goa gubbar mer,, då kommer hela borgen med undantag av de som håller på timrå koka,,,

FreddanVF:
Idiotisk kommentar,,hädanefter får bara långa spelare hålla på med hockey,? håller du på för att provocera eller förstår du inte bättre?????

scim: Ja jag är av en annan åsikt ett exempel

i slutet mellan VF-Timrå i Scandinavium. Ronnie Sundin ställer sig bredvid Kapanen när denna tagit ett skott, domaren blåser. En Timrå spelare kommer fram och slår Ronnie två gånger i ansiktet med händerna, Ronnie slår tillbaka exakt lika många gånger.

Resultat - Ronnie Sundin 2+2 minuter Roughing. Timrå spelaren 2 minuter Roughing

Helt sjukt... Timrå spelaren börjar och Ronnie får mest straff. Det är i mina ögon en domare som avgör en match.

Selina: Våld mot huvudet ja... Tycker inte det är våld mot huvudet. Wallenberg är för kort helt enkelt så han får Jensas bröst i huvudhöjd. Kolla på Jens armar precis innan tacklingen och hur dom ligger i själva tacklingen. Höger arm ligger bredvid huvudet och vänster arm bakom Wallenbergs rygg.

Vanlig hockeytackling i mina ögon.... Inget speciellt. Bara för att följderna blev så här så blev det så himla mycket uppståndelse...

FreddanVF:

Nu är det ju så att det är i regel spelarna och inte domarna som avgör matcherna, fast du kanske är av en annan åsikt?

FreddanVF: Ni som tycker att det var en helt regelrätt tackling är nog dom som ska släppa sargen och komma in i matchen! Våld mot huvudet beivras extra hårt från och med den här säsongen...missat det?
Sluta försvara såna här dumma tilltag nu, så att den här diskussionen dör nån gång...

Dragan 2k: Underbart att Svenska ishockeyförbundet lägger den bästa domaren vi har i kvalserien! Det ska dom ha en stor applåd för. Det är ju mycket viktigare att vi får en rättvis uppflyttning av lag mer än att vi får en rättvis SM-vinnare. Underbart Ishockeyförbundet.

*applåderar*

Lenta: Det är ju ishockey för f-n ingen jäkla kärringsport. Han vart tacklad från sidan inte i ryggen. Det är slutspel. Timrå har ingen erfarenhet av det så dom är inte beredda där är felet. Jensa smällde på mot Fokin för 2 år sen då var det ingen som klagade. Och Fokin smällde tillbaka. Kom in i sporten nu eller försvinn med svansen mellan benen!

Inte riktigt samma historia som i GP. Se länktips.

Klinth: Disciplinnämnden

Martin Holmgren [email protected]
Ordförande

Cattis Zethelius
Sekreterare

Ulf Lindgren
Ledamot

Åke Markström
Ledamot

Hans Nyberg
Ledamot

Hans Svensson
Ledamot

Får maila dom och fråga när och var dom presenterar sitt beslut.

MoK GG:

SÅ SANT

Klinth: Jag tyckte dom skulle ställt Norrena redan mot MoDo i match 3 eller 4a. Inte för att Henke vart dålig utan för att det måste hända något. Backarna slarvar för mycket målisen får ingen hjälp.

matsby:

nån som sett eller hört någonstans om det blir henke eller hesa finnen ikväll i kassen??

Vf chefen:
Hädanefter får bara spelare med ögon i nacken spela hockey ;-)

matsby: Kan inte låta bli, vi får väl se hur det slutar ;-)

Lenta: Du verkar ha en minimal kunskap om detta regelverk samt om hur sporten bedrivs om du påstår att Jensa alltid spelar fulare än vad som tillåts. Att Jensa spelar tufft är ingen nyhet. Ishockey är en tuff sport med mycket närkontakt. Tacklingar är faktiskt tillåtna. De gånger som Jensa spelat för tufft har han fått utvisningr, några gånger matchstraff. Det har t.ex Joel oxå. Han har dessutom fler utvisningsminuter än Jensa. Borde han inte heller tillåtas spela hockey?

Dragan 2k: Det var väl tillochmed jens som satte 5-3 målet i timrå senast. Matcavgörande. Jag tycker vi sta stötta honom så mycket vi kan. Daniel Henriksson tyckte i GT igår att han inte skulle bli avstängd alls. Det tycker inte jag heller. Hela grejen beror på att wallenberg inte var berädd. Jag lider med Jens just nu.

Klinth:
Ingen ide att svara för då kommer tråden att bli oändligt lång.

matsby: Det finns ju några sådana oxå :-(

Klinth:

Självklart ska man spela fysiskt, det är ju en del av sporten. Hur fysiskt man kan spela anges ju i ett regelverk. Jens har alltid legat på fel sida dessa regler och använder sin fysik på ett fegt sett.

Klinth:
Lenta har precis skaffat ett nick här på HS,,verkar vara ute för att provocera,,,

Lenta: Jens har aldrig behandlat en spelare på det sätt som Wallenberg blev behandlad. Han spelar tufft och hårt. Det är hans spelstil. Men som det har konstaterats. Han gick onödigt tufft fram.

Sedan har faktiskt Jens birdagit en hel del under slutspelet. Så att hävda att man inte har råd att ha "denna typ av spelare" är inte riktigt korrekt i mitt tycke. Han tillsammans med Esbjörs och Steen har faktiskt varit en av de bättre kedjorna i laget under slutspelet.

Lenta: Men sluta nu, hur mycket nytta har han inte gjort då? Kan man inte spela hockey om man spelar fysiskt? Skall man ta bort all form av närkontakt?

MoK GG: Verkar ju ganska så vettigt, så jag instämmer i ditt påstående. Målvakten skall stoppa puckarna från att ramla in bland nätmaskorna. Får Norrena chansen i kväll tro?

matsby:

Jens verkade ångerfull enligt artikel i GP. Han hade inte varit om något liknande tidigare. Vi som följt Jens i många år vet att det här verkligen inte var första gången. Det har förekommit många matchstraff för honom då han behandlat spelare på liknande sätt. Förstår inte att Frölunda har råd att ha denna typ av spelare som kan förstöra ett guldläge.

scim: En målvbaktr jobb måste ju ändå vara att inte släppa in något sen om han släpper in färre än andra laget så är det ju godkännt.

Dragan 2k:
Låter ju rätt logiskt måste jag säga :-)

matsby: Kolla med BoråsIndian. Något säger mig att han har anknytning till Borås...

Tycho:
Ingen som känner någon trevlig och ärlig boråsare som skall på matchen på lördag?
spelar ingen roll om det är en indian eller tikare...

matsby: Hörde att de skulle sammanträda imorgon fredag...

Klinth:
det brukar komma rätt snabbt på hockeymagasinet.com

Klinth:
Vad gäller just detta fallet, så har ju inget beslut kommit än.
Men tidigare beslut hittar du bl.a. om du söker rätt upp å ner efter disciplinnämnden i nån sökmotor.
Kanske kan man söka vidare därifrån, efter mer specifika fall..

mike66: Vet ni?
Behövde ni 2 matcher på er för det, ska bli intressant om han nu gör mål imorgon också nu då, hursomhellst är ju oddsen rätt stora för det eftersom han spelar utan skydd imorrn.
Imorgon lär den finska väggen "Norrena" stå i målet.

Avslutar det hela med ett citat från Pelle Bäckman

"-När frölunda väl bestämmer sig för att slå igen butiken gör dom det"

Touche!

God natt.

danoj: Hade kunnat blivit det om ni hade sagt åt honom i tid - nu är det försent, vi vet hur man ska ta honom nu. Det som är lite synd i det hela är att det finns ytterligare orosmoment i detta starka Frölunda. Hoppas nu bara att inte någon av de andra stjärnorna kliver fram istället. Hur som helst så syns vi i ladan i morgonkväll.

Gonatt och sovgott!