liepins: På vilket sätt är dom invecklade, har du inte sätt arenor tidigare som har två våningar. Att lyfta taket är nog det som är enklast, jag har jobbat på det taket och att riva detta är inte speciellt svårt.
Att sedan bygga ett nytt tak av samma modell är nog enklare än att lägga tak på dom flesta typer av byggnader. //Lelle
31 Juli - 3 Augusti anordnas en supporterträff i Vojens i Danmark. Förra året deltog supportrar från 82 klubbar runt om i Europa och totalt kom 900 personer.
På träffen anordnas diverse tävlingar och aktiviteter. Givetvis skall vi visa att vi Frölundaiter kan hantera detta och vinna även här :)
Priset för resan kommer ligga runt 600-700kr. Vi behöver veta innan 20 Juni vilka som är intresserade att hänga med ner på denna aktivitet.
Vf chefen: Denna typ av läktare finns över hela nordamerika och andra länders arenor, där du har mer än en våning. I detta fallet så måste ju taket hissas upp och hamnar taket 5 meter högre, så borde det inte vara några problem.
Sedan så byggs ju läktarn en bit över den nuvarande, så att det bildas ett tak över den nuvarande sektionen/VIP. Alltså byggs läktarn framåt och in mot rinken, om du förstår vad jag menar. //Lelle
Vf chefen: Saken är ju den att dom sökerligen kan rensa detta i efterhand utan några större problem. Fusk vid omröstning är bara löjligt tycker jag. Guldpucken skall den ha som folket tycker skall ha den, alltså en rättvis omrötsning alltå inte att ett gäng galna Frölundaiter klickar 1000 gånger. Detta hände ju i All Star matcher för 2 år sedan att HV folk röstade som 17 och fick med Remstam i AllStar laget :) Sen vad han hade där att göra kan man ju fråga sej
Scorer: I vanliga fall brukar man få error om man försöker rösta mer än en gång men på denna funkar det. Dessutom ökar räknaren med 1 varje gång jag trycker på "rösta". Kan ju vara så att det är skillnad på vad det synliga resultatet är och vad som verkligen räknas. Det kan ju faktiskt vara så att expressen glömt att lägga in en spärr.
rådbjer: Mycket intressant tanke. Jag är helt övertygad om att du har en mängd mer eller mindre udda tankar, finns inte mycket annat att göra än att tänka däruppe?;)
liepins: Kom inte o säg att du aldrig har tänkt på det! Min teori: Minskat luftmotstånd, därmed högre fart! Nackdel: Svårare att svänga när han når maxfart! :))
Dragan 2k: Vill nu Norrena till NHL skall han ju knappast spela i ett lag som säkerligen kommer hålla till i botten även nästa säsong. Han måste ju visa att han klarar att spela i ett topplag för att NHL skall bli intresserde tror jag
lsaqua: Det finns ett stort problem med att sätta läktare över vip logen. man skulle inte se ända bort till det andra målet för jubotronen skulle vara i vägen även om hissade den så högt upp det går. Se bifogad fil.
danoj: Japp. Med all respekt för Brynäs så vore det ett väldigt stort nedköp att lämna de regerande svenska mästare för att spela i ett lag som precis kvalade sig kvar i elitserien.
och så var Norrena bortplockad som nyförvärvsrykte för brynäs. Det var då ett väldigt velande fram och tillbaks om Norrenas vara eller icke varande i Brynäs nästa säsong.
HockeyHåkan: Skulderna är eller komme att bli avbetalda mycket snart. Sen skall Frölunda skaffa sej ett starkt kapital så man kan åka på en motgång utan att behöva tänka för mycket på det. Finansiera bygget? Alla andra hallar runt omkring i sverige sponsrar ju rätt kraftigt så varför inte. Kan dom kan vi. Arenan duger rätt bra men man måste ju ha visioner att mer folk vill se hockey och då är Scandinavium kanske för litet. Sen förlorar Frölunda för mycket pengar på att dom inte får en krona på all korv/mat/dricka försäljning där inne.
MoK GG: Det verkar som om du verkligen har tänkt till. Hur har du tänkt att finansiera ett sådant bygge? Istället för att sätta press på GotEvent så kanske Frölunda kan betala tillbaka sina skulder dit. De var ju ändå med och räddade Frölunda .. Duger inte arenan som den är ?
lsaqua: Går att spekulera hur länge som helst om hur det skulle kunna byggas ut. Men tänk på att bygget ligger mitt i stan, svårt att bygga ut nåt då det finns andra grejer bredvid;)
Men jag tror ändå inte det blir nåt nytt där förren om ett stort antal år, jag hoppas faktiskt hellre att de satsar pengarna på att låta oss ha ett lag för sm-guld varje år. Vi har trots allt redan en av Sveriges schysstaste arenor, undantaget är väl Löfbergs som i mitt tycke är aningen vassare.
liepins: Du tyckte att det inte skulle vara skoj med tomma läktare, visst jag kan hålla med dig på den punkten. Fast om dom bygger som jag skrev igår, alltså nu är det enbart en lös idé från en som inte kunnig i yrket. Bygg exempel nya läktare bakom mål och som ligger över dom nuvarande läktarna. Sedan så sätts glas för Vip och som är skjutbara. Dom nya läktarna förses med skjutbara väggar och att dom öppnas enbart vid tillfällen då alla andra platser är utsålda. På detta vis blir inte läktarna en synbar tomhet utan blir som en naturlig vägg. En liten idé, vet inte om det går att genomföra, men det är ju inte det viktigaste, jag skall inde designa något ändå, (tyvärr). //Lelle
liepins: Torr Frölunda kommer ta det lugnt och stabilisera ekonomin mer så dom kan sätta lite press på GotEvent som äger Scandinavvium. Sälj den till oss eller så bygger vi nytt. Bygger Frölunda nytt finns ingen grund att driva Scandinavium. Sen är det ju inte sagt det bara skall byggas ut för hockey, det skall ju byggas ut för att kunna locka artister etc till Göteborg och en stor arena. MNen bygga ut från 12 000 till ca 15 000 hade inte vart fel- HUr skall MIF fylla sin hall som idag tar runt 5000 och vill nästan tredubbla det :)
MoK GG: Jo men du. Hur kul hade det vart med en arena för kapacitet av 15000? Inget liv alls, kommer bli ännu dyrare att se på skiten..nej det där går helt bort i min värld. Vill folk se matcherna får de väl se till att köa för biljetter då, inget mer med det. Någonstans måste man ändå dra en gräns för hur mycket folk som ska komma in och JAG tycker helt klart det kan vara som det är nu.
Köper de arenan blir jag nöjd. Vill inte bygga en ny eller bygga ut innan det första alternativet är testat.
liepins: Det är för jäkla skönt att vi inte sitter och skall bestämma sådant. Det räcker gott och väl att sitta på våra hemmamatcher med en pilsner i näven och njuta. Men visst sjutton är det skoj att spekulera i olika saker. Ha det så bra. //Lelle
lsaqua: Jo, och jag och de flesta anser att ett nybygge känns avlägset just nu. En ombyggnad skulle ju bara det kosta lika mycket som en ny så det alternativet känns inte heller bra.
Det allra bästa vore ju som sagt att Frölunda köper Scandinavium och att Got event hyr den då de vill arrangera konsert. Då kan de helt enkelt lägga konserter där när VF är på bortais ett par dagar..inga problem.
liepins: Nu är det ju inte bara VF som använder arenan och sedan så var ju snacket från början om VF skulle bygga en egen eller ej. Det är ju där som vi har en diskussion om. //Lelle
MoK GG: En annan sak, om du går in på länken på VFs hemsida och klickar på arean. Sedan så klickar dup länken som visar arena i 360 grader. Där kan man se hur taket är tämligen enkelt uppbyggd och att det inte är ett tak motsvarande vanliga hus. Likadant är det ju med väggarna, det är ju bara plåt.
Titta på den bilden och föreställ dig en läktare över vip och en på andra sidan. det blir faktiskt rätt så snyggt. //Lelle
lsaqua: Jo men alltså. Varför skule Frölunda vilja ha en arena för typ 15000? Aldrig att det skulle bli kul under säsongen då det inte kommer vara fler än ett snitt på 10000, max.
MoK GG: Bygga läktaren över Vip, hade jag kunnat rita så hade jag gärna visat dig. Sedan så är det inga problem att lyfta taket, vad jag har hört så är det tämligen enkelt. //Lelle
MoK GG: En annan sak som jag glömde skriva tidigare är. När Malmö bygger sin nya arena så kommer dom att bli en knutpunkt i den regionen pga närheten till Köpenhamn. Sedan så skall ju arenan ligga i närheten av bron och det kommer ju att gynna Malmö.
Så dom evenemang som Köpenhamn hade tidigare, kommer troligtvis Malmö få nu. När sedan konserter och andra typer av events kommer till Sverige och antalet uppträdanden är begränsade, så kommer GBG att förlora. Antalet åskådare som kan komma in i arenan är viktigare än GBG erfarenhet.
Låt oss säga att en stor artist kommer till Sverige och skall göra två konserter. Nu för tiden så är det oftast Göteborg och Stockholm som får artisten pga att Göteborg tar ungefär in 10000, medan Stockholm tar 11000. Malmö har tidigare inte haft någon stor arena och därför så har alla grupper åkt till Köpenhamn istället.
När arenan är färdig i Malmö så kommer dom att kunna ta in ca 14000 vid konserter. Detta innebär att troligtvis så blir det inga uppträdanden i Köpenhamn utan enbart i Malmö. Efter detta så blir det Globen, för Göteborg kommer troligtvis att falla bort. Scandinavium som ungefär tar in 10000 är då inget alternativ längre. För det blir bättre intäkter med större arenor och mindre resande för artister och deras utrustning.
Därför anser jag att det är oerhört viktigt med en upprustning och utbyggnad av Scandinavium, så att vi kan fortsätta att vara en evenemangsstad.
Frölunda anser jag skall först bli ett stabilt lag i toppen och bygga sin ekonomi, så att den förblir stark och stabil. Inga utsvävningar såsom flera andra klubbar har gjort med egna byggen. Det kan man göra i framtiden, när ekonomin är så stark att inga risker tas. För varför skall VF helt plötsligt börja bygga eget, efter enbart ett år av framgång, nä det är för tidigt. //Lelle
lsaqua: På ena kortsidan har du VIP läktaren.... sen hur 17 skall man lyfta taket på Scandinavium det var det jag var inne på :) Sicket jobb. Det är ingen islada typ gamla Rosenlund man bara kan bygga över :)
MoK GG: Jag tror nog på den idén som jag skrev längre ner om att bygga två nya läktare, ett bakom varje mål. Lägg läktarna med dom stora betongpelarna som finns i varje hörn som bas och bygg läktarna med hjälp av dom. Det blir en jäkla gryta som kommer att koka över vid matcher. Givetvis måste taket lyftas upp en bit. //Lelle
På vilket sätt är dom invecklade, har du inte sätt arenor tidigare som har två våningar. Att lyfta taket är nog det som är enklast, jag har jobbat på det taket och att riva detta är inte speciellt svårt.
Att sedan bygga ett nytt tak av samma modell är nog enklare än att lägga tak på dom flesta typer av byggnader.
//Lelle