Frölunda HC

Gone: Vill fortfarande se vad som händer med Trattnigs tackling kontra Jensas. Får Jensa 9 eller 10 matcher borde Trattnig få 5. Om hans tackling var någon slags Light variant Eller hur? Ingen bestraffning alls? Eller bara en match? Ja då är det definitivt Stockholmsfixering av Disciplinnämnden. Tycker personligen nämnden målat in sig i ett hörn. I NHL får dom 2 till 4 matcher för liknande saker. Scott Stevens fick inte en enda match när han "knockade" Lindros. Det är så det ska vara. Och spelet är inte mer brutalt där borta för det.

Dysso: Vill du gå på lördag så bjuder jag;)

hockeykim: Hurså? Tycker du själv att han är hetast i tik-vfsemin?

danoj:

I'll be there...

Gone: Så du menar att Jensas kanon upp i krysset uppe i Timrå-isstadion är helt fel???

FreddanVF: Det är ta mig f*n helt sjukt. Knappt en dag går innan stockholmsfixeringen tas upp på ett eller annat sätt. Ser det ut så här runt fikaborden i landet? Är det det enda folk sitter och grubblar på, hur stockholmare favoriseras i olika situationer?

Du Freddan tror inte att Trattnigs betyg som hetast kan ha att göra med att han faktiskt har lirat riktigt inspirerat i de senaste matcherna snarare än för att han gav Trygg en tryckare? Och ´liknande tackling´ betyder inte automatiskt ´likadan tackling´ så ditt krav vinner troligtvis inget gehör och det betyder inte att DIF favoriseras. Men det är väl bara att vänta in runt 7,5 miljoner anmälningar till DIFiplinnämnden nu så blir han väl avstängd i alla fall till slut.

Dysso: Du ska gå på lördag, sitta bredvid GUD ska du också göra, då behöver jag inte ens gå, för då vinner vi :)))

liepins: Vad jag tror alla Timråfans främst är ute efter är nog inte att halshugga Karlsson för det han gjort. Händelsen har diskuterats hela dan och det är det nog med.
Däremot vill nog alla veta hur disciplinnämnden tänker agera, fallet kan ju inte nämnas utan jämförelse med Christian Sjögrens avstängning.

Kenta Johansson liskom supportrarna kräver nog att nämnden är konsekvent, eftersom händelsen uppe Luleå, liknar den här och i mångas ögon, förstorades upp och blev förstasidesstoff i rikspress och kom på alla experters läppar.
Men det lär vi vänta på ett par dar till innan vi vet nåt om.

FreddanVF: Anrell skriver även så här om Sjögrens straff:

"Det var ett för hårt straff. Men disciplinnämnden ansåg att våldet var avsiktligt. Det är väl högst tveksamt, men om man tyckte det om Sjögrens tackling bör man nog tycka det om Karlssons tackling också. Sanning och konsekvens bör vara nåt även för en disciplinnämnd att sträva efter."

liepins, danoj:

Hade ni bara pröjsat en biljett åt mig så hade ni inte behövt ha någon "revanschlusta" .. ;)

hockeykim: Ska bli...
Du får se ironin i inlägget men jag förstår inte att vissa inte förstår att det var en ful sak han gjorde...

Jag såg att det var en ful sak sjögren gjorde och ville ha ca 5 matchers avstängning.

Det stora problemet som jag ser det är att dessa tacklingar faktiskt anses vara lagliga av många på läktaren men framför allt av domarna.
Om man börjar ta 2+2 och 2+10 för de "lugnare" av dessa tacklingar där ingen gör illa sig kanske man slipper olycksfall i arbetet som faktiskt detta till viss del var.
Dock är det alltid en viss omdömesbrist i den lilla sekund där tacklingen delas ut. Man kanske sänker nivån lite genom att ta utvisningar tidigare och undviker onödiga skador...

Jag ska lägga mig i tacklingen en gång till efter läst dagspressen och sett stillbilderna i tidningarna från "överfallet".

Håller stenhårt med Daniel Henriksson i Luleå när han som "hockeyexpert i hockeypanelen" i GT/Expressen kommenterar tacklingen...

"Tycker inte alls att han ska bli avstängd. Det var inte en speciellt ful tackling. Tror inte han siktade mot huvudet. Det såg ut att vara värre än vad det var"...

Precis samma åsikt som jag. Och jag vill betona att diskussionen gäller tacklingen. Inte hur Wallenberg var förberedd eller hur han tog den eller hur följderna blev.

Läser även i AB när Lasse Anrell skriver så här...

"Det rimliga straffet för en sån här tackling - om man ska se hockeyhistoriskt på den - är dock snarare tre matcher.
Det löjliga i sammanhanget är att jag helt snabbt såg tv-bilderna från Karlstad igår av en tackling från Matthias Trattnig på Mats Trygg. Den påminde väldigt mycket om tacklingen på Wallenberg. Trygg fick också en hjärnskakning"

Blir Jens Karlsson avstäng så kräver jag en lika lång avstängning på Matthias Trattnig. Annars har disciplinnämnden än en gång visat att reglerna är olika för Stockholmare.

Sen vill jag kommentera Expressens journalister. IQ=0 i min mening!

Hetast just nu mellan FBK-DIF:
Som nummer 3: Matthias Trattnig

Inte ens nära mellan VF-Timrå:
Jens Karlsson.

Två stycken spelare med så liknande tacklingar (enligt Anrell) och så olika bedömning. Men vad kan man begära av en stockholmstidning.

På TV 4 Göteborg var det nyss ett inslag kring händelsen med Jens och Wallenberg.
Jens har idag varit på sjukhuset och pratat med Wallenberg. Den sistnämnde sa själv att det var sånt som händer och bad inte Jens tänka på detta för mycket. Naturligtvis ska det inte få hända men nu har det gjort det.

Kan han som drabbades av allt säga så är väl det en anledning i sig att lägga ner detta tjöt nu?

Mr Y: Om man känner diciplinnämnen kan det bli allt mellan 1-10 matcher. Skulle kunna tänka mig att de tar ett av två beslut att antingen stänga av han hela säsongen eller ett datum mellan semi och final(mest troligt)

Ärt det någon som vet hur Länge Jens Karllson kommer att bli avstängd från Hockeyn??

hockeykim: Är du så dum som du verkar kanske du vill ställa dig mot sargen nere i scandinavium ska jag komma med full fart och trycka in skallen din i plexit får vi se vad du tycker då?
Poletten kanske ramlar ner?

danne147: Exempel 1: Ronnie Sundin tacklar med kroppen. Exempel 2: Jens åker mot en spelare och knuffar honom med händerna. Om du sett jens spela och inte märkt detta kan ditt hockeykunnande inte vara speciellt stort.

Jo jo vissa här inne har en hel del intelligenta (obs ironi för er somhar en IQ på 70 el. lägre) åsikter om Jens hockeykunnande killen har bra spelsinne, bra skott, kämpaglöd, fysik och jo han kan tacklas.

Det sistnämnda var kanske den största anledningen till att han gjorde landslagsdebut i vintras han har en tung kropp och han vet hur man använder en sådan.

Killen kommer att lyckas i NHL på ungefär samma sätt som Holmström gör nu stor tung stark och målfarlig.

Jag har sagt mitt om tacklingen men vissa verkar inte få in det i sin skalle. Wallenberg var för ouppmärksam och det var orsaken till att det blev som det blev förhoppningsvis lärde han sig en läxa: Står du vid sargen med puck, räkna med att du inte kommer stå där ensam speciellt länge.

danne147: Saxat ur GP:

"För Karlsson väntar sannolikt längre avstängning än den automatiska i semifinal 3 efter matchstraffet. I januari i år fick Timrås Christian Sjögren sitta på läktaren i nio matcher för en liknande tackling på Luleås Thomas Berglund.
Martin Holmgren, ordförande i Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd, säger till TT att det är för tidigt att uttala sig.
- Senast på fredag bör vi ha fattat ett beslut.
Wallenberg vill inte heller säga något.
- Det är inte min sak att bestämma ett straff, säger han."

danne147: Nämen va fan... Ta och kamma ansiktsbehåringen!

hegen: Frågan är snarare om du vet vad en tackling är!?!
Om du mot förmodan vet det, har du inte sätt Jens Karlsson spela.

MoK GG: tycker inte jens gjort några idiotgrejer tidigare, jag tycker bara att han ska lära sig tackla ordentligt för det kan inte idag!

liepins:
jo detta har tjatats sen igår kväll o börjar kännas lite tröttsamt... saken är gjord o går inte att få ogjord o sen får disciplinnämnden sköta resten... klart slut

B-GW:
Lägg ner detta nu. Vad du tycker skiter alla andra fullständigt i. Låt som sagt disciplinnämnden avgöra det, vi är förbannat trötta på denna diskussion nu!

hockeykim: Tja vad ska man säga ? Det kan nog bara finnas en person i detta land som tycker att det är "en vanlig tackling" när man tar lång sats, sätter upp händern och armar mot halsen och trycker till allt vad man kan. Vem som hels fattar ju att om man gör sånt så blir det svåra skador.
Jag tar mitt straff men jag hoppas att dom tittar på TV-bilderna och är rättvisa i sin bedömning, säger Jens Karlsson.
Det hoppas jag också ! 1/2 års avstängning minst !

MoK GG: Som du eventuellt läste i mitt förra inlägg: "Däremot blir de flesta spelare exalterade. Vissa mer än andra ..."

Sådana uttryck har jag hört i Korpen också, men vad säger hockeyspelare till varandra som publiken inte hör? Antagligen samma saker, utan att det hänt något särskilt.

danne147: Du har säkert rätt men jag kan ta dom matcher jag varit på som tex i stället. På endel matcher så är stämningen den absolut bästa och när det är så finns det ingen hemma publik som kan slå det, men jag tycker att resten av publiken får ta sig i kragen och våga hejja på.

Becka: Stämningen i Scandinavium har varit bra. Igår försvann dock stämningen lite efter den hemska olyckan.

Ljudet i Scandinavium hörs inte särskilt bra på TV. Stundtals låter pubiken såpass mycket att man inte kan höra vad speakern säger. Det kan vara en av anledningarna till att man skruvat ner bakgrundsljudet i TV:n.

Becka: Problemet känns tyvärr igen. Sorgligt men sant...

MoK GG: Jag håller nog med "hegen" lite, tycker han har gjort några idiot grejer ibland faktiskt. Men å andra sidan det gör väl alla spelare ibland. FBK Sm-guld 03.

RoW: Tror och hoppas verkligen ingen spelare medvetet försöker skada någon annan. Men en Timrå spelare skrek till Jensa precis efter tacklingen: Spelar du nästa match dödar jag dej. MOget eller?

hegen: Du säger du sett flera matcher och säger Jens är en feg spelare.... du verkar verkligen ha järnkoll på läget!

hegen: Är det "Mats Sundin" du tänker på då eller?

hockeykim: Tjena, ni snackar om tackling här i gästboken. Jag har sett flertalet matcher i år och har märkt samma sak varje gång. Jens Karlsson är en feg spelare som inte kan tackla utan han använder händerna varje gång, det kallar inte jag för att tackla, kanske sundin kan lära honom hur man gör.

Per HApps: Hur hinner han med att spela in både filmer i Hollywood, storlåt på storlåt (när är det han släpper sin nya CD förresten?), och dessutom vara slutspelets bästa poängmakare och spela match varannan dag och dessutom jetsettare mellan södra och norra Sverige? Han är helt enkelt makalös denne Kallio, vilken tur att han spelar i Frölunda.....

Per HApps: Ska du sänka dig ännu mera nu, är faktiskt lite förundrad över att vissa sänkt sin nivå betydligt när det gäller sina inlägg.

Vad säger man om moviemakern Kallio??

You feel like Steve McQueen when you're driving in your car and
you think you look like James Bond when you're smoking your cigar it's soo bizzare ............................

hockeykim: Han borde väl tänkt på konsekventerna innan han gör något så idiotiskt. Han borde inte spela mer i detta slutspel enligt mej. Fast det är väl inte många matcher kvar för VF. FBK som vanligt -03

RoW: Står även på Text Tv och i Gp:s nätupplaga.

hockeykim: Men snälla ni det fins bara en förklaring till det hela och det är att patrick var bara fokuserad på puck så han glömde jensa mao hockye gör ont ..
2 minuter är max vad han skulle få ..
eller som dom tuffa pojkarna säger .
smärta är bara lite veckhet som lämnar kroppen.

danoj: En kille på Timrås HS hade hört det på radions P4, där man intervjuat Wallenberg.

RoW: Jaså hade han det?
Ja det var snyggt gjort, det begraver ju myten som vissa har att han medvetet försökte skada wallenberg.

Jensa hade tydligen varit upp på sjukhuset och hälsat på Wallenberg. Det var snyggt gjort tycker jag och tyder på att det inte fanns någon baktanke att skada honom. Överhuvudtaget tror jag det är oerhört sällsynt att spelarna avsiktligt försöker skada varandra.

Däremot blir de flesta spelare ganska exalterade. Vissa mer än andra och då kan sådana här saker hända.

hockeykim: Men när du handlar måste du ju alltid räkna in den tänkbara konsekvens du får av ditt agerande. Annars kan man ju slå sig fri varje gång med att säga att det inte var avsiktligt osv...

Dragan 2k: Nej för Jens blir dömd för konsekvenserna av tacklingen istället för själva tacklingen

Dragan 2k: Skulle vara kul med motstånd i ölhävningen....;)

hockeykim: Ska vi fortsätta och ältra oss i detta ärende. Känns som man debatterat det här alltför flitigt nu. Let's move on.

Det är bara att acceptera att Jens Karlsson fick matchstraff och kommer få en längre avstängning.

Alihopa: Visst tacklingen är hård och tuff men hade Wallenberg tagit emot den som en hockeyspelare skall så hade det inte ens blivit 2 minuter det garanterar jag.

Diciplinnämnden pff. Medianämnden kan ni kalla den dom går alltid på medias linje jag tror inte ens dom pratar med de inblandade förutom Lärking och han såg ju inget det vet vi ju.

Och Sjögrens tacling mot Bula tycker jag är rätt så mycket fulare även om Bula också tar emot den på helt fel sätt.

Jensa skulle ha 2+2 för tacklingen men jag tror Lärking tog ut honom för hans eget bästa.

Ju fler gånger jag ser tacklingen ju mer övertygad blir jag han glider in, inte skrinnar han hoppar inte och han använder defenetivt INTE klubban.