Frölunda HC

Klinth: Ja, om vi nu skulle följa ditt exempel, så låt oss säga att Luleås förstakedja var borta. Frölunda har Pebben, Joel, Hahl borta. Inget vidare. Man har dock fortfarande Karlsson, Niklas och Kallio som nog borde räknas som en förstakedja i vilken klubb som helst, även om de har spelat som sirap inledningsvis. Där är den största skillnaden. Finns givetvis andra duktiga, men gubbarna kändes väl som det tydligaste exemplet.

Jag är inte orolig för att gnistan inte finns där, tyckar man krigade bra mot Luleå, det jag är orolig för är att spelet inte stämmer alls, vare sig offensivt eller defensivt. Känns mer som att alla åker runt i free mode och att en målchans mer är en slump än ett intränat spel.

Svanru; Trea var ändå jäkligt bra med tanke på hur säsongen startade. Sedan höll det inte i längden då man inte hade tryggheten i spelet, det vittnar väl 8-0 om om inte annat, man var inte ens nära att rubba HV i semin heller.

qslig: Jag vill inte säga att spelarna i Frölunda inte är bra. många av dom är bra och bör prestera bättre, men det finns många lag som är mer eller mindre lika bra på alla positioner. Karlsson-Kallio-Andersson är inte en unik kombination...

Vi har t.ex bra backar, särskilt om man tänker anfall och PP. Men är de stora och tunga att möta defensivt? Gör det ont att möta dom?

Vi har även ett bra anfall sett överlag. Men äv dessa, hur många är riktiga snipers? Många missade lägen som "borde" varit mål...

För att vinna en match så är det inte bara att ställa in manskapet, utan det skall spelas och fajtas om de tre poängen. Då krävs det att man har rätt inställning och att man är samspelta som lag. Detta tar lite tid... men det kommer...