Kricke och BORÅSINDIAN >>> Ni har båda fel. Målvakten är inte tacklingsbar under några omständigheter. Regel 619 "Den siste spelaren som rör pucken - utom målvakten - skall anses var i besittning av denna."
Regel 606 A b) "En målvakt är inte tacklingsbar, på grund av att han befinner sig utanför sitt målområde. Utvisning för Interference eller Charging (Mindre eller Större straffet) skall utdömas i varje fall, där en motståndare tacklar en målvakt."
OBS! Detta är inte ett försvar av Ekmans uppförande...
Grattis till segern alla Frölundaiter. Ikväll var ni bättre...
Rulltårtan : Luleå var det bättre laget i matchen som helhet. Sedan spelar FHC bara för att få utvisningar med sig, bara då ni kan göra mål, i övrigt rätt tama.
· 
Regel 619
"Den siste spelaren som rör pucken - utom målvakten - skall
anses var i besittning av denna."
Regel 606 A b)
"En målvakt är inte tacklingsbar, på grund av att han
befinner sig utanför sitt målområde. Utvisning för
Interference eller Charging (Mindre eller Större
straffet) skall utdömas i varje fall, där en motståndare
tacklar en målvakt."
OBS! Detta är inte ett försvar av Ekmans uppförande...
Grattis till segern alla Frölundaiter. Ikväll var ni bättre...