Sven.Savage: Ja vi borde ha bra chans om inte oturen grinar oss i ansiktet. Men va tusan, det blir skoj oavsett. Bara att njuta, finns ju lag som inte ens spelar längre, eller lag som spelar för att få vara kvar i finrummet En kvartsfinal är bara glädje
eltifoso: jo, du har rätt om tenders vår. Räknade in dem eftersom de var så överlägsna under hösten och slutade tvåa. Men kul om vi skulle ta dem, tycker att ni och pölsan också borde ta er till semi, vi får se hur det känns i morgon. Malmet fixar det väl inte så då kan det bli Luleå, om vi lyckas ta renset, som får ta oss an Apan. Kan bli ett roligt slutspel med många överraskningar!
Sven.Savage: Snällt av dig att räkna in renset i den klungan. Jag kan ha fel och orkar inte kolla upp exakta siffror, men låg inte typ botten 3 sista 20 matcherna ( alltså nästan andra halvan av säsongen) För mig känns (med betoning på känns) det som de flög / dansade en sommar (några höstmånader när de andra lagen preparerade sig )
Önskar vi fått renset.. de hade typ en bra match sista tre månaderna och det var CHL finalen
Sen vet jag inte vad fiskarsönerna gnäller om, en solklar diving följs upp av en klockren tripping och pang matchen avgjord. Den skulle avgjorts tidigare . Men rättvisa skipades i sudden
eltifoso: Lite intressant att vi i kvartsfinalerna har fyra lag som gått starkt hela säsongen; Apan, Plastjö, Röglet och så Fiskrenset som iofs hamnade i Aveny-formdalen mot slutet.
Och dessa möter varsitt av fyra lag som länge gick dåligt, men så vaknade Malmet och gick skitbra. Sedan kom också Luleå, följda av Pölsan. Och mot slutet slog Cam-Ingvarseffekten till.
Gör det extra svårt att tippa hur det går. Ska de över säsongen hyggligt stabila topplagen nå semi, eller blir de de lag som kommit under säsongen?
Zappaholic: Ja, den andra är ju klar, har man en klubba mellan benen på en spelare som försöker åka därifrån i annan riktning blir denne oundvikligen fälld, även om tabloiderna i Stockholm bara citerar "jagskiteri fansen"-ohlsson som påstår att den var tunn, tunn, tunn.
Den första ser också tydlig ut, men vi vet inte hur hårt han höll bladet, när Cederqvist insåg att han tappat puck - det gjorde han väl - hade han kanske inte så mycket att göra än att söka få en utvisning? Vet inte, men zebrorna hade släppt betydligt tydligare trimningar under matchen.
Däremot tycker jag att sex man på Laaksonen såg billig ut.
Vete fan, egentligen. Tycker nog att domarinsatserna denna match var relativt OK, de höll hög tröskel vilket alltid är bra. Har nog sett betydligt värre insatser de flesta matcher i den där arenan där hemmadömeriet brukar ge dem ett par extra PP per match, och så överjävligt som de tycks i den spelformen kan Scandal-I-Analium-effekten ta dem långt i slutspelet.
Sven.Savage: Båda situationerna tycker jag är klara utvisningar. Kommer bli snack om domarinsatsen igen vilket är synd. Situationer missas ju lite då och då såklart men när de anses matchavgörande hamnar de under lupp.
Grattis till segern, ni får gärna slå ut Frölunda. Sen tänker vi oss en revansch i finalen om våra lag tar sig dit…ni med bättre chans än oss skulle jag säga.
Lulessss: Levtchi är underbar, passar inte i ett kasst Luleå där han får brunka, men när Luleå kommer igång kommer Levtchi med en hockeyintelligens högt över de flesta andra.
eltifoso: Tack, och ja, känns som att FiskRenset hade svårt att få upp tempot, i alla fall delar av matchen. Men kan de nå upp i höstformen? Kanske, kanske inte. Skönt att se Luleå arbeta så hårt, förutom då i tredje perioden då vi nära på förlorade matchen.
En fisk sätter klubban mellan benen på O'Neill, fäller denne, och kastar sig själv sedan på isen och låtsas skadad.
Men han kommer inte undan från den tydliga utvisningen.
PP för Luleå.
Luleå spelar runt snabbt, Fiskrenset hinner inte med och Levtchi smäller in 2-3 och Luleå vinner!
FuskRensets publik gnyr och gnäller och förstår inte - menar att i Scandal-i-Analium ska de ju vinna, efter att ha mutat domarna med volvobilar.
Nu får vi kolla på två situationer:
a) Levtchi har klubban i närheten av en fiskrensare som precis tappat pucken och tar chansen att kasta sig. b) Trippingen som fällde O'Neill var icke diskutabel.
Robert "jagskiterifansen" Ohlsson förklarar att a) var utvisningen men b) var det inte. Säger mer om honom, än om situationerna i fråga.
Nåja. Vi snodde första matchen borta mot Fuskrenset och nu har vi tagit över hemmafördelen.
Förra året var det Omark som kvittrade i slutminut och sedan avgjorde efter flera förlängningsperioder i match 4 och därmed vann vi sedan hela semifinalen. Nu finns det chans att Luleås enorma kamp för att skydda målet i slutet av tredje perioden blir det som fäller FuskRensarna.
janersa: Ja, och vilken otrolig kamp för att stå emot och hålla oavgjort sista minuterna. Puh!
Undrar om Thorsbrink får komma ut ur domargarderoben och förklara att nu plockar de Holm från slutspelet eftersom han hittat på en egen regel att gynna lag inför jättehemmapublik när det är kritiskt. Eller var det Folkstrand som räknade till sex?
Men Luleå kan inte komma med tredjeperiodshockeyn i kommande period. I så fall tappar vi en möjlig chans att stjäla en match i Scandal-i-Analium, sådana chanser får man inte alltför många.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
En kvartsfinal är bara glädje