janersa: Ja, och vilken otrolig kamp för att stå emot och hålla oavgjort sista minuterna. Puh!
Undrar om Thorsbrink får komma ut ur domargarderoben och förklara att nu plockar de Holm från slutspelet eftersom han hittat på en egen regel att gynna lag inför jättehemmapublik när det är kritiskt. Eller var det Folkstrand som räknade till sex?
Men Luleå kan inte komma med tredjeperiodshockeyn i kommande period. I så fall tappar vi en möjlig chans att stjäla en match i Scandal-i-Analium, sådana chanser får man inte alltför många.
En fisk sätter klubban mellan benen på O'Neill, fäller denne, och kastar sig själv sedan på isen och låtsas skadad.
Men han kommer inte undan från den tydliga utvisningen.
PP för Luleå.
Luleå spelar runt snabbt, Fiskrenset hinner inte med och Levtchi smäller in 2-3 och Luleå vinner!
FuskRensets publik gnyr och gnäller och förstår inte - menar att i Scandal-i-Analium ska de ju vinna, efter att ha mutat domarna med volvobilar.
Nu får vi kolla på två situationer:
a) Levtchi har klubban i närheten av en fiskrensare som precis tappat pucken och tar chansen att kasta sig. b) Trippingen som fällde O'Neill var icke diskutabel.
Robert "jagskiterifansen" Ohlsson förklarar att a) var utvisningen men b) var det inte. Säger mer om honom, än om situationerna i fråga.
Nåja. Vi snodde första matchen borta mot Fuskrenset och nu har vi tagit över hemmafördelen.
Förra året var det Omark som kvittrade i slutminut och sedan avgjorde efter flera förlängningsperioder i match 4 och därmed vann vi sedan hela semifinalen. Nu finns det chans att Luleås enorma kamp för att skydda målet i slutet av tredje perioden blir det som fäller FuskRensarna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Undrar om Thorsbrink får komma ut ur domargarderoben och förklara att nu plockar de Holm från slutspelet eftersom han hittat på en egen regel att gynna lag inför jättehemmapublik när det är kritiskt. Eller var det Folkstrand som räknade till sex?
Men Luleå kan inte komma med tredjeperiodshockeyn i kommande period. I så fall tappar vi en möjlig chans att stjäla en match i Scandal-i-Analium, sådana chanser får man inte alltför många.
NU KÖR VI!