Charliejfz: Och nu var det klart: Sparta-Röglet 2-5 efter tre spelade perioder och period 4-6 kommer att liras i Ängelholm.
Man känner sig redan hyggligt övertygad om att Röglet redan är i semifinal och nu följer vi uppgörelsen Trottoarkanten-Frölunda där Röglets kommande motståndare ska utses; 2-2efter andra perioden. Har inte sett matchen men av skott på mål att döma tycks trottoarerna dominera.
På den andra halvan av slutspelet har vi i dag resultaten: • Lukko Rauma - München 2-2 • Tappara - Rouen 3-3
Oavgjort på bortais ska ju ses som en framgång, men jag fortsätter tro att det blir en helfinsk semi där ändå.
Fast jag fattar inte hur ett franskt lag Rouen Dragons - som spelar i "the League Magnus" kan ha slingrat sig ända fram till kvartsfinal i CHL och nu håller 3-3 borta mot Tappara. Visserligen med 8 kanadicker men också 14 fransmän i laget.
{9682}: Det är rätta tag. Är ju bara de sju översta - våra the original seven - som förtjänar diskuteras i sådana sammanhang. De lag som inte ens plockat minst tvåtusen pinnar inordnas under begreppet "övriga" tillsammans med vida Väsby och slika företeelser.
{9682}: DIF har ju ofta haft otur med tänket när det gällt att utse ansvariga- Tänk på den där fläskkotlettkammade i början på nittiotalet, de hade som ekonomiskt ansvarig, varpå han försvann med klubbkassan. Ungefär som Styvben Starke gjorde för drygt hundra år sedan efter att ha bildat Djurgårdens IF, varefter han söp upp medlemsavgifterna. Eller när de hade den vedervärdige aphardy som huvudtränare eller för den delen Niklas "jag har aldrig vunnit något" skrikegård.
Sven.Savage: Sparkade just på en Skellefteåbo på gågatan i Umeå som ville snacka Maratontabell och Elitserien. "500 poäng kvar innan du får snacka med mig" sa jag....
{9682}: Härlig återgång till tidigare etablerat namn och återigen en profilbild som får en att omedelbart le. Gillar denna Moderna approach med den ytterligare Ove läpP fi zer där. ;-)
Sven.Savage: Jocke E känns som en liten psykopat. Där tror jag problemet ligger, när man ser hur den karln kommunicerar utåt. Vem faan vet hur karln kommunicerar inåt.
Som alla vet havererade DIF tidigt i serien. Dels skadetappade man återigen den för laget så viktiga Jacob Josefsson, något man dock borde varit förberedd på eftersom det hänt gång på gång senaste åren. Sedan tappade man lill-Fimpen till NHL vilket man inte heller borde överraskats av, nu är han visserligen tillbaka, men visst spelade det roll medan han var borta.
Vidare försvann en lång rad viktiga spelare pga skador tidigt. Och så visades den för dyra pengar inhandlade Holland vara en galning som först stängdes av när han helt sjukt överföll och misshandlade Luleås Styrman, och därefter har nämnde Holland inte fungerat, ska sparkas.
När allt detta helt väntat ledde till att DIF förlorade match på match och inte ens på Hovet kunde prestera - utan var MYSIGA - fick man sparka den helt sjukt inhandlade gubben som skulle vara huvudtränare, trots att han inte tränat hockey senaste decenniet.
I samma läge erbjöd sig sportchefen att gå, men "övertalades" stanna, vilket förstås var ett konstfel eftersom han ställt till med allt. Och tränarjakten gavs till tidigare assisterande där ingen med kompetens ingår.
Vilket soppa!
Vidare har man en annan spelare som dyrt inhandlades och skulle bli viktiga; marcussörensen, som misskött sig på sådant sätt att han lyckats bli utvisad för abuse of officials gång på gång inklusive matchavstängd för detsamma. Sörensen har ju gnällt i media och med para hans partsinlaga tycker man ju att det är knepiga straff. Men grejen är den att han har ansvar för att inte överhuvudtaget hamna i sådana situationer.
Och slutligen har vi den infekterade härden med en annan för dyra medel inköpt spelare; Linus Videll. Denne försvann ju rätt snabbt med konstiga förklaringar. Så småningom stämde han klubben för otillåten särbehandling. För utomstående tycks det ha handlat om att han inte längre fick vara kapten. DIF utredde saken och kom fram till att de som arbetsgivare visst hade rätt att besluta om arbetsordning, men beklagade att Videll blev ledsen i ögat. Videll köper inte detta. Fastän de inte talar klarspråk inser man att gammelgubben och sportchefen haft det dåliga omdömet att avrätta video offentligt inför laget förstås. Även om det inte sägs rent ut. I vilket fall fortsätter Videll saknas. Efter den första "förklaringen" att han var sjuk - vilket var lögn förstås - kom sedan fram att när DIF förlorade blev supportrar sura på Videll och skrev arga mail, varpå denne fortsatt inte deltog i träningar och matcher eftersom "hans säkerhet inte kunde garanteras". Ajaj, så mycket skit. Nu tycks det dock handla om att Videll ska bort från Djurgårn. Klubben kommer då ut officiellt med att "Videll har begärt att få gå och vi accepterar detta" men då svarar Videll att det är bara ett försök från DIFs sida, de är inte överens om något, och alla förstår att VAD det handlar om är att DIF har ett flerårigt avtal om stora pengar till Videll som han nu vill förhandla om. DIF vill att han drar gratis bara, Videll vill ha en kompromiss där han pungslår DIF på så mycket pengar som möjligt.
Och soppan pågår och pågår och pågår.
Jag tycker att det är anmärkningsvärt. DIFs styrelse borde förstås begripa att de måste agera. Fixa ny sportslig ledning, fixa fungerande tränaruppsättning, sparka ut alla dessa lockar-room cancers från spelatruppen.
Och börja om på ny kula.
I TV-pucken spelas final mellan Stockholm Nord och Stockholm Syd och det är inget tvivel om att nog finns det unga spelare högre upp i åldrarna att leta upp i Stockholms enorma upptagningsområde. Spelare som kan komma in och göra acceptabelt jobb under bra ledning, i stället för att bara fylla på med med dyra inköp av spelare som har egna agendor.
Drygt halva SHL återstår och om DIF agerar nu är det fortfarande möjligt att åstadkomma ordning och kanske, kanske ha lämnat #13-14 när omgång 52 räknas in.
Men än så länge har inget hänt. Har styrelsen tillräcklig kompetens att ta sitt ansvar?
Vi får se.
Djurgårn är förstås inte den enda klubb som tappat taget om hockeyn. Se bara hur HV kollapsade förra säsongen och klubben gjorde inget för att stoppa raset. Eller hur Pölsan totalkollapsade förra säsongen de med, dock som "vanligt" fö Pölsan lyckades slingra sig ur Marelden.
I allt detta är man själv tacksam för att ens egen klubb har så bra ledning.
De flesta lag har en plan, ett system för att lyckas spela den hockey de ska och om alla spelare är med på det och ger drygt 100% lyckas man så med det man vill. Det gäller oberoende av om den sammanlagda styrkan av de spelare man förfogar över är låg eller hög. Laget framför jaget, brukar framhållas och det med rätta. Vet alla vad de ska göra och gör det når man framgång.
Men det är en känslig apparat. ALLA måste vara med och om någon eller några faller ur ramen kan de påverka andra och så blir det en ond cirkel där allt fler faller ur ramen och plötsligt har man ett lag som fungerar så mycket sämre än man egentligen ska.
Ibland är det knepigt att förstå vad som går fel. Är det en enstaka spelare eller är det något "utanför isen" som påverkar, varför gör inte alla det jobb de ska? För allvarligt talat, många har riktigt bra ekonomisk ersättning för det de ska leverera och räknar man på tre matcher per veckan och speltid per match handlar det ju faktiskt bara om att göra sitt bästa under 1-2 timmar per vecka. Hur svårt kan det vara?
Och NÄR det inte fungerar, hur kommenterar man det?
Senaste veckorna har vi fått en nu beteckning: vi blev för "sköna" sa någon och andra hängde på.
När Luleå mötte Pungen igår visade vi under första perioden att när varje spelare i laget gör det man ska ja då äger vi Pungen utan problem. Fast i slutet av perioden släppte vi in kvittering då en back inte var vaken att göra det han skulle utan segade medan Pungbrocken fick avancera in och i bra läge dra in kvitteringen. Och sedan ko en andra period där masspsykosen lagt sig över de flesta av våra spelare; vi blev på hälar och plötsligt visste ingen vad de vetat under första perioden.
Blev vi för sköna?
Ja, visst var det så. Men Bulan kom med en ny beteckning.
Nej, inte nu heller. TIO minuter av PP av Luleå kväk utan att Göta mål och än värre: utan att vara nära att göra mål.
Shit, denna Pung är j-a svår för oss att spela mot. Kanske vi skulle lägga oss på försvar i stället, locka upp Pungen, för att köra tjeckiska spelvändningar?
Två minuter kvar av tredje, 1-1 och det känns som att det är troligare att Pungen får in 2-1 än vi får in 1-2, även om vi har det mesta av spelet.
Jobbigt försvarssystem att möta, Pungens. De ställer i princip upp alla spelare i slottet med ambition att döda alla puckar där samt gå i skottlinjer. Och det hindrar motståndaranfall från att få alltför bra chanser.
Verkar som att Bulan coachar lite nu, körde han inte Connolly med Limpan och Shinnimin? Och nu Limpan med Brännis och kOMAReK.
HELVETE och för fan, Sondräll nu får du vakna för tusan hakar! Pressat läge vid blå och lyckas ge en pung puck och friläge med Walle som tack och lov räddar.
Erik Gustafsson var sagolikt bra första säsongen hos oss men har därefter tappat och tappat och tappat tyvärr.
Men när han - som nu - inte är med alls och Sondell-#44 får bilda backpar får vi en enorm akilleshäl, ett backlås som kan förlora många matcher för oss.
Treklövern1912: Ja...jag kan förstärka ditt snälla omdöme. Vårt PP då var nåt ini helvete skituselt.
Egentligen gäller det väl svår hockey under i stort sett hela andra perioden: slött, slarvigt och skönt som fan.
Nu kommer tredje perioden och vi hoppas se det Luleå vi såg i första perioden. Kom igen nu! Och zebror - lägg av med att blåsa ut spelare hela tiden, OK?
Treklövern1912: Jo, håller med. Men Pungen är svår att hantera - kolla bara att de senaste tio matcherna lyckats spela oavgjort mot Öret, Trottoarkanten, Frölunda och Röglet och det visar hur svåra de kan vara att rå på. När vi var här i november fick vi dessutom stryk, trots att vi i princip hade allt i tredje perioden men lyckades inte kvittera. Pungens sätt att spela hockey passar oss inte. De har fått fram ett mycket stabilare försvarsspel och kombinerar det med en chansartad anfallshockey inklusive målfarlige Brocken.
Ändrar matchbild numera och känns som att Luleå tappat sugen när bra kämpande under första perioden och en bit in i andra inte resulterar utan bara 1-1.
Nu är det mer Pungen som får kortpassa varandra medan vi står mer stilla och de når fram till skottförsök från slottet och nära vårt mål, men utan att det är sådär jättebra lägen, fast svårt för Walle att ha koll på de där.
Perioden nu över, fortfarande 1-1.
För tredje perioden hoppas jag att 1) Zebrorna behärskar sig och blåser inte för allt 2) Luleå skärper sig och lägger av med att vara så j-a sköna.
PP för Luleå igen sedan en pung crosscheckat omkull en Luleåspelare utan puck framför Pungavakten. Fäljt av fortsatt värdelöst PP av Luleå och sedan visas Honka ut för hakning.
Ja, vad säger man. Dessa zebror har rejält låg ribba och visar ut på löpande band. Tror att med andra zebror kunde det varit någon enstaka utvisning här, nu har vi redan sex stycken.
Blir ett konstigt spel, när det ska vara special teams hela tiden. Pungen har sämre siffror för PP och för box än vi har, men den här matchen har det sett tvärtemot ut.
Sven.Savage: Sondell hamnar på mellanhand, står fastfrusen och funderar så att Brock kan vandra in mot mål och sikta. Sondell måste stöta uppåt där även om det innebär att vi blir endast en back kvar vid mål.
Sven.Savage: Ja helt klart Luleås perre men dom täcker skott bra samt att Mackan gör det bra i mål. Pumpa på ba så ska det väl kunna trilla in några puckar.
Pungen spelar runt i sitt PP och till slut får Broc Little - inköpt för stora pengar för att måla - chans att skjuta från 5-6 meter med en lulespelare och två pungar bl a Gallo framför Walle som inte uppfattar vart skottet går, nämligen rakt in i bortre krysset.
1-1 efter förstas perioden. Det ska nog Pungen vara glada för. Luleå hade det mesta av spelet och kunde varit värda behålla ledningen.
Men nu blir det fortsättningen i likaläge när vi får andra perioden.
1- Rask går imponerande ner och kämpar om puck bakom Pungamålet, vinner puck och slår blint in den ute i slottet där han vet att Tyrre ska vara. 2, Tyrre tar pucken med fart förbi en pung och sedan snabbt kortpass till 3. kOMAReK som direkt nyper in den i bortre krysset.
Mycket bra insats av Rasken, och av hela denna lina. Trevligt!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Man känner sig redan hyggligt övertygad om att Röglet redan är i semifinal och nu följer vi uppgörelsen Trottoarkanten-Frölunda där Röglets kommande motståndare ska utses; 2-2efter andra perioden. Har inte sett matchen men av skott på mål att döma tycks trottoarerna dominera.
På den andra halvan av slutspelet har vi i dag resultaten:
• Lukko Rauma - München 2-2
• Tappara - Rouen 3-3
Oavgjort på bortais ska ju ses som en framgång, men jag fortsätter tro att det blir en helfinsk semi där ändå.
Fast jag fattar inte hur ett franskt lag Rouen Dragons - som spelar i "the League Magnus" kan ha slingrat sig ända fram till kvartsfinal i CHL och nu håller 3-3 borta mot Tappara. Visserligen med 8 kanadicker men också 14 fransmän i laget.