3 Finnar tja vad ska man säga om det. Förhoppningsvis är det bra domare iallafall. Vad ska man tro om kvällens match, det blir nog en jämn match men jag tror att vårt kära Luleå tar med sig 3 poäng från Stångebro hallen, 4-3 till oss.
Hm, Gusten i mål ikväll enligt swehockey som iofs inte brukar vara alltför tillförlitligt. Skrbek lirar, Åkerström är med i laguppställningen. Dock inte Bulan.
9-2 till LHF efter två perioder känns kanske lite orimligt, men kul vore det :-)
Tror på en jämn match där LHC får bära favoritskapet i egenskap av hemmalag. Tror att det är viktigt för Luleå att få en i alla fall hyfsat bra start. Jag tror nog att vi skulle behöva få göra första målet som omväxling så att vi slipper jaga hela tiden. Har det hänt mer än mot Modo och TIK att vi har tagit ledningen på bortaplan? Jag kan inte påminna mig det i alla fall - och i de matcherna tog vi följaktligen också de totalt fem poäng vi har på bortaplan.
Dysso: Sade ju att inte omdömet var det bästa, men det var väl utilitaristiska tankegångar snarare än kommunistiska jag fått för mig skulle vara bra... Angående Liten kan jag tala om att hennes stavningsförslag var rätt nyskapande.
Jag är chockad...;)
Hm, etikettens text har inte nödvändigtvis mycket att göra med innehållet....
Det låter helt klart som första steget på vägen till komplett vansinne. Lyssna på andra människor? Vad är det för kommunistiskt mumbo-jumbo propaganda? Erkänn att du redan har ramlat av stolen ett antal gånger, och att du låter Liten kontrollera stavningen på dina inlägg.
Det har jag inget minne av!
Vet inte, det står iallafall Coca Cola på flaskorna...
Dysso: Vill poängtera att jag inte supit till så till den milda grad att jag går på vad som helst. Bara så pass att jag är så välvilligt inställd till omvärlden att det känns som andra människors åsikter faktiskt också är värda att ta i beaktande...;)
Det man inte minns har aldrig hänt och jag minns ingenting. Nåt säger mig att det är ett mantra du upprepat några gånger...:P
Exakt vad är det för läsk du dricker då? Kan väl aldrig vara cola...;)
Med extra stort intresse när du inte är helt nykter, så prata på. ;P
Själv skulle jag aldrig dricka sånt där med alkohol i, har hört att det är farligt. Kan leda till att man inte glömmer saker man helt vill glömma, och undrar vad dom där suddiga minnesglimtarna egentligen betyder. Fast det har jag förstås bara hört ryktesvägen.
Man kanske skulle dricka upp dom där 4 litrarna med läsk nu för att förtränga sista tidens hockeyresultat...
Chief: Tror min analyser skulle bli något djupare och intressantare om jag kom med dem innan jag druckit en massa whisky, känner mig lite för tillfreds och vänligt inställd till hela världen för att vara saklig...
Underdog: Njae, som sagt, jag tror att LHF är snäppet vassare (även om de haft lite problem på bortaplan ja...), men visst har du rätt. LHC ska knappast viftas bort alltför lättvindligt. Förra säsongen gjorde de knappast någon glad, men detta är ett helt annat lag med ett helt annat spel. Och nu verkar de dessutom ha fått lite medvind. Men som jag sade tidigare, jag tror det kan bli ganska jämnt faktiskt. För egen del hoppas jag mest på att båda lagen bjuder till ordentligt och bjuder på underhållning. :)
Chief: Jag må vara väldans subjeltiv i min bedömning - men visst måste LHC ses som favoriter? Luleå kan knappast lastas med trycket av din kommentar - att lhc inte kan stå emot trycket - då Luleå spelat uruselt på borta is.. men - inte mig emot, jag slår gärna lag från underläge... ;)
Ska faktiskt bli roligt att se en hockeymatch igen där man inte har hjärtat i ett av lagen så till den milda grad att man kommer på sig själv med att stå med knäppta händer som en annan Jehovas och be under matchen. Jag må ha en soft spot för LHF, men inte är engagemanget lika stort som för älskade TIK inte. :)
JOY: Jag ska faktiskt in och se LHC-LHF som uppvärmning inför nästa söndags match mellan LHC-TIK. Givetvis kommer mina positiva vibbar att medföra luleseger! ;)
Känns som det kan bli en rätt intressant match faktiskt. Jag hoppas på en underhållande match med seger för Lule. Tror inte heller att LHC ska mäkta att stå emot, men man bör nog inte räkna bort dem helt...
LL: Hon ville ju bara ha en enkel liten havskajak o lite andra smågåvor, inget märkvärdigt alls...Jag ska åxå bli statlig chef, önska mig en egen ishall med en enkel zamboni...
Jag kan bara säga tyvärr. På söndag kommer ni gå på pumpen rejält. Jag säger det varken drygt eller blåögt - men ni ställs mot ett Linköping i medvind. Jag tror inget lag rår på Linköping i medvind. Och absolut (sorry) inte Lule på bortaplan.
Kalla mig naiv eller blåögd. Men lita på mig - satsa en slant på 6-1.
Nej, och han var väl också avstängd en match. Ska väl inte säga så mycket egentligen, såg inte situationen så han kanske förtjänar 10-15 matcher egentligen. Tidningar brukar sällan spegla verkligheten till 100%.
Dysso: nja, det är en sak att vara sur och att tycka att domaren har varit usel men går man till handgripligheter så tycker i alla fall jag att det har gått för långt. Det spelar som jag ser det ingen roll att det egentligen var ganska oskyldigt - man rör inte domaren, helt enkelt.
Håller väl med om principen, men det låter lite väl hårt om han som det stod i artikeln skulle bli avstängd ÄNNU fler matcher. Nån måtta får det väl ändå vara?
Portello: Jag vet inte vad man ska säga. Det är ju oerhört svårt att bedöma när man inte ens såg situationen. OM, jag säger OM det uppfattades det minsta hånfullt från spelaren av domaren så tycker jag att Sundsvallaren får skylla sig själv. Det är ju faktiskt till syvende och sist inte vad Sundsvallaren menade utan hur domaren uppfattade det som spelar roll.
Slutsats: Man ska nog akta sig för att skämta med domare...
Kickan: Ja vars en fowrad av hög kaliber kan väl inte skada, det spetsar ju till bara tuppen ytterligare:) Läge att titta lite vad som händer i finska ligan om det kommer lös någon forward, Eller kankse lösa ut Pasi Saarela ur sitt kontrakt som jag hört att man tittat på lite.
Portello: Jag tror att han blir borta från allt vad hockey heter resten av säsongen för att rehabilitera sin rygg, för att till nästa sommar-höst testa om ryggen håller för spel med Luleå.
Kickan: men titta har du sett att det kan tänkas behövas en ny back i Luleå pga alla skador, böjer mig mot min bönematta och ber mot norr och helgar minnya gud i form av Kickan:)
Portello: Tellström har gjort ett jättejobb, inget snack om den saken. Jag tycker nog att man ska avvakta lite till. Men visar det sig att Petter, Åkerström och Skrbek blir borta länge så måste man nog handla. Det håller inte att bara ha fem backar plus en omskolad forward i längden. Då räknar jag med att inte Tobbe L är någon långsiktig lösning.
Kickan: Förhoppningsvis så kommer väl Skrbek och Åkerström tillbaka, när det gäller petter så är det väl mer tveksamt. Jag skulle inte klaga om dom värvar en back, men jag ser lika gärna en forward.
Portello: ...och hur länge tror du det håller att gå runt på så få backar? Backbesättningen är extremt sårbar som det ser ut. Vi kan inte ta en enda skada till där.
Kickan: Skulle nog hellre se att vi värvar en forward än en back. Visst har vi haft skadeproblem på backplats men det har ju gått rätt bra ändå. Tycker att Tellström kan spela back, det gör han rätt ba enligt mig.
Albert Hall: Det vetefan om man skulle våga sig på det. Inte till hans nuvarande lön iaf. Fast kanske skulle han passa bättre in hos oss. Hans familj var ju faktiskt i Luleå i somras och det kan nog göra mycket om familjen trivs och har någon form av socialt umgänge med andra också.
Portello: Nja inte mer än att Jokerit är nog den klubb i finska ligan som har minst tålamod med sina spelare om dom inte levererar det dom ska nämligen mål, sedan så har det tillkommit spelare in i truppen bla 2st NHL proffs en målvakt som iofs i påverkar Sjöggas position med däremot så värvade dom en från Nashville Rhett Warriner vet ej om jag stavat det rätt men dom är på jakt efter mer förvärv Jokerit därav så börjar dom skeppa sina spelare som är dåliga. Sedan om han strulat med någon mellan laken med någons spelarfru låter jag vara osagt men skulle så vara fallet skulle han haft blåögon och lite annat smått och gott i skadeväg:)
Kickan: Det var ju det jag menade med "välutrustad". Fast jag valde att uttrycka det lite snyggt.
En back vore inte helt fel. Kanske skulle vi försöka göra folk av Milou? Fast då till en bråkdel av den lön han har idag förståss. marknadsvärdet har sjunkit en hel del sedan förra hösten.
Albert Hall: Egentligen tror jag att det hade gått bra med i princip vilket nyförvärv som helst. LHF hade vid den tidpunkten helt kört fast och för att något skulle lossna var det nödvändigt med något nytt - och helst något nytt som kunde tänkas göra ett par mål. Det funkade ju då och Toporowskis ankomst medförde att det blev fart på fler spelare.
Jag är inte alls säker på att det skulle funka på samma sätt nu eftersom LHF:s situation är bättre. Dessutom skulle jag, precis som du, helst se ett nyförvärv som kan spela hockey över hela banan om det nu skall värvas något. Toporowski är knappast den LHF behöver, även om han har helgonförklarats av vissa. Sedan kan man ju fundera över om inte en back vore vettigare än en forward med tanke på alla skador.
Välutrustad? Ja, det har du säkert rätt i. En fd LHF-junior sa en gång att Toporowski hade "världens största" : )
1. Han har satt på någon annans spelarfru. 2. Han är för divig och har för höga tankar om sig själv för att passa in i laget. 3. Han presterar inte efter vad han har betalt för.
Nog blir jag förvånad om någon elitserieklubb tar Sjögren. Fast nog finns det säkert folk som skulle vilja värva Sjögren till LHF. Gärna Toporowski också när vi ändå håller på. Toporowski lyckades på nått sätt bli en legend under sin korta tid i lule. När man nu hör talas om honom får man uppfattningen kunde allt. Jag hörde till exempel att han nog var mannen som skulle kunna styra PP tack vare sin speluppfattning...
Toporowski var en bra värvning när det bar till den gången. En målskytt som kom utifrån under en tid när LHF hade det mycket svårt med den varan. Han gjorde några enkla mål i början och bidrog lite till att säsongen vände. Men nog var han rätt begränsad som hockeyspelare totalt. Jag har en känsla av att det inte skulle bli någon succé den här gången.
Fast han var ju välutrustad... med ett hårt och bra skott.
Jag missade hockeykväll igår, men kollade just på www.tv4.se/_inc/cls/videolink.asp?ID=3798 Gick nog inte bara en säkring där, hela jäla proppskåpet verkar ju har gått för Lintner.
Undra vad Skrikegård har att säga om det då. Ledins armbåge är ju inget i jämförelse med detta. Samt Wrestlingstacklingen på Mange för några matcher sedan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?