Jesper Jonsson: exakt, vad i hela h-vete skulle han in framför mål och göra??? Inte ens Tomas Holmström hade gjort ett bättre jobb med att skymma och störa Modig.
Fast jag antar att det inte var det vi förlorade på, jag såg inte matchen mer än just kring 3-3 och 4-3 men jag gissar på att vi i vanlig ordning drog på oss en massa onödiga utvisningar.
Bolivar: 10:a ligger vi, men kollar man tabellen ser man att Mora, SSK och LHF har överlägset sämst målskillnad dvs alla tydliga tecken på ett riktigt bottenlag. Blir till att kriga om en 10:e plats i år.
Jesper Jonsson: Emellanåt gör vi för enkla misstag i egen zon och det straffar sig direkt. Två av målen i BP var ju riktiga missar. Sen kan man ju ha åsikter om domarn men att det blir BP ibland måste vi klara av. Att få tillbaka Skrbek istället för Pukka behövs. Sen känns ju inte Modig som någon som blir matchvinnare längre, tyvärr,
Huge: Kan bara hålla med er om att utvisning var det nog men han ju samtidigt inte försvinna upp i rök när Ward vänder tillbaka. Poffa, du kan väl skicka in lite bilder till diciplin-nämnden. Ni MoDo-iter har ju lite traditioner där.
Jesper Jonsson: Nä, men det var nån annan tomte som tyckte det var en filmning. Jag har öht inte sett "HVgrejen" som du talar om, eftersom alla situationer bör värderas var för sig, om du nu försökte göra ngn sorts jämförelse. Min poäng är också att Ward hela tiden måste ha sett Burström och dennes avsikt att tackla. Vem annars försökte isf Ward att vända bort? Och i det läget måste han ha begripit att det var rätt stor chans att få Burström över sig, och därmed riskera att få en rejäl tryckare. Jag säger inte att Ward direkt söker upp situationen medvetet genom sitt försök till bortvändning, men att han iaf får skylla sig själv en smula.
Huge: Jag har då inte hävdat det är ngn filmning. Däremot så är väl inte ward i bästa läget för att ta en tackling. och burra som jagar är inte direkt i position att undvika.
Men han kunde kanske inte smällt på för fullt.
Men jag hävdar HVgrejen var precis likadan bara det att LHFaren vem det nu var inte redan var på väg in i sargen med huvet före.
OK jag är inte på ng sätt opartisk. Men jag tycker mer det är otur och att att straffet är därefter. Om domaren varit med på att ward blev skadad borde det varit 5+20
Poffa: Ja, nån filmning är det i vart fall inte, och den kommentaren är inte ens värd att kommentera. Tycker däremot inte att Burström kan lastas speciellt mkt för det som händer. Möjligen att han har för hög fart när han går in i tacklingen och då ska det vara en charging. Det syns ju långt innan att Burström försöker sikta in sig på en tackling mot Ward, som dessutom hela tiden har sin högra sida vänd mot Burström när han är puckförare bakom målet.Ward lägger sen på en tvärnit i sista sekund och försöker vända bort Burström i momentet innan Burström tacklar och Burström kan ju i det läget inte gärna försvinna upp i rök. Så har iaf jag uppfattat det hela.
Bolivar: Fem matcher, ska han ha. Ward vänder inte upp ryggen medvetet, som vissa här försöker påstå. Han försöker vända bort Burström genom att byta åkriktning. Det Burström sedan gör är dumt, onödigt och riktigt, riktigt fult.
Jag hoppas innerligt att disciplinnämnden kollar på sekvensen och ger Burström en avstängning.
Laban: Har precis sett reprisen och Ward gör en riktigt snygg kroppsfint. Går först mot höger man tvärstannar och viker vänster. Lite svårt för Burström att bara försvinna då. Det viktigaste är ju att ingen allvarig skada uppkom.
Grejen med tacklingar i när sargen anser jag handla om respekt för sin motståndare.Tycker man gör det enkelt för sig och säga att den som blir tacklad "stannar upp", "böjer sig framåt" etc . Man tacklar inte en spelare i ryggen visst är går det fort där ute och allt sker på någon sekund men spelarna måste tänka sig för vid dessa situationer.
Visst förekommer det att spelare utnyttjar situationen vid dessa moment vid sargen men det kan man knappast skylla Ward för....
Lindberg Råkkar: Jag skulle ju vilja ändra ditt "skall" till "bör" i stället. Det finns ju nämligen ingen regel som säger att man inte får stanna varhelst man vill på planen. Däremot så finns det ju regler kring tacklingar i ryggen.
Hur skall man stå för att ha bästa balansen och ha bästa förberedelse för att ta emot en tackling/knuff bakifrån?
Speciellt med skridskor. Samtidigt så befinner sig pucken nedanför ansiktshöjd, ofta precis vid isen mitt nedanför, vilket innebär att man måste böja fram huvudet för att tillåta ögonen att se pucken. Om man nu inte är en geckoödla.
Testa själv att stå rakt upp och ner på ett par skridskor , desperat stirrande rakt ner för att få en glimt av pucken, men med huvudet i givaktstälning och be någon putta till dig bakifrån. Det kommer knappast att gå så bra att hålla balansen. Pucken kommer du naturligtvis att vara chanslösa att behålla.
Böj dig i stället med bred stans och med böjda ben, rumpan utåt ansiktet neråt framkroppen aningen framåtlutad och gör om sama sak. Vips, chanserna att stå emot har ökat betydligt.
Tyvärr så ökar chansen att åka in med huvudet i sargen också.
jag ger mig sjutton på att allt har med naturlagar att göra.
Laban: Tacklingen blev ful men föga intelligent att stanna precis när Burström kommer. Om man inte är med på att det kommer motståndare med fart när man har pucken bakom eget mål så verkar det ju lite underligt. Det finns flera spelare i varje lag som gör fula grejor men Burström brukar inte vara en av dessa.
Laban: Är man så dum att man stannar 1.5m från sargen och böjer fram huvudet får man fan skylla sig själv. Speciellt som man vet att 9 av 10 ggr så får man en tackling i det läget.
Laban: Jösses kolla nu matchen ett varv till så ser du att Ward vänder ryggen till i exakt samma tillfälle som Burra sätter tacklingen klockrent, Sedan så kan man se situationen helt olika men för mig en klockren tackling som möjligen skulle bart en 2:a men inte mer!
Hade det varit tex Thörnberg så hade jag kanske köpt ditt resonemang då han har tendens av att förstärka situationer.
Men nu var det Ward som knappast är känd för "utnyttja" vända upp ryggen tekniken.
Burströms tackling är ruskigt ful då han kommer med full kraft och tacklar Ward i ryggen när han inte är med.Det är ett under hur fan Burström kommer undan med 2+10 min...
Hv var odugliga men ändå nära att knipa 3 p mot ett kämpande Luleå.Lågt tempo och massor av felpass.
Fy fan vilken ful tackling Lance Ward åkte på mot sargen.Det är förjävligt rent utsagt att inte Burström inte fick matchstraff.
Han kommer i full fart och tacklar Ward i ryggen riktigt fult om du frågar mig.Det är för mig en gåta hur Burström kommer undan med 2 min.
Som ex fick Skröder matchstraff när han gjorde en regelrätt tackling på Junland i LHC.Dessutom fick Skröder en en match avstängning.
Kan bara tänka mig vilket jävla liv det hade blivit om det hade varit Ward som hade delat ut en sådan här tackling.Det hade varit häxjakt av sällan skådat slag.
Men detta bevisar ju bara vilken inkompetent domarkår som dömer Elitserien...
Jo, den kedjan verkar funka riktigt bra. Jag var ganska skeptisk när jag såg den på papper, trodde bara det skulle bli bök, stök och inget resultat. Uppenbarligen tur att jag inte är coach...
Ledin gör mål? Jo, han har förvånat mig mycket med sin poängskörd hittils, och det hör väl till det normala att spelare jävlas med sina gamla lag. Om han inte parkerar i utvningsbåset för att han är övertänd då, förstås. :)
Dysso: Jaså, är Davidsson borta? Det hade jag missat totalt. Visst är Johan duktig, men jag tror även utan honom att ni ett riktigt bra lag. Ska vi gissa på att Ledin gör ett eller ett par mål idag?
Davidsson borta är ett ganska stort avbräck, med tanke på hur bra förstakedjan har fungerat hittills. Tror inte på någon storseger, eller enkel match faktiskt. Är rädd att HV underskattar LHF ikväll...
Usch, jag har en dålig känsla inför kvällens match.Tror dessvärre att Hv vinner rätt enkelt.Har känts så ändå sedan bussresan hem från Skellefteå. Men jag har mer än gärna fel.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
Fast jag antar att det inte var det vi förlorade på, jag såg inte matchen mer än just kring 3-3 och 4-3 men jag gissar på att vi i vanlig ordning drog på oss en massa onödiga utvisningar.