Denna match var ju väldigt lik bortamatchen mot DIF innan uppehållet. LHF tokdominerar 1:a perioden men får bara med sig 1-1 för att man bränner alldeles för många klara lägen. Hur många hade Renberg mitt i slottet idag(3-4 minst) där han blundandes hafsar iväg en fösning mitt i magen på Ersberg. Andra börjar med att 1:a femman dräller bort pucken i PP och istället för att jobba hem glider man till båset och byter, iofs var det 3 mot 3 och rätt ofarligt innan Obsut irrade bort sig fullständigt och tog en sväng upp i slottet i egen zon istället för att ta bort killen som gick på mål. SKANDAL!!!
Fortsättningen av andra var ju ett enda stort mörker spelmässigt, vi skapade väl typ en chans när Chabada fick en fin pass av Hynning vid offensiv blå och kom runt sin back och bröt in framför kassen där hela bortre sidan var ledig men årets tamaste avslut mitt i magen blev det istället. Väljer att tacka högre makter för att underläget bara är 2-1 där för Leinonen simmade hejvilt många gånger i kassen och kanonparader varvas med taffliga ingripande på lösa skitpuckar.
I 3:e blev det mer ställningskrig då man tightade upp sig lite och HV började drälla mer med pucken. Surove borde gjort mål när han gick runt köksvägen men istället ordnade 2:a femman upp saken när man tryckte in kvitteringen till 2-2.
Rådbjär som var en katastrof matchen igenom lyckades ju i alla fall rädda 2p genom att dela ut ett billigt PP i förlängningen. Annars är nolltoleransen som vanligt bara tomma ord, interference och hakningar får man göra när man vill hur mkt som helst om man inte råkar ha Savalahti eller Ward som namn på ryggen för då minsann spelar man jättefult och ska ut minst 2 min och gärna mer om det går.
1p mot HV är bra med tanke på att de inte torskat på 15 matcher nu, men det kunde varit 3p om man inte slarvat i PP och släppt allt momentum man hade sedan 1:a perioden som jag personligen tycker är kanske den bästa vi spelat på hela året.
Luleå tokdominerade första perioden....såg vi samma match????
Luleå startade starkast de fem första minuterna,resten av periden var jämn med ett litet övertag för HV 71.
Andra perioden DOMINERAR Hv 71 fullständigt.Hv borde ha avgjort matchen i detta skede av matchen med mängder av målchanser men T Leiononen var riktiggt bra i Luleåmålet. Läste på detta forum att många klagar på Leionen men idag var han riktigt bra.
Början på tredje perioden tillhör Hv,,Jukka Vuotalainen skjuter i ribban och kunde ha punkterat matchen.Men Luleå börjar ta för sig mer och Hv börjar spela på klockan och det straffade sig.Cred till Luleå som kämpade i 60 min och försökte anfalla också till skillnad från de flesta lagen som kommer till Kinnarps Arena.
Laban: Luleå dominerade väl total 7-8-9 minuter, sedan hittade Ribban en fjanthak. Är det inte märkligt det här med (hemma)domare (Ribban är inte den västa iofs) de börjar bli osäkra och leta petiga utvisningar när man fått ett par tre buanden från cyklopen i hemmapubliken. Hade LHF fått pressa på med sitt momentum kunde det ha blivit mer än en balja i baken för HV, nu fick man ett fladdermål till skänks utan att ha förtjänat det.
Ni kan tacka Hrdinas trixande och en lättlurad Rådbjer för de två poängen och den hållna sviten...
Pessimisten: Enligt statsen hann han visst kasta sig över sargen innan HV gjorde 2-1 SH så han slapp +/- är väl sånt #19 fanclub premierar och applåderar ;)
De taffliga tomtar som sköter hockeyligans stats ger jag inte mycket för, men man förstår ju att de kanske ser fel på #34 och #19 då deras spelstil är väldigt lika. Med mycket bök och stök längs sargen å några chans pass in i slottet här å där.
Sur-Ove kanske är på väg att bli årets fiasko värvning, ett gäng ENG och 2 kassar mot ett sömnigt Mora-försvar. Men i övrigt så har inte Mr Crosby-sidekick lyckats med särskilt mycket. Iofs imponerar väl inte 0.5PPG som sidekick till Crosby heller utan det har väl vilken tomte som helst som kan stå på ett par skridskor. Att kalla han fiasko är kanske lite hårt med tanke på lagets sammansättning utan playmakers och framspelare.
Så här i efterhand känns det ändå jäkligt positivt att vara halv missnöjd med bara 1p trots bortaplan mot seriens formstarkaste lag. för 2-3 år sedan hade ju allt annat än 6-1 varit smickrande.
Lindberg Råkkar: ja, att kalla Surovy för fiasko är nog lite för mycket. Jag tror snarare att det inte riktigt är optimalt med honom och Renberg i samma kedja. Tycker att det känns som om de nästan alltid vill till samma yta som varandra, i alla fall i de matcher jag har sett. Kanske skulle det funka att byta plats på Renberg och Omark?
Annars tycker jag faktiskt att Renberg var bättre än jag har sett honom på ett tag i gårdagens match, men nog är det ju ta mig fan att karln snart är 35 år och fortfarande inte kan träffa mål från tre meter med mer än vart femte skott, typ.
Trots den svaga andra perioden i går tycker jag ändå att det går att se en del positiva tecken. Att komma igen och faktiskt pressa ner HV rejält i slutet av matchen (och kunde ju lika gärna ha haft tre pinnar, tänker främst på Robins stolpträff) trots att man spelat kass tidigare i matchen är starkt gjort. En svala gör förvisso ingen sommar, men jag tyckte mig kunna ana ett lite starkare självförtroende hos LHF i den här matchen och det är ju det första steget mot ett stabilare spel. Hoppas att jag har rätt.
LL: dels har han ju ont i foten och dels blundar han ju när han trycker av så träffar han 1 av 5 är det väl enligt förväntan
däremot håller jag med att kobinaionen renberg och ssurove inte är optimal. byt plats på renberg och oilers 1a val så blire nog bra Eller renberg med harju och lindqvist vore väl nice kanske.
Men han gör kanske mer 2a assist med isakson och viktor
Hälge: Ja segern var det inget att snacka om. Borde varit rejält avgjort redan efter andra perioden. Backlund kändes inte säker och silade ett par av målen. Asplund gjorde dock en bra match. I och för sig så silade Leinonen ett av målen också...
Vår nya back, Mikko Pukka, gjorde väl en 5-6 byten på hela matchen och beskrivningen "stabil defensiv back" verkar stämma bra. Det som oroar lite är att Bartecko inte spelade sista perioden, undrar varför?
Spelarnas fel att de inte anpassar sig. och att säga att kampmomenten försvann var väl itne helt rätt om man inte menar hakningar och fasthållningar och en och annan interference som segÅkerström åkte på
Jesper Jonsson: Ja han var konsekvent. Däremot tveksam straff för Timrå. Vi hade två liknande lägen då det bara blev utvisning. LHF lysande i de två första. Någon som vet vad som hände Bartecko? Nationalsången-huga vilken falsksång och vilket penibelt publikfrieri med att sjung Luleå iställer för norden.
Idag var det i alla fall nolltolerans, han tog för hakningar, han tog för fasthållningar, trippings och interference. Sen att svenska spelare in kan tacklas är väl knappast domarens fel. Det man kan klaga på att nivån i Sverige skiftar alldeles för mycket från match till match och mellan olika domare.
Att inte LHF fick straff berodde nog förmodligen på att varken Bartecko eller Hynning var helt förbi sina motståndare när de blev nedgjorda. Medans Timrå-spelaren verkligen var ensam med målisen när Åkerström? hakade bakifrån.
Förhoppningsvis vilade man Bartecko i 3:e då det ändå kändes rätt säkert med ledningen. För innan hade han ju lirat massor i både boxplay och pp. Kanske kände han av någon förkylning vägrar i alla fall tro att det är någon skada som gör att han blir borta någon eller några matcher.
Lindberg Råkkar: Bartecko VAR klart förbi, kom in från höger - klev in åt vänster och vipsa var han klart före TIK:aren men fick inte ens avsluta vilket TIK:aren som FICK straff fick göra!!
Trots det är jag djävligt stolt LHF:supporter idag, säsongens bästa hemma match mot ett mycket bra och framförallt skridskoskickligt motstånd! All heder åt Timrå IK!
Hannu Neimi: Ja fy fan. PÅ nationalsången och allt. Nåja det är väl bra att gruvarbetarna kommer och fyller hallen då och då så då¨kan vi väl bjud apå det.
Albert Hall: Garanterat är det så att ALLA utländska zebror som kommer och ska döma får sej en lektion av domarbas P.Andersson, ta för alla hookings, och interference, där har vi SWEdsko nolltolerans a'la NHL. Tycker våra svenska domare ska ta efter och göra detsamma så får vi den fartiga tekniska hockey vi eftersträvar inklusive schyssta tacklingar då vi hinner in i situationerna på rätt sätt!
Lindberg Råkkar: Men snälla människa... Hockey är en fysisksport som innehåller kampmoment. Nivån var pinsam! Det är inte innebandy man utövar eller för den delen inte heller basket... Ska det se ut så här så kan man lika gärna lägga ner. Denna match kunde ha hållit på till 19.47 om det inte vore för att domaren tagit tag i sig själv i pausen mellan 1:a och 2:a perioden.
Aha, matchen gick på PPV eller C+ ändå? Ja, eftersom du kan uttala dig menar jag... Eller skaffade du dig matchbilden via tiks gb på HS kombinerat med swehockeys eminenta service?
Själv tyckte jag att ändå att domaren höll för låg nivå. Men det var lika för båda lagen och eftersom Lule låg på hårt i början och Timrå inte hängde med alls så blev Timrå självklart värst drabbade eftersom matchen mer eller mindre avgjordes i första perran. Men att ens inbilla sig att det var domarens fel att Timrå losade måste man nog ha ett cyklop ala Ambroo för att tycka. Tyvärr.
tk75: PP var nästintill imponernade effektivt idag. Bara oflyt att vi inte gjorde ytterligare några kassar idag i den spelformen. Om vi lirat PP som vi gjorde i början av serien hade vi nog haft svårt att vinna till och med idag. BP kan dock ännu bli bättre även om det var hyggligt idag.
tk75: Ja, fast Backlund borde tagit den. Eller rättare sagt så ska han inte ens behöva ta den, om han står rätt så behöver han ju inte ens rädda när skott kommer från den vinkeln.
tk75: Ja, vad fan ska vi göra med Niinimäki egentligen? Den lilla istid han fick så verkade han närmast ointresserad dessutom. Han kanske måste skeppas. Eller få en gigantisk attitydförändring.
Albert Hall: Låt transfern gå... Är M Nyberg skadad/sjuk? Konstigt annars att Lener satsar mer på Per S-N än den mer lovande nr 2. Om vi inte har slantar så tycker jag LHF satsar på #2 som framtidare och lånar ut #32.
Albert Hall: En inte allt för vågad gissning är ju att Luleå väljer att släppa honom efter ett år.En som erbjuds nytt kontrakt är Chabada, bara hoppas att han skriver på.
Ja, jag vet inte, men jag är ju en av dom få som tror på en framtid för Per S-N. Jag har varit med tidigare om liknande saker. jag minns hur bespottad Petter Nilsson var under sina första säsonger i LHF. "Han är bara med för att han är ihop med Freddy Lindfors dotter (dåvarande tränaren)" var ska er man hörde. Likadant med Johan Finnström, han var ju hur värdelös som helst enligt all expertis under lång tid. Båda dessa vände trenden vilket jag faktiskt tror att S-N också kan göra.
Utbildningstiden för en back är betydligt längre än för en forward. Det är betydligt fler forwards som lyckas i riktigt unga år än backar, vilket oftast kompenseras av att backar har en längre karriär på slutet om de själva vill. Att spela back är mycket beroende av rutin. Rutin får man av att vara med. Per S-N är bara 22 år.
björn power: både Barteckos situation och Timrås straff finns på Hockeyligans highlights, och nog fanken var Lubos fri alltid. Borde nog ha varit straff där också.
Skit samma, skönt med vinst och utökat avstånd nedåt, i alla fall till det ena strecket. Efter torsken mot Frölunda sade jag att de kommande sju-åtta matcherna skulle indikera vartåt det skulle barka, och på de hittills spelade fyra matcherna efter den fajten har vi ju tio poäng. Dock var tre av dem på hemmaplan, men likafullt är det tio poäng. Jag tror att vi kan dra slutsatsen att med fullt lag behöver vi inte oroa oss för kval och liknande hemskheter - men klarar vi skador? Det gick ju trots allt inget vidare med Chabada borta.
Till sist: hedersomnämnande som dagens hockeyorakel går till Ambroo som från sin plats framför datorn i en förort till Sundsvall kunde avgöra att det var domarens fel att Timrå förlorade!
Albert Hall: jag tror också fortfarande på Nagander. Han behöver bli lite bättre på att stå rätt från början, för när han är på rätt plats är det få som tar sig förbi. Kolla också på sargduellerna, när Nagander är på plats kommer motståndarna rätt sällan därifrån med pucken under kontroll.
Jesper Jonsson: 3 tvåor och en staff. Herr Kurmann följde boken till punkt och pricka. Men han var iaf precis som du säger helt konsekvent, även om vi också borde fått ett straffslag. Inte som Rådbjer i torsdags, svalde mygg och silade kameleonter och som petigast i förlängningen. Skönt att se en domare som inte kommer in med sin LHF-säck full med fördomar om hur man skall uppträda i Coop Arena.
Härligt tempo av LHF i början iaf, det gav utdelning i utvisningar och sedan mål. När sedan tempot gick ned när vi dragit ifrån blev det tyvärr lite rysarstämpel om Leinonen hade fortsatt att sila. Nu gjorde han ju inte det. Måste vara tungt när TIKs första skott slank in och de inte hade haft ett milligram av spelet.
Albert Hall: Håller med dej om det mesta men ... #32 har fått öva i drygt 2 säsonger och inte blivit snabbare på rören eller fått upp spelsinnet/tajmingen så jag har börjat tvivla på honom. Gällande Petter och Finnström så var jag en av dom få på BiloTraktor sidans sittplatsläktare att försvara och tro på dessa när dom gick bort sej som värst dom första åren...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
