Fint att XP har något om att LHF gjort en förfrågan hos Tellströms agent, om Åkerström är på väg lägga av så kanske man kan se något halvbra i Tellström men annars känns det ju inte riktigt som rätt väg att gå. Om det inte är för att bredda truppen i fall man förlorar 4 man till JVM.
tk75: Japp. Det är bara att plocka hem Gusten från Almtuna. Han nollade Rögle igår. Och så talar han vackert och norrbottniskt blygsamt i Upplandsradion. Kändisvarning lokalt...:-)
Karoliina: nä nä gusten är ej lägre vår målvakt enligt någon så är han trea i fbk . men vi har ju alltid Rautio, David i Bofors IK står 93 i dag så blir det stor torsk
tk75: enligt avtalet med Bofors ska vi i så fall skicka ner Modig dit, men det går ju inte under JVM. Bofors lär knappast nöja sig med att få Jim Karlsson i stället, så det där blir en knivig situation.
Aliline: kanske är det ett sådant där mål Kerman behöver? Tycker faktiskt att han har varit rätt bra den här matchen. Och så ser vi ju vad Niinimäki är kapabel till när han lägger manken till. En enorm skillnad på hans spel i dag jämfört med matchen mot Linköping.
Bolivar: jo, det är ju helt klart den kedjan som får mest tryck. Fast det måste bli mindre raggarhockey i form av en-och-en-ruscher i den sista perioden. MIF får alldeles för många vändningar i mittzon mot stillastående Luleå-spelare. Den sista perioden kan bli riktigt jobbig om det fortsätter så här. Visst uppsving för LHF dock sista fyra-fem, tycker jag, men inte tillräckligt för att det ska kännas lugnt.
...och nu kan väl ingen längre kalla Surovy för flopp. Fan, killen är trots sin tröga start nu uppe i ett poängsnitt på en pinne per match. I dag var han i en helt egen division på banan. Det hände något nästan varje gång han hade pucken.
Såg ni förresten skillnaden på Kerman före och efter målet? Plötsligt träffar han mål med nästan vartenda skott, till och med från snåla vinklar.
LL: En och annan återvändare från NHL har blivit sågad för att de börjat trögt men kommit mer och mer. Tomas Jonsson blev helsågad då han kom hem men det vände för honom efter juluppehållet. "isen känndes som en ocean" sa han. Grejen är bara den att över 50% av matcherna i grundserien spelas på hösten.
LL: Ja, framåt ser det riktigt bra ut. När Chabada är tillbaka har vi 2 riktigt bra femmor. Kan sedan Isaksson, Jesse och Kerman komma igång kan det bli riktigt kul efter jul.
Aliline: Nagander hade en ruskigt onödig som gav 3-4, annars var det väl inte fullt så onödiga även om jag alltid tycker att utvisningar är onödiga eftersom man inte behöver dra på sig sådana om man spelar rätt i förstaläget.
Surovy såklart. Maken till dominans får en att tänka tillbaks på Kuceras glansdagar.
Tre viktiga poäng. Extra viktiga med tanke på att Frölunda återigen vann och inte mycket talar väl för att den fina trenden de är inne i skall brytas
Kerman fick göra mål, även om det var lite......... så räknas ju alla mål. Dessutom tycker jag han jobbade på bättre än tidigare
Dåligt idag:
Med risk för att låta upprepande, men spelet i boxplay är under all kritik. Skulle vi "bara" släppa in ett mål under en match i den spelformen får man ju nästan vara nöjd. Nä, skärpning på den fronten behövs verkligen.
Powerplay spelet såg även de ganska tafattigt ut. Mycket slarv och alldeles för många "långsamma" pass.
Leinonens målvaktsspel känns just nu allt annat än stabilt. Många oberäkniga returer (eller så kan man ju ta för givet att dem går rakt ut).
Tekningarna....
Kommentatorernas nötande av att så fort en Malmö spelare åkte ut så var det "otur" eller "oundvikligt"
Att se Dave King i Malmö båset. Världens mest överskattade tränare
Lövva: jag tyckte inte att Leinonen var så dålig utan tvärtom kanske bättre än jag har sett honom på hela säsongen. Visst, några returer blev det men de flesta styrdes ju faktiskt ut åt hörnorna till. Några returer kommer alltid att hamna i farliga lägen, det kan man inte undvika.
Sedan fortsätter jag att med en dåres envishet hävda att Nagander dels får mer skit än han förtjänar, och dels fortfarande kan bli en bra elitserieback. Visst, han har tre utvisningar i går och den han drog på sig i den andra perioden var helt onödig, men de andra två tar han i kampen framför mål, och i ärlighetens namn tycker jag efter att ha sett reprisen att det är helt obegripligt att han får den utvisningen han fick i tredje. Jag fattar inte var Rådbjer hittar den förseelsen, om jag ska vara ärlig. Nagander är större och starkare än MIF-spelaren i den situationen, helt enkelt. Visst, med alla friska i LHF är han sjundeback, men så förbankat genomusel som många vill göra gällande är han inte.
LL: Det har du helt rätt i. Men du vet hur snacket går allmänt, även om Nagander sitter på bänken är det hans fel om Luleå släpper in ett mål. Det räcker att han var inne för fem byten tidigare.
Hävdar fortfarande att Nagander kommer att bli en riktig bra Elitserieback. Naturligtvis så tror ju ingen mig men å andra sidan så trodde ingen mig heller när jag sa att Finnström skulle bli en riktigt bra back. Dessutom så visade Nagander under avslutningen av förra säsongen att han är just, riktigt bra. Även igår gjorde han en helt okej match
LL: Visst kan Nagander ha fått oförtjänt med skit, men igår vare någon situation han var klart först till ena hörnet i egen zon på en puck hade ganska gått om tid att få bort den, men blev ståendes där och fick en kille på sig så de blev satta under en längre press som sedan ledde till utvisning och sedemera Malmö-mål.
Nagander är knappast prototypen för framtida spelare, stor och relativt orörlig och lägger man till att han är långsam i reaktionerna på plan så blir det ingen bra kombination. Jag ser helt enkelt inte någon större potential för honom på ES-nivå. I ett lag som krigar i botten av elitserien så kommer han kanske platsa som 6-7:e back, men vill man tillhöra top 4 och gå långt i slutspel så fyller han ingen funktion.
Möjligen skulle saker och ting kunna förändras om han fick lira ett eller två år i allsvenskan i ett 1:a backpar där han kan få mycket speltid. Å därmed utveckla alla sidor av spelet, men att det skulle ske genom sin begränsade roll i LHF känns osannolikt.
LL: Har du inte lärt dig att vissa lulingar har någon form av tvångstanke - minst en, och helst fler, lulingar (helst unga som ännu inte nått i närheten av karriärens höddpunkt) måste sågas till varje pris varenda år. Sagge, Frallan, Gusten (vars insats Nordmark senast var så rörd av att han grät), Ledin, Fabeb (hånad av många) och Emil är bara några exempel.
Det tråkiga är ju att många av dem skulle ha kunnat utgöra en del av stommen i laget om de fått lite tid på sig, men jag förstår dem om om de flyttar när lagets egna fans ägnar sig åt personförföljelse av dem på lagets egna plank så till den grad att gränsen för mobbning för längesedan passerats. Vem fan vill spela för sådana fans?
Ge de unga chansen och såga dem inte vid första bästa misstag. I annat fall är vi snart i det läget att vi måste värva ALLA spelare, som Pungen gjort sedan de tog sig upp, för att öht få ihop ett lag. Unga spelare utan elitserierutin måste få göra misstag utan att totalsågas. Ingen är perfekt redan från början.
Alla som ägnat sig åt personförföljelse av unga spelare med talang och potential under deras ES-begynnelse - ÄT SKIT! Och skriv helst inte mer någonstans om de spelare ni ämnar att förfölja och jaga bort från föreningen när de kunnat bli vad de har talang till hos oss i stället för någon annanstans. Gå i terapi hos någon som kan förklara att eran personförföljelse beror på era egna tillkortakommanden i olika sammanhang i stället.
Kickan: Tuukka Mäntylä hänger fortfarande kvar. Men jag är som i valet å kvalet vem som skall bli nästa spelare att pryda min rygg. Ett alternativ är ju att fortsätta med 25:orna men samtidigt känns det lite tråkigt. Möjligtvis hoppar jag fram fem nummer å kör på nummer 30. Som sagt, velar fram å tillbaks
Kickan: Nu får du väl skärpa dig lite. Det verkar vara lite väl mycket helium i huvudet hos en del av de du säger jagats bort av dina imaginära gnällspikar. De har i det allra felsta fall begärt en extremt hög ersättning och sedan vänt sig till högstbjudande med hjälp av penningkåta agenter ute efter feta andelar viskande ord om adepternas stora värde på "marknaden".
Kickan: Alltså visst vill man ha en stomme av egna spelare om det är möjligt, men jag vill hellre se ett lag som kan kriga om SM-Guld nästan varje säsong. Det har publiken i Linköping fattat lixom i många andra delar av landet. Ingen betalar 5-6000/år för rena nöjet att se ett lindansargäng som med mycket tur kan ta sig till slutspel.
Att Gusten håller nollan i en match i Allsvenskan betyder ingenting, Almtuna har dessutom spöat rätt många topplag hemma. Att det skulle göra Gusten till en bättre målvakt än Rautio och Modig är bara dumt tänkande.
Fabbe har man ju sett match efter match och han har legat på samma nivå konstant. I mitt tycke är han en alldeles utmärkt checkingline spelare som kan producera lagom i en sådan roll. Men han ville ha pengar som sen spelare i top 2 formationer och då känns det naturligt låta han gå vidare och spendera pengarna bättre. Frallan orkar jag inte ens kommentera, antar t.o.m Calle gett upp om hans storhet efter att ha haft honom i VF under 20 matcher. Ingen av de två har väl skapat några större rubriker i VF än så länge utan har en rätt likartad roll som de hade i LHF men med avsevärt bättre betalt kan man väl tänka sig. Nagander har varit ombytt för Luleå i 120+ matcher, hur många han spelat i vet jag inte. Men när ska man kräva att han tar nästa steg? Hur stort tålamod ska man ha med en spelare? 200, 300 matcher? Det är långt ifrån alla som är lämpade för spel i elitserien, en sådan som Jonas Johansson var ju bäst tränad i LHF och platsade ändå inte för spel i högsta serien. Han saknade helt enkelt spelförståelsen för att bli effektiv på den nivån.
Jag tycker spelare som Omark och Viktor tagit enorma kliv framåt den här säsongen, jag är väldigt svag för den sistnämda som har en helt oustanding speed som han utnyttjar ofta när han utmanar motståndarbackar. Visst får unga spelare göra misstag sånt har jag inget problem med. Men när de inte lär sig tav dessa så är ju läget helt plötsligt ett annat.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
