Sven.Savage: som har följt hockeyn i snart 50 år är jag beredd att ta ett stödmedlemskap i Luleå att slå ut Fusklunda vore en större välgärning som inte går att värdera. Jag hatar deras storsvulstighet och brist på ödmjukhet. Fast jag hoppas naturligtvis på de våra. Trots detta är jag medveten att min klubb har andra förutsättningar att lyckas på grund av en fantastisk ekonomi. Men att år efter år mygla är inte min melodi.
Dagens kvartsfinaler inklusive aktuellt ställning för spelade matcher:
• Färjestad BK - Rögle BK 3-0 • Brynäs IF - Växjö Lakers HC 1-2
Gillar Röglet men i år ännu mer Warulfven och trevligt om de vinner och sveper Röglet. Plastjö ogillar jag av princip och ser gärna att Pölsan vinner och kvitterar serien där.
Även om jag börjar undra om det inte är dags att börja snacka skit om Pölsan. Jag är ganska duktig på att snacka skit om andra lag när det behövs. Anledningen är att jag läser av Pölsaplanket då och då och när Luleå spelar sitter det runt tio Luleåhatare och öser skit och lögner på oss - något egentligt motiv har de inte annat än att de behöver ösa skit på andra så att de kan känna sig värdefulla, troligen eftersom de är så värdelösa i livet för övrigt. Nåja. Det finns fortfarande tillräckligt många vettiga som kan hockey på den pölserliga sidan så jag avstår.
Sven.Savage: Jag påpekade på pölsaforumet att dom åkte ut för en diving, att det händer dom också, givetvis dök det upp en hög Luleåhatare och en moderator som stängde av mig på livstid, en fin medalj för mig ändå :-D
Här är datumet för avstängningen, stackars pölsor. 292277026596-12-04
Sven.Savage: Jag tror att Luleå, alltså laget, är väldigt nöjda med att lyckas provocera motståndarnas spelare och supportar. En spelare som Shinnimin säger ju rakt ut att hans jobb är att provocera motståndare. Så i grund och botten kanske du borde vara nöjd över att era spelare lyckas provocera andra lags supportar?
Med det sagt, hoppas jag verkligen att alla spelare, ledare och domare - inklusive Luleås anställda - inte får motta hot och annat skit utanför isen. Diaco i Kalmar fick tydligen det efter att ha provocerat SSK-publiken, och det är oacceptabelt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
