Inlägg: 1090167
Svarskommentarer
Sv: Kvällens match
Lövva: Enkelt.
Om en domare blåser för ex blockering och pucken i momentet senare passerar mållinjen, så har han ju de facto blåst av för blockering och INTE i avsikt att begära videokoll om huruvida pucken varit inne eller inte.
Om en domare blåser för ex blockering och pucken i momentet senare passerar mållinjen, så har han ju de facto blåst av för blockering och INTE i avsikt att begära videokoll om huruvida pucken varit inne eller inte.
Sv: Kvällens match
Lövva: det han antagligen menar är att han hade blåst innan Backlund gled in i målet, eller att han inte var säker på om han blåste före eller efter. I så fall får han inte kolla, men om han blåste efter Backlunds lilla framåtmanöver och var säker på tidpunkten så hade han fått fråga måldomaren.
Ehh.......vaddå inte får kolla på målkameran när han har blåst av? Kan någon förklara...?