| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Man kan ju lugnt påstå att fokus redan nu sprungit ifrån Wennerborg, Rosen och de andra som efter att ha utmämnt sig själva till experter satt i Fjollträsk år efter år och marknadsförde Djurgården till den grad att när Luleå spelade bort deras kelgris i kvartsfinalen övergick de till att förfölja vår hockey som trååååkig och våra ärligt och juste uppträdande spelare som filmare.
De sitter kvar i sin garderob där de fortfarande tror att elithockeyn spelas i Fjollbollen där de hade bekvämt avstånd med taxi och sedan kunde käka och dricka gott gratis.
Nu följer vi slutspelet bland landets bästa hockeylag och kan diskutera hur det ska gå för Skellefteå, Warulfven, Luleå, HV, Pungen, MooDoo, Köplustan och Pölsan.
Medan Djurgården får slåss mot Örebro och Bofors och verkar dra ett av de korta stråen. Samtidigt som Gnaget fick konstgjord andning när man köpte Fasth och Melin importerade Rönkenhockey, men nu lämnar alla råttor det skeppet.
Under de år som denna utveckling pågick satt Wennerkvist och Ros och trodde att de kunde stoppa förändringarna genom att en gång i månaden dra ut en artikel under rubriken "Landet behöver Stockholmshockeyn". Hade de haft någon stake skulle de analyserat situationen på djupet och lyft fram förhållandena. De försatt sin chans och är snart historia.