Luleå HF

116686 inlägg · 889 ämnen

Inlägg #1600008

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Huge: Ja, så borde det ju kunna vara. Som du säger så kan väl inte ett lag som har en utvisning hängande på sig göra självmål om man har beslutat att definiera att för självmål måste man ha kontroll på puck. 

Om vi har kontroll av puck och motståndarna har en avvaktande utvisning kan vi skjuta mål, ja. Vi kan dessutom skjuta en pucken som tar på målvakten och studsar i mål, ja. Vi kan också skjuta en puck som träffar en utespelare från andra laget och går i mål.

Men om vi lämnar pucken liggande på isen och en motståndare passar in den i eget mål bör det inte godkännas, och handpassning in i mål på en puck i luft räknas som detsamma? Hm, det låter ju som att det kan stämma. 

Du har nog hittat rätt motiv till att målet korrekt ska dömas bort. 

Vad jag förstår frågade zebrorna videodomaren om lulespelarens klubba träffade pucken över ribbanivå och fick svaret "kan ej bedöma det" varpå de själva valde att döma bort målet. Tror alltså att de dömde bort det för att de "gissade" att det var hög klubba. 

Men Huge är klokare än Kuben och Sören. Snyggt!

Det var då för väl att Pölsan vann och höll kvar Ulfven därnere. Räknar med att ni nu, i takt med att ni får tillbaka era skadade plus Starkbaumeffekt klättrar och hänger på lagen på plats 1-6 som därmed blir lagen på plats 1-7.

Vilket innebär att vi har fortfarande ett bottengäng bestående av Öret, Gnaget, HV, Ulfven och Pungen. Dock tyder ju de förändrade formerna på att både HV och Warulfven kommer att klättra och hänger väl tyvärr till slut också på varefter vi har en toppgrupp för lag 1-9.

Och en bottengrupp bestående av Öret, Gnaget och Pungen?

Om nu inte Öret tänker skärpa sig? Och Pungen gör detsamma? Och Gnaget hänger på. 

Då blir det inga lag kvar under strecket;-)

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Huge: Du är dessutom klokare än domarbasen Peter Andersson:

Domarbasen Peter Andersson hade sent i går kväll inte sett situationen, men reglerna är tydliga:

– Om det är så att Leksandsbacken slår in den med handsken är det givetvis mål. Anfallande spelares klubba får vara en bit över ribban så länge han inte träffar pucken, säger Peter Andersson.

– Vi var tvungna att fatta ett beslut utifrån det vi såg och har det blivit fel är det givetvis olyckligt. Men vi har inte sett situationen i efterhand, säger Thomas Andersson.

 

Har läst kommentarer lite överallt nu av domare ovan, av journalister, av supportrar till de båda lagen och av andra lag.

Och ingen tycks ha fattat det du fattat, Huge. Men jag tycker det låter som att du har rätt. Ett lag som har en avvaktande utvisning på sig kan inte göra självmål. SÅ borde det kunna vara. 

Alternativet kan förstås vara att man hävdar att han inte har kontroll på puck utan den bara träffar handsken och går in i mål. 

Fast Peter Andersson uttalar ju "om leksandsbacken slår in den med handsken"...konstigt var ordet, sa Bull.

Kommentera