| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Anders Klang: Jo, bra besked, även on ännu hellre skulle velat höra om vissa förstärkningar.
Man får applådera de tre åren med Anders Nilsson/JG+Rautio men den här gången blev det mindre bra, sådant händer.
Jag tycker att den 3-4 minuters långa presskonferensen (länk) visar hur en professionell klubb hanterar en fråga på ett bra sätt för alla. skulle rekommendera SkAIK-maffian att klicka upp den där länken en gång om dagen till de förstått hur man agerar. Hade de gått i Ostens skola skulle den där SkAIK-härvan* inte blivit så skadlig för deras anseende som den nu är.
*ja. Jag vägrar tala om "Forsberg-gate" som Fahlman och andra vill ha det till, skamligt nog för att smyg-indikera att det är Forsberg som felat, eftersom SkAIK per definition aldrig gör något fel, enligt landets drygaste supportrar.