| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Svanru: Värsta Köplustan var ju etablerad med hänsyn till att de köpte värst i hela landet.
Och Trottoarkanten hade du väl hört?
Leksands Kommun (där kommunalordföranden varannat år tycks vara ordförande i hockeylaget) sålde en campingby till klubben för trettio miljoner. Vilket skulle inneburit att klubben hade fått betala någon miljon i stämpelskatt vid köpet. Då sålde kommunen samtidigt en trottoarkant i Leksand för 30 kr till klubben, och lade till campinganläggningen som "bifastighet" med tanke på att stämpelskatten beräknas på huvudfastigheten, och då blev 1 kr i stället. Ungefär, allt handlade om att kommunen i lönndom skänkte motsvarande 30 miljoner till klubben och överförde kostnader till landets skattebetalare.