Så här kommer en uppdatering:
KHL-tvävlingen
Poängligan
Linus Omark 34 poäng (9 i KHL)
Ex-Apan* 31 poäng (långt ned i listan)
*eftersom Ex-Aporna är så oframträdande blir jag tvungen att lägga ihop poängen för både Jimmie Hollywood EriKsson och OchApa Möller för att ha en Ex-Apa.
Vaktligen
Anders Nilsson 1,69 GAA 94,0 %SVS (2-3 i KHL)
Henrik Karlsson* 1,89 GAA 92,9 %SVS (6-6 i KHL)
*är ju ingen riktig Apa eftersom han bara spelade några matcher för Apan men va fan, måste ju ha någon som Grizzly kan spöa.
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste skribenter
7.33
Veckans hetaste ämnen
351
· · 
Så.
Hur gör jag då?
För att sluta kommentera något som hatbrottslingen vräker ur sig?
Tidigare kunde det ju hända att han tog upp handsken dvs försökte kommentera något jag skrivit och komma med någon förklaring vilken jag förstås raskt vederlade.
Men nu är ju det dravlet dåren lägger in på en sådan pinsamt låg nivå att det är fullständigt meningslöst att befatta sig med det och endast slöseri att lägga sekunder på att ens läsa det. Så då gör jag som man alltid bör göra när det gäller troll. Man undviker att mata trollen. Och vet jag inte vad trollet skriver för skit kommer jag inte på tanken att kommentera skiten heller.
Från och med nu öppnar jag inte apsidan.
Nu fortsätter jag att skriva som jag gjorde tidigare här. I det ingår förstås att punktmarkera och riva ned lögner om Apan.