Luleå HF

77 var ett helsikets år tvingades jag att se finalen i götet då ett stenmästerskap avgjordes i Solstaden.

Kvartsfinaler i Champions Hockey League:

Lukko Rauma - Luleå Hockey

IFK Helsningfors - Frölunda

SaiPa Lappeenranta - Kärpät Oulu

Linköping - Apan

Fyra finska lag mot fyra svenska lag. Lite förvånande att inget kontinentlag är kvar men det är väl framför allt Luleå man får skälla det för eftersom vi tog bort Salzburg mot alla odds. Extra trevligt att Europas tre nordligaste elitlag Luleå, Kärpät och Apan är kvar.

Om man ser på aktuell poängställning i de nationella ligorna får man lite känsla för slagstyrkan för de lag som i kväll ska mötas:

SM-liiga

1	JYP	28	17	47
2	Kärpät	27	7	47
3	KalPa	27	15	46
4	Lukko	27	3	46
5	HIFK	24	20	44
6	HPK	27	1	44
7	Ilves	25	10	41
8	TPS	26	-8	39
9	Tappara	26	-4	39
10	Ässät	26	-2	36
11	SaiPa	25	-1	36
12	Blues	27	-8	34
13	Pelicans	28	-15	32
14	Sport	25	-35	21

SHL

1	Skellefteå AIK	26	22	53
2	Frölunda HC	26	19	52
3	HV 71	26	18	47
4	Linköping HC	26	13	43
5	Djurgårdens IF	26	-7	39
6	Växjö Lakers HC	26	5	38
7	Örebro HK	26	3	38
8	Brynäs IF	26	-5	37
9	Färjestads BK	26	-21	32
10	Luleå HF	26	-6	31
11	MODO Hockey	26	-16	30
12	Leksands IF	26	-25	28

Lukko, Kärpät och Helsningsfors är alla topplag i SM-liiga - faktum är att vilket som helst av de lagen toppar ligan i detta nu eftersom det är ojämnt antal spelade matcher med en bred topp vilket ser spännande ut. Det lag som sladdar något är SaiPa.

I SHL är det förstås Köplustan och Apan som leder ordentligt även om Pungen successivt klättrat uppåt men så har vi det riktiga sladdlaget Luleå som är rejält distanserat och som faktiskt, om man räknar bort inledande fem omgångarna, ligger klart sist i tabellen.

Ser man på kvartsfinalerna utifrån de nationella lägena samt räknar in hemmaplansfördel skulle man väl tippa chanserna idag till ungefär:

Lukko Rauma - Luleå Hockey 9-1
IFK Helsningfors - Frölunda 4-5
SaiPa Lappeenranta - Kärpät Oulu 4-5
Linköping - Apan 4-5

D v s starka bortalag som mycket väl kan vinna sina matcher i alla kvartsfinaler med undantag för en kvartsfinal där Luleå måste vara extremt nederlagstippade mot Rauman Lukko.

Men då talar vi bara allmänna bedömningar, utgående från tabellställningar. 

När det gäller Luleå och Lukko vet vi ju mycket mer.

Min första uppfattning om matcherna, när de spelades, var att Luleå helt spelade ut Lukko första matchen och borde vunnit med 5-1, 7-1 eller något liknande. Och att i andra matchen var Lukko starkt till dess att de fått de mål de behövde men sedan låg Luleå på och på och på och kunde mycket väl fått in det mål de behövde.

Men det berodde på att jag såg matchen med moderna SHL-ögon. Matcherna, översatta till hur det ser ut i SHL numera gav mig intrycket att Luleå under stora delar pressade ned Lukko som gjort vad de kunde att freda sig och sedan lyckades turligt gå jämnt med oss.

Så var det ju inte. Inte alls. Men det har jag först i efterhand insett.

Lukko lirar inte alls den presshockey alla försöker med i SHL, avstår väsentligen från offensiv forechecking eller att jaga motståndarna, som vi pysslar med. I stället ställer man upp och hanterar motståndet när de kommer ned mot Lukkos zon. En gammaldags hockey, för att tala svenska erfarenheter. Men - Lukko kan denna hockey och spelar den perfekt. Styr över motståndarna till ofarliga positioner. Håller dem borta, markerar ut, missar inga positioner och målvakten vet att det kommer skott och vilken typ av skott det gäller. Krymper Lukko ihop blir de sårbara och mot duktiga skyttar åker de dit men ju längre säsongen går desto starkare och piggare blir de och desto mer av ytan ägar de. 

Ett spel som passar utmärkt mot Luleå förstås.

Lukkop i offensiven. De letar ju inte ett spela där de ska ligga på, äga puck, skölja över motståndarna minut efter minut för att till slut ha malt ned dem och puckarna ska dundra in. Nej, nej. Men när det väl kommer chanser speciellt i kontringar, ja då ger de allt. Och har energin att göra det, utvilade som de är efter att inte ha åkt runt, runt och runt.

Ungefär så. Lukko kan mycket väl kära en match på det där viset och det kan vara 0-0 i fem mot fem hur länge som helst och målsnålt blir det. Kolla bara SM-liiga: Lukko som lett ligan länge och kanske gör det när de spelat hängmatchen - tappade på straffar mot Blues senast - har +3 i mållskillnad! En j-a skillnad mot Lustan och Apan i SHL-topp med runt +20. Och det visar också att det är en annan hockey som Lukko kör.

Nu talar vi 5 mot 5 alltså. Det värsta med Lukko är special teams för det är de för j-a bra på. Deras boxspel är riktigt grymt kraftfullt, då växer de i storlek och insats och inställning och det är lögn i helvete att komma åt dem och hitta lägen. Men än värre är deras PP då de med en man mer och en annan inställning till hockeyn sopelar sönder en totalt och har de kraftfulla skyttar de behöver. Av det jag sett väntar jag mig inte att Lukko målar på typ 20-25% av PP mot oss utan snarare 100%. Usch!

Slutligen har Lukko ett spelsätt där de kan växla om. Går det segt och obra i matchen börjar de plötsligt smälla på i närkamperna utav helvitte och köra sönder motståndarna fysiskt, tvinga fram en fysisk hockey där utvsiningarna hänger i luften och med jämna mellanrum duggar in. Och då...blir det special teams...jajustde.

Nej. Lukko ser jag som ett komplett och extremt svårslaget lag. Som passar Luleå Hockey extremt illa. Att vi kunde lira oavgjort 3-1 0-2 mot dem i gruppespelet tror jag enbart berodde på att Luleå var pigga och Lukko opigga titigt i säsongen och nu är det tvärtom. Samt att Lukko gjorde bara exakt vad som behövdes och inte ett dugg mer. Men hade de behövt skulle de lirat annorlunda.

Det man kan hoppas på är förstås att i detta nu vet Luleå exakt vad vi har att vänta oss. Kan vi använda den kunskapen och hitta motvapen?

Jag tror det inte. Tur att det finns kunnigare än jag som leder och spelar i laget.

Mindre än sex timmar kvar till nedsläpp. Brrrrrr.