Luleå HF

Sven.Savage:

själva tacklingen är ingenting. ingen solklar armbåge eller så.. enda man kan undra över är huruvida Mcd behöver gå in med den farten mot en motståndare som kommer se honom sent. men även det är inte en helt lätt ekvation, Kirill har ett ansvar att vara medveten om sin omgivning och vad som kan ske. Mcd har ett ansvar att även om han ska smälla på så bör de finnas en respekt för motståndaren.

men i det stora hela så är denna situation helt enkelt en olyckshändelse med skada som resultat.

Hm, känns som att vi alla är överens. I dagens hockey kan man åka på svåra skador även när spelarna följer reglerna. 

Man kan visserligen anse att spelarna borde undvika tacklingar där de inser att motståndaren kommer att bli skadad. Men det går ju så snabbt nu för tiden att man inser att spelarna inte hinner. 

Just detta - att det går så snabbt numera - gör att s k experter som inte iirat hocke senaste 20-30 år sedan men anser sig kunniga nog att förklara att "dcet är bara att se upp och vara beredd på tacklingar" - deras omdömen är inte så mycket värt eftersom de jämförelsevis stod stilla och spelade hockey /tacklades. 

Jag vet faktiskt inte vad man ska göra för att undvika detta. För undvika bör man. Jag vill inte att Kabanov och Enterfeldt ska drabbas av så svåra skador när de spelar godkänd hockey.