Luleå HF

SHL · 122133 inlägg · 893 ämnen

Inlägg: 1644134

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Rytter: Men likförb. så har Bert rätt att ställa frågan om det är respekt att sparka med skridskon på motspelare. 

Eller så ställer jag frågan till er andra på den här sidan...är det hädanefter okej att sparka på motståndaren vid sargnärkamper fortsättningsvis?


Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: kolla igenom klippet på shlplay, på slutet, visst lyfter han skridskon och försöker komma åt pucken, men om det är det bert grinar över så är det bara löjligt, fast det kanske är en annan situation du menar, för sånt där händer i nästan varje match.

I det läget så finns ingen risk för skada och det uppstod inte heller någon skada.

http://play.shl.se/video/10690234/


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Knegare: Det är aldrig rätt att sparka en spelare med skridskon. Straff för det ska dock utdömas av domare. Som ledare kan man i efterhand fördöma tilltaget. MEN det är aldrig rätt att håna ett förlorande lags spelare. Jämför vad som händer med spelare som firar mål framför motståndare. Det bestraffas direkt...

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare:

Klart han har rätt att ställa frågan, och Roger svarade på den också ifall du missade det.

Men nu är det ju faktiskt så att det är Bert som representerar en klubb som ofta i intervjuer och artiklar lyfter fram sin värdegrund som en av anledningarna till framgång.

Att då ha en ledare om beter sig på det sättet efter match (och som vinnare) gör ju att man måste ifrågasätta vad värdegrunden egentligen är. Är det inte ledarna som ska vara förebilder och ta detta vidare ner till spelarna? Det är dessutom inte första gången han håller på med detta.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Knegare: absolut inte, fattar inte att domarna inte blåste där

Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
16% (9)

Antal röster: 58 st   | Kommentera (0)

Sidan sköts av: Sven.Savage