He he, andra perioden spelad halvvägs i Apschtaan och nu har Apan kört igång vanliga tuta och kör-hockeyn, har väl 11-1 eller något i skott inklusive ett antal högkalibriga chanser.
Så får DIF chansen att kontra och pangar in 1-1:-)
Djurgården har några riktiga spetspelare och när laget i övrigt kämpar som fan kan det räcka att dessa får några chanser, ett upplägg som just nu passat Säckens försvarshockey perfekt.
Just detta att ha spetsar som passar in i lagets spelsystem är något som kan vara oerhört värdefullt. Lite av vad vi i Luleå saknar.
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
315
· · 
Shit! När jag skrev om den aktuella tabellställningen lurades jag av att man visade "Standings live" dvs gav Djurgårn och Pölsan varsin extrapinne eftersom deras matcher stod 0-0.
Jag giller inte det där. Ska man ange en poängställning "om nu matcherna slutar som det står" får man lägga in en extrakolumn för det tycker jag. Vill ha den korrekta ställningen, att översätta den till "hur blir det om det slutar så här" klarar jag själv.
Här är den korrekta ställningen före kvällens omgång:
7. Djurgårn 43p
8. Luleå 39p
9. Ulfven 39p
10. Pölsan 38p
Vilket väsentligen inte påverkade min analys dock.