Inlägg: 1645811
· · Svarskommentarer
Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Läste på en apsida följande:
Aldrig i hela mitt miserabla liv har jag läst en sådan smörja. Ska den människan kalla sig journalist?
Det där lät ju intressant:-) Kollade och fann följande:
Jag är spyless på Skellefteå
LULEÅ En efter en rätar in sig i ledet.
Skriver välformulerade rader om hur fantastiskt hockeylag Skellefteå har. Vilket strålande jobb som klubben gör och varför de har blivit en maktfaktor. De är förblindade. Fast i en normaliseringsprocess - oförmögen att se våldet de är utsatt för.
För att låna ett filmcitat från filmen Miracle och den legendariska tränaren Herb Brooks.
Jag är spyless på att höra vilket bra ishockeylag Skellefteå har.
Det är inget snack om att Skellefteå AIK har gjort ett bra jobb.
Riktigt bra till och med. På alla plan.
Sedan klubben tog klivet upp i SHL har de spelat fyra raka SM-finaler. Vunnit två SM-guld, tjänat mest pengar och exporterat fler spelare till NHL än någon annan förening.
Det förtjänar respekt.
Samtidigt så är inte Skellefteå ett lika bra lag i år.
De har inte lika bra spelare. De spelar inte lika bra ishockey.
Trots det så leder de SHL överlägset och det beror bara på en sak - att övriga lag är sämre än någonsin.
Jag kan inte komma på när serien har varit lika profillös.
Ta bara en sådan händelse som när Johannes Gullbrand och hans kollegor på SHL ska välja ut veckans snyggaste mål. Ibland är det så fattigt att ett simpelt handledsskott kommer med på topp 5-listan. Ett mål som du ser i varje islada i valfri kalottliga.
Att Skellefteå leder elitserien så överlägset som de gör - med det lag som de har och med tanke på den ishockey som de spelar - är ingenting annat än ett hån från övriga elva SHL-klubbar. Ett långfinger rätt mot publiken som förväntas lätta på börsen för att se dugliga hockeyspelare spela på en större scen än vad de egentligen borde.
Jag köper inte heller argumentet att det handlar om pengar.
Visst Skellefteå har tjänat mycket pengar de senaste åren, de är förmodligen det lag som spenderat mest den här säsongen också, men få lag har också så många högavlönade spelare som inte har presterat som förväntat. Ändå leder de serien med ett upplopp till godo.
Och absolut, ligan är inte lika stark som tidigare. De bästa och skickliga spelarna spelar där sedelbuntarna är tjocka.
Men enligt mig handlar det om en inställningsfråga.
Lagen bygger trupper för att inte förlora - snarare än för att vinna.
Där är SHL:s problem och därför kan ett underpresterande Skellefteå dominera.
Så för att slutföra filmcitaten:
"Screw 'em. This is your time. Now go out there and take it"
Helt korrekt tycker jag. Inte bara så, dessutom var det korrekt i fjol också. Och åren innan dess. Apan har för bövelen inte haft något lag som är "unikt bäst i historien" även om nu Vennernors tycks ha fått för sig det.
Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Att lyssna på den ena av två sidor och bestämma sig.
Salo har avgått från Trottoarkanten. Eller sparkats. Beror på vem man frågar. Mest korrekt är väl att han förklarat för styrelsen att antingen sparkar ni VD:n Kruse eller mig. Jag har ju chefat för massor av personer och kan utan vidare säga att ultimatum kommer man av princip att neka till. Man kan inte ha anställda som tror att ett normalt sätt att fungera är att ställa ultimatum. Accepterar man det en gång kommer de att komma med liknande igen. Undantagsvis KAN de faktiskt ha rätt men även då är det vanligen bästa att man låter dem gå iaf. Grejen är den att som högst ansvarig SKA man inte bli utsatta för ultimatum utan man har redan koll på läget.
Likadant med de som berättar att de funderar på att ställa ultimatum. Till de brukar jag säga att du måste förutsätta att du måste löpa linan ut för så blir det nästan alltid. Om du tänker ställa ett ultimatum ska du inte göra det när du är känslomässigt engagerad utan när du kallt och överlagt bestämt att du är beredd att ta konsekvenserna.
Nu rusar Vennermupp till Salo:s försvar: han har gjort massor för Trottoarkanten. Medan Kruse är en bandyspelare som bland annat åkt dit för att han spelfuskat med läggmatcher i bandy eller hur det nu var.
Nu talar någon ur skägget och säger att vad som hände var att Salo beslutat att på söndag skulle det vara möte mellan sportschefen Salo med tränarna.
Då ska Kruse ha föreslagit kan man inte ha mötet på tisdag i stället? Eller telefonmöte? Eftersom huvudtränaren inte finns i staden.
Tydligen det som det handlar om.
Vilket Salo beskriver som att Kruse lägger sig i minsta detalj och jag har krävt 100% sportsligt ansvar.
Salo ballade ju ur på Kruse redan när han dök upp. Avgick, men kom tillbaka. Nu kör han igen efter e3-4 månader till, månader då vd Kruse förstås haft nära kontakt men styrelsen och därmed blivit alltmer lierad.
Den tydliga frågan blir förstås: har Salo avgått eller blev han sparkad?
Ekonomiskt borde det betyda en hel del. Som sparkad får han väl lön kontraktstiden ut. Men avgår han får han ingen lön.
Borde han tänkt på...när han ställde ultimatum.
dubbelpost
Redigerad kommentar