·
Sven.Savage: Apropå 3 mot 3 och att det är så svårt för laget utan puck: Hur kan så många lag spela 5 mot 3 långa stunder utan att skapa eller måla? Måste ligga på det psykologiska planet.
Inlägg: 1647425
Svarskommentarer
Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
· · sargad: Ja, det var en väldigt klok tanke. Du är nog smartare än de flesta tränare som inte tänkt så och borde begripa hur spela. Håller med dig; det känns verkligen betydligt enklare eller minst lika enkelt att måla 3 mot 3 än 5 mot 3.
Det väsentliga svaret borde väl vara att i 3 mot 3 kan man - utan puck - absolut inte gå högt ut på isen och försöka nautralisera utan tvärtom gå ner och bilda box.
Ett problem förstås att de spelare som MED PUCK är starka gissningsvis är mer frekventa i försvarsspel och inte är beredda i en 3-box kasta sig i skottlinjer etc. Sådana som Schremp typ, som snyggt sänkte Apan i förrgår.
Den förste tränare som inser det där och tar ut rätt spelare t ex två rejäla boxförsvarare, energispelare och en offenisv stjärna kommer att fixa bonuspinnar till slitt lag. Den förste som blir lika smart som du redan är, sargad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
