Basse:Det var tider det. Minns då elitserien infördes hösten 1975 att man pratade om för många matcher...LHF har deltagit en gång i ett sådant slutspel 86/87 och klantade till det då man inte kunde följa upp bortasegern i Karlstad.
Slutspelet bör ses över, vet ej om jag har rätt men känslan är att det trollbinder inte svenska folket i lika stor utsträckning som förr. Nya former för det, exempelvis serie och en direkt avgörande final mellan 1-2 i Friends
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
312
· 
· 
Sven.Savage: Ja, det var tider det :) 10 lag, 36 omgångar där spelschemat dessutom innebar att man mötte alla lag först sedan "vände" serien och man spelade mot alla lag igen i omvänd ordning.
Sedan stekhett slutspel mellan de fyra bästa lagen i bäst av tre matcher. Nu kallas bäst av tre för "lotteri"...
Jag undrar hur slutspelet läggs upp nästa säsong. De har ju märkligt nog fortfarande inte bestämt upplägget.