· + 1
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
312
· 
NU var det helt plötsligt en förmildrande omständighet att det inte genererade en skada, men för Abbotts del så var det absolut ingenting som skulle påverka bedömningen i positiv riktning för spelaren.
Är det konstigt att man känner sig förfördelad?
Jag undrar om Sanny vidhåller samma linje som han hade i gårdagens krönika där han påstod att det bara är "hittepå" att alla är emot oss och att DIFiplinnämnden alltid gör rättvisa bedömningar.