Luleå HF

Jag brukar med ett småleende ta del av kommentatorers/journalisters påståenden om lag som är i form etc. Dels eftersom de inte ids kolla själva utan tar påståenden av andra som sanna och därigenom kommer de först långt i efterhand och menar att lag XX går mycket bra nu, fastän det var ett halvår sedan.

Nu råkar ju fakta vara att senaste 26 matcherna - en halv serie - har Luleå Hockey tagit flesta poäng av samtliga lag. Men efter noggrannare kontroll finner man att Luleå under senaste 7 matcherna faktiskt är sämst i serien.
Därmed kan vi förstås räkna bort Luleå som "bäst senaste tre månaderna" eftersom vi nu är så svaga och i stället konstatera att det är Warulfven som är bäst.

Det har ingen uppmärksammat.

De självutnämnda experterna har ju gång efter annan förklarat att det bara handlar om Lustan och Apan i år, samt efter någon bra insats av Pungen eller Luleå menat att dessa lag kan inte helt räknas ut.

Men ingen surrar om Warulfven. Trots att de är bäst?

Påminner lite om Läjkrarna i fjol. Jag konstatera under säsongen att frånsett en något sämre start första 20% tog sedan Läjkers över och var bäst i landet. Därför var det inte alls konstigt att Läjkrarna spöade Apn. Medan många bara blev blinda av Apans serievinst och historik senaste åren.

Kanske gör Ulfven en Läjkers i år?

Hmm, jag lägger väl in tabellerna med, för att stödja resonemanget med fakta.