| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
317
· · 
Luleå får ett tidigt PP, 1,5 minut inne i det står man och sorlar i Läjkzon och då slår Sweatt mycket tydligt klubban ur handen på en Läjk och åker ut. Var kanske inte exakt därför Luleå för riktigt stora pengar köpte in Sweatt, eller?
Luleå fixar dock utvisningen.
Sex minuter spelade och matchen har inte tagit karaktär ännu, men det har varit lite mer Läjkers än Luleå tycker jag.