Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men i det här läget, när man vet att motståndarna har samma läge, att även de måste satsa allt på att vinna? Förutom möjligheten att ta ut sin vakt finns då möjligheten att vänta på att motståndarna tar ut sin vakt.
Då blir det ett chickenrace om vilken av tränarna som har mest att vinna, samt till viss del läget.
Jag tror att alla externt skulle tycka att Växjö var i mer kritiskt läge, för att undvika åttondel, men å andra sidan låg i vår pott att få möta DIF som vi har 4-0 på eller FBK som vi har 0-4 på...
Det lag som inte får tek i motståndarzon eller än värre har motståndarna med pucken i sin försvarszon får ju inte chans, vilket innebär att det blir till viss del slump som avgör: var blir det tek.
Speciellt som spelet jagade rätt mycket upp och ner sista minuterna, bara 10-15 sek i anfall, sedan detsamma i försvar. Då blir det väl gärna först när man får tek hos motståndarna som man kan ta vakt.
Läjkrarna fick tek i Luleås zon vid 18.17. Men Hallam avvaktade.
Luleå fick tek i Läjkzonen 18.41. Och Fagervall tog vakt. Luleå vann också tecken och hade puck i Läjkzon 20 sek men kunde inte få in den. Och så bröt Läjkers och attackerade men vi vann och attackerade i vår tur, men tappade igen och då, vid 19.30 avgjorde de.
Ja, det var för jäkligt. Och jag är säker på att om teckningen vid 18.41 hade varit i vår zon skulle Hallam tagit vakten - han svarade ju på det vid intervjun och förklarade att om Luleå inte tagit vakt och inte vunnit tek vid 18.41 men Läjkrarna fått föra in den i vår zon: då hade han tagit Läjkvakten.
Synd att kommentatorn inte alls frågade Fagervall om det spelet, i intervjun efter match utan bara dillade gång på gång "Hur känns det att möta Warulfven i kvartsfinal?"
Fortfarande lutar nog de flesta mot att Fagervall balade ur, men det vete fan med distans till matchen hur man ska tänka.
I vilket fall som helst är det som är gjort gjort och nu vet vi att vi har Warulfven om en dryg vecka.
Bara att skaka av sig den bittra smaken man har i munnen just nu, för att därefter börja förbereda sig för Ulfven. De har 4-0 på oss i år som sagt och de har definitivt inte alls passat oss efter hur matcherna sett ut.
Å andra sidan har vi förlorat ett antal slutspel trots att vi mött lag vi haft motsvarande plus på. Med Gnaget, Köplustan och Pölsan som tråkiga exempel på det. Så visst kan det gå, men kan vi?