| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och i vår match förklarade vi att första perioden skulle bli jävligt viktigt - senast förlorade vi ju hela matchen redan då.
Nu är den perioden spelad och vi har faktiskt ledningen med 0-1, sedan Rajala levererat till målmaskinen Lennart Melart som sällan får målchanser men när han får dem helst sätter dem.
Men faktum är att Luleå lyckades hålla jämn match 15 minuter men sista fem var det obehagligt mycket Warulfv. Då kom vi aldrig in längre och kunde trycka på i deras zon, medan de med snabba pass till spelare över isen snabbt och enkelt kom in i vår zon och etablerade spel och tryck vilket som regel avslutades med skott på mål.
Nu lyckades vi ta perioden till paus utan att sila men vi måste ändra på det här spelet, och ändra rejält. Annars känns det som precis detsamma vi åkt på vid fem förluster i rad mot Ulfven under säsongen.
Med hänsyn till vad som fungerat tidigare känns det som att vi ska dra ned på vår press framåt och med fler spelare kvar styra ut Ulfven mot sarg och tackla fast Ulfvklister på sarg. För att sedan gå därifrån, kunna anfalla mot en Ulfv som inte hinner ned i styrspel för att cementera mur vid egen blå.
Typ.