Luleå HF

Skrev fel motståndare för sista matchen, så här kommer rättelsen. Matchen är dessutom färdigspelad nu.

Leksands IF - Luleå HF 0 - 4
SDE HF - Luleå HF 0 - 7
Luleå HF - AIK 3 - 0
Luleå HF - AIK 3 - 1
IF Sundsvall Hockey - Luleå HF 3 - 4
Brynäs IF - Luleå HF 1 - 5
Linköping HC - Luleå HF 3 - 5
HV 71 - Luleå HF 0 - 2
Luleå HF - MODO Hockey 6 - 2
Luleå HF - Leksand 7-1

46-11 i målskillnad och maximala 30 poäng för underbara, fantastiska Luleå Hockey.

Man blir glad.

mApKyss har ju fått chans på chans och är strax <90% men nu, med ny ledning, verkar det som att man ledsnat på honom.

Idag fick Nikita Bespalov ta spaden, räddade 96,4% och tog Spartak till vinst med 2-1.

Undrar om mApKyss - den internationelle supermålvakten enligt en viss hatbrottsling - gjort sitt med spaden nu och får jobba med båsdörren i fortsättningen? Han kan ju simulera skada som han gjorde i Apan när det kom ut att de köpt in Lindvall.

I värsta fall kan han ju dra till NHL eftersom han beslutat att han är beredd att bli NHL-målvakt nu. Och efter sin imponerande inledning av säsongen - på en imponerande plats 46 bland KHLs vakter - kan det ju inte annat än att bli succé i NHL också.

Enda problemet är ju att inget NHL-lag vill ha honom, inte ens i AHL.

Vennermalm har tänkt till:

"Dags att lägga ner CHL
14 oktober, 2016, kl. 09:33 av Mats
Eller rättare sagt:
Hur länge överlever den här turneringen utan publik?
Jag var skeptisk redan när det här konceptet utökades och spred sig och tog både kraft och tid från SHL-spelet.
Så länge det var en träningsturneringen innan SHL startade var det en sak.
Nu är det en parallell turnering – som ingen vill se.
Jag kollade senaste svenskmatcherna tidigare i veckan och då handlade det ändå om sextondelsfinalen.
Så här såg det ut:
Frölunda-Minsk – 1042 åskådare
Djurgården-KalPa – 756
Färjestad-Liberec – 1832
Skellefteå-Jyväskylä – 1543
Linköping-Davos – 1042
Alla siffrorna kommer från CHL:s egen hemsida, men det känns lite märkligt att Frölunda och Linköping hade precis samma publiksiffra.
Om man nu kan kalla det publik.
Det är knappt division I-klass på siffrorna, i alla fall om vi talar den södra serien.
Öde arenor och hockeymatcher få eller ingen vill se.
Jag är inte förvånad.
Samtidigt vet jag att både svenska klubbar och spelare tar turneringen på allvar och satsar att gå långt.
Men problemet är att de är ganska ensamma om det.
Och det går inte att fortsätta spela en turnering där arenorna är fyllda till kanske tio procent. Det är ändå en kontroversiell verksamhet vi talar om och det är ohållbart att fortsätta på ett spår som inte leder någonstans.
Det går inte att banka in intresse i fansen.
De vill inte se sina lag mot övriga Europa.
Budskapet är glasklart.
• • •
Nej, jag tycker de svenska lagen ska lägga ner CHL och koncentrera sig på den inhemska ligan. Resten av Europa kan fortsätta mötas under CHL-flaggan. I länder som Tyskland och Schweiz är publiksiffrorna helt andra.
Men i Sverige – tvärdött."

KOMMENTAR
Själv undrar jag hur det kan komma sig att man tillåts skriva i Nordens största tidning fastän man uppenbarligen är inte bara inkompetent utan också helt hjärnslö och begriper inte bättre än random hatbrottsling, falskt poserande i svartgula monsterfärger.

Låt oss förutsätta att Vennerson har rätt. Då lägger vi ned damhockey också, ja kanske inte i städer som Luleå där den gjort succé, men i de övriga städerna. Vidare lägger vi ned korgbollen innan den blev popsport. Vi lägger vidare ned den nationella herrhockeyn, för går vi tillräckligt långt tillbaka hittar vi tider då den hade väldigt få åskådare. Då hade publiken sagt sitt; intresset var stendött, och naturligtvis borde hockeyn ha lagts ned omedelbums. Att de fattade ett sådant knäppt beslut - att fortsätta - har vi nu chansen att rätta till. Lägg ned herrhockeyn och rätta till misstaget!

Själv anser jag: LÄGG NED VENNERSTOLPE!